Мнения тех, кто не пришел на фф с кропа/ Формируем Зал Славы Кропа

Цитата:

от:olegtal


Света рисующего нет, но фото не плоское. МЛМ

Подробнее

Какое там не плоское ? Мы уже высяняли в теме про "объем". Есть перспектива - усиливается визуально ограничением сцены областью ГРИП и в целом контрастом объектов и есть объем объекта - вещи разные. Но у Вас на картинке слабая перспективка. Вот здесь сильнее



Вот объем:








А это перспектива



и это тоже


От формата кстати зависит ЭФР и следовательно варьируется лишь грип и перспектива, никакой объем не зависил бы от формата носителя если бы не одно но - тональные переходы и следовательно проработка теней все таки зависит от разрешения и для пленки следовательно от формата, для цифры - от Мп, но до определенного размера картинки это будет не так заметно и на превью что 22Мп ФФ что 16Мп кроп при контрастном свете дадут одинаковое ощущение объемности.

А вот максимум перспективы и трехмерности сцены, сами знаете чем и как получается. Так что забейте на формат.

Цитата:

от: AlexUK
И это доказывает что ФФ однозначно лучше кропа...
Если сделают на кроп объектос 14мм 1,4, что тогда ?
;)

Да тоже самое, кабы не лучше, будет и на светлый полтос, даже на 1,8, не то то на 1,4. :)

Цитата:

от: Вадим АФ
Да тоже самое, кабы не лучше, будет и на светлый полтос, даже на 1,8, не то то на 1,4. :)

нет Вадим не будет. Полтинник на кропе - он все-таки превращается в слабый теле... И на кропе с полтоса картинка все-таки чуток другая, чем на ФФ. Говорю так как очень долго снимал полтосом на кропе и на ФФ.

чуток фоток подкину:

5D2+L28-70\2.8

Почему-то постят примеры с ФФ размером со слона,
это шоб объем пЁр?

Давайте с мобил в таком же размере постить..

Цитата:

от: AlexUK
Почему-то постят примеры с ФФ размером со слона,
это шоб объем пЁр?

Давайте с мобил в таком же размере постить..

ой пардон ссылки че-то плохо вставил...

Цитата:

от: AlexUK
И это доказывает что ФФ однозначно лучше кропа...
Если сделают на кроп объектос 14мм 1,4, что тогда ?
;)

Это доказывает что кроп -как инструмент по аналогии - напильник, а ФФ это напильник, только получше, а что этим напильником можно выпилить? - так однозначно лучше инструмент, больше возможностей.
Или Вы утверждаете обратное?
Мыло мочало, поедем сначала? :)

Цитата:

от:olegtal
Это доказывает что кроп -как инструмент по аналогии - напильник, а ФФ это напильник, только получше, а что этим напильником можно выпилить? - так однозначно лучше инструмент, больше возможностей.
Или Вы утверждаете обратное?
Мыло мочало, поедем сначала? :)

Подробнее

Мне 50D хватает, не скрываю.

Кошечки, собачки, классика все вкучу. Уф

Товарищи, П1. про гриб п уже обсуждался.
Сугубо научная ветка, иллюстрации фотошедевров тока в качестве объясняющих иллюстраций к мыслям!

Г-но зум сигма 70-300:


«Ухмылка "Джоконды"»



сонекит 55-200:



Такумарка полтос:

Цитата:

от: Бaбай
Кошечки, собачки, классика все вкучу. Уф

Товарищи, П1. про гриб п уже обсуждался.

Фоторушный флуд он такой, бессмысленный и беспощадный. Ща завалят своими фотами с мобилы, главное навалить побольше. :D :D :D :D

Цитата:

от:hatul
ой пардон ссылки че-то плохо вставил...

Подробнее

Такумака 50/1,4

Цитата:

от: Вадим АФ


]

Эти примеры не показательные - объект просто наклеен на фон!!! Нет ни плавно уходящей в даль перспективы, а просто человек вклеен в боке.....

А мне нравится что бы фот плавно уходил на фторой план без клейки на боке

Цитата:

от:Вадим АФ
Такумака 50/1,4

Подробнее

А тут не понятно где резкость....

Цитата:

от:mdmitriy
Какое там не плоское ? Мы уже высяняли в теме про "объем". Есть перспектива - усиливается визуально ограничением сцены областью ГРИП и в целом контрастом объектов и есть объем объекта - вещи разные. Но у Вас на картинке слабая перспективка. Вот здесь сильнее


От формата кстати зависит ЭФР и следовательно варьируется лишь грип и перспектива, никакой объем не зависил бы от формата носителя если бы не одно но - тональные переходы и следовательно проработка теней все таки зависит от разрешения и для пленки следовательно от формата, для цифры - от Мп, но до определенного размера картинки это будет не так заметно и на превью что 22Мп ФФ что 16Мп кроп при контрастном свете дадут одинаковое ощущение объемности.

А вот максимум перспективы и трехмерности сцены, сами знаете чем и как получается. Так что забейте на формат.

Подробнее

Дмитрий, перпектив много, линейная самая проста, там и с мыльницей объем будет ого-го, факт не требующий доказательств. Сочетание перспектив в совокупности с рисующим светом дает объемное восприятие изображения с плоской картинки, можно поиграться затемнением/высветление заднего и переднего плана(ФШ) - тоже картинка будет объемистее, да много всяких инструментов, ГРИП в том числе, разделяя планы с помощью грип картина становиться объемнее, да и в портрете не нужны эти планы резкими -Аксиома.
Вот уперлись все ГРИП и доказывают, что он им не нужен, до мне он тоже не уперся, свет и тень - это интереснее. МЛМ

Видите ли объем на фото, или нет, "смотреть" и "видеть" тоже надо уметь.

Есть ветка про объем. Туды постите. Буду чистить.

Уже обсуждалось что на фф грип размыть полегше на широком.
Понятно что это основная тема форума, но тем не менее.
Мое мнение о таких фотках - 90 проц. шлак по идее и композиции
Хотя размытость передана хорошо. Ну да, размыто красиво и чего. Посмотрел-забыл.

Цитата:

от: AlexUK
Мне 50D хватает, не скрываю.

А мне не хватило 500d, изображение с него "шероховатое" было, а размер радовал.

Хочу что б на 5D был объем как на кропе.

Типа плоские фигурки и вхлам размытый фон!

5D так не умеет - на нем нет объема :!:

Простите за оффтоп

Цитата:

от: Бaбай

Мое мнение о таких фотках - 90 проц. шлак по идее и композиции
Хотя размытость передана хорошо. Ну да, размыто красиво и чего. Посмотрел-забыл.

Ну так любая фотка - посмотрел и забыл. Очень редкие фото просматриваются много и часто... на самом деле. Вопрос не в этом - вопрос в том что снимать определенно интереснее на ФФ - любым стеклом! От затычки Гелиос 44м4 до дорогущей белой трубы. (имхо)

Цитата:

от: Бaбай
Есть ветка про объем. Туды постите. Буду чистить.

Всех или избирательно?
Все фото ув. hatul (а) за объем и размытие, таки что?

Кстати, еслиб у женщины в метро было бы видно лицо.
Какдр был явно интереснее. Об этом стоит думать в момент съемки ;)