Mamiya 67... RB или RZ

Объективов 50 и 140 версии KL нет - посмотрите на американском сайте Мамии - там вся линейка выпускаемых стекол выложена. По лепесткам диафрагмы из запрошенных Вами объективов у меня только один 50 мм версии "С". Лепестков у него 8.
На счет объектива 250 мм - лучше берите KL версию. У меня была версия "C", не понравился. А KL замечательный объектив.
Но самое слабое место у Мамиевских объективов как раз то, о чем Вы спрашивали - встречный свет. Увы, зайцы от солнца кочуют из "не С", в "С" и далее в "KL". Проверял на 65 мм. Обидно было - снимал на слайд на Байкале, попало солнышко в кадр - и огромный заяц. Приехал, продал этот объектив, и купил новенький KL, надеялся, что будет лучше. Нет - попробовал снять с солнышком в кадре - опять зайцы. Бленда не спасает. Спрашивал у народа - говорят, смирись.
А про отпечатки - это я с Вами согласен, нужно увидеть оптический отпечаток, чтобы оценить эту оптику.

...

А я еще не пробовал его в деле. Слухи о нем ходят разные, но уж точно не сравнить с 35 мм шириками. На НГ каникулах попробую сделать тест на штативе, если будет что - выложу сканы

черт, а как удалить ненужное сообщение? (

Цитата:

от: agafur
черт, а как удалить ненужное сообщение? (

напишите вместо текста например "del"

Товарищи владельцы камер подскажите, кто в какой сумке (не рюкзаке) носит/носил/думает носить данные камеры. :-)

В сумке, это очень жестоко.
http://foto.ru/kata_db453.html - в нее влезает, ест-но с переделкой внутренностей. Но это же адски тяжело, при том что в рюкзаке тот же вес вообще не ощущается.

У меня рюкзак без поддержки спины, в нем оч напряжно ее таскать и штатив. А вот в сумке NG вполне нормально, но у нее жесткости нету да и места лишнего.

Цитата:

от: Mefbi4
Товарищи владельцы камер подскажите, кто в какой сумке (не рюкзаке) носит/носил/думает носить данные камеры. :-)

Использую этот:
http://products.lowepro.com/product/Fastpack-200,2085.htm
Открывать целиком не требуется, достаточно откинуть боковой клапан. Сверх оставил одну перегородку, она не даёт камере болтаться в вертикальной плоскости, туда кладу второй задник. Вопрос укладки дополнительных объективов не решал по причине их отсутствия.
Рюкзак компактный, лямки мягкие и широкие, вес камеры действительно совсем не ощущаешь. Спинка рюкзака весьма толстая и достаточно жёсткая, чтобы в спину ничего не врезалось.

и сумка и рюкзак, в сумку влезает тушка и два объектива, ну и когда работаешь, то оперативно получается.. фильтры задники прицепить, поменять.. сумка Домке про баг 4, удобная, не переворачивается, ну а в рюкзаке все остальное. Еще одно - в городе с сумкой удобно.. сумку на шею(сумка черная) сверху на шею фотоаппарат, вобщем - в глаза не бросается..

Цитата:

от: Олега
сверху на шею фотоаппарат, вобщем - в глаза не бросается..

Страшно представить ваши габариты, раз на вашем фоне RB/RZ на шее в глаза не бросается.

60кг, когда очень смачно поевший!:), а в рюкзаке еще F100, и D70S , лежит, объективов немножко..:)

Оказывается фотограф на фоне камеры в глаза не бросается :D

Подниму ка тему)

Про задники...на пизаже будет незаметно, а если играет роль местоположение маленькой грип(патрет например), то разница, думаю будет между 120 пленки в 120ом заде И 120ой пленке в 220ом заднике. Толщина бумаги в 220ой другая. Поэтому в универсальных задниках прижимной столик и переворачивается, чтобы эту разницу скомпенсировать и пленка была на нужном расстоянии от стекла)

Почему никто не говорит про фок. экраны РБ и РЗ?
они ж вроде разные, как небо и земля)
на РЗ сказку, на РБ просто ужас(по крайней мере мне именно так попадалось на всех вариантах)

Патреты кто-нибудь снимает на 67?
РБ/РЗ/М7

Я снимаю на RZ II + 110.

Могу порекомендовать посмотреть портретов с подобными комплектами от:
sarakhanov.livejournal.com
lanarus.livejournal.com

Снимаю Mamiya RB67 и Mamiya 7II
...объективы разные

Цитата:

от:sarp
Подниму ка тему)
Толщина бумаги в 220ой другая. Поэтому в универсальных задниках прижимной столик и переворачивается, чтобы эту разницу скомпенсировать и пленка была на нужном расстоянии от стекла)

Подробнее

Я очень надеюсь что вы сами подумаете и опровергните данный бред.
Чтобы вам лучше думалось дам подсказку. Мы снимаем не на ракорд а на эмульсионный слой плёнки, который всегда снаружи.

Цитата:

от: pilligrim
Я очень надеюсь что вы сами подумаете и опровергните данный бред.
Чтобы вам лучше думалось дам подсказку. Мы снимаем не на ракорд а на эмульсионный слой плёнки, который всегда снаружи.

Снаружи, но на разном расстоянии от прижимного столика. Ибо на 120 между пленкой и столиком оказывается бумага, а на 220 нет (в чем не прав sarp: бумага не тоньше - ее нет совсем, она только в начале и конце пленки). Никакого бреда.

Без разницы на каком расстоянии пленка от прижимного столика, главное что-бы к кадровому окну плотно прилегала, для чего собственно ПРИЖИМНОЙ столик и нужен.

Цитата:

от: ASDSET
Без разницы на каком расстоянии пленка от прижимного столика, главное что-бы к кадровому окну плотно прилегала, для чего собственно ПРИЖИМНОЙ столик и нужен.

А после поворота прижимного столика (как, например, в Мамии 7), происходит что?..