Mamiya 67... RB или RZ

Не думаю, что у мамии к RZ к одному ФР есть объектиы с большой разницей по резкости. Вполне возможно, что APO серия получше. Но там не скачек от плохого к суперсокому. Да и одинаковых по ФР пересечений немного. 50 знаю. 250 , вроде. И не понял что таки важнее максимальная ГРИП или наилучшая резкость на определенной дыре?Это разные вещи совсем.
PS: APO от 200 мм. начинается. На шириках не помню. У меня 50 мм. ULD. но эта фича для ближнего боя заточена. Но я что-то не припомню. что цветочки или прочее снимал.Так взял шоб було :) Да и дешево отхватил.Примерно 400 баксов.

Я выбираю междк 50 и 65 мм, 50 шире и интереснее вроде, 65 универсальнее чуть, и 90 или 110... Но если по качеству примерно равны возьму 50, и 110 пожалуй, хотя и софт хочется - очень монокль люблю, но это другая история )

вот 50-ых два. Есть ли раница между ними подсказать не могу. Но ULD меня полностью удовлетворяет. Контровой хорошо держит. Резкость хорошая.

Цитата:

от: SERGE TLT
вот 50-ых два. Есть ли раница между ними подсказать не могу. Но ULD меня полностью удовлетворяет. Контровой хорошо держит. Резкость хорошая.

Разница есть, правда совсем незначительная. Смотрел и тот и тот. Обычный 50-к, как и ULD очень резок, но субъективно ULD понравился больше - в каких-то мелочах, хотя повторюсь разница очень малозаметна.
Я себе ULD брал больше чем за 1000, в то время как обычный стоил около 300-400, не уверен, что разница цен оправдывает прирост качества, но рекомендовал бы все же ULD.
P.S. В соседней ветке я рекомендовал Сержу приобрести конвертер, который заменил бы фокусные в 65 и 75 мм. Могу и Вам порекомендовать. Конвертер - это легкий (по весу) компромис. Если же вес не играет роли, то берите и 50, и 65. Хороши объективы. Из 65 берите новую версию.

я задумался над переходником, но скорее как вариант для увеличения теледиапазона. 180 х1.4. Еще вариант превратить 110х1.4 и посмотреть что с портретами получится в сравнении с 180?
А вот от 50 до 110 мне и не надо как бы. Я и на узкой пленке пришел для себя к линейке 24(28 )-50-85. Вроде 35 мм. как ФР интересно, но не применял его.Хотя был очень хорошийдистагончик для Контакса.
Вот другая мысля пришла. А можно ли чем-нибудь кроме Мамии 7(эта дорогая очень) заменить Мамию RZ67 для пейзажей?

Цитата:

от: SERGE TLT
Вот другая мысля пришла. А можно ли чем-нибудь кроме Мамии 7(эта дорогая очень) заменить Мамию RZ67 для пейзажей?

я периодически подумываю на пентакс поменять, но некоторые вещи не устраивают после общения с РЗ.
Дальномерку не брал бы (для себя). Из плюсов в дальномерке (опять же для меня) только вес и размер... все остальное минусы...
Если хотите дальномерку - обратите внимание на Фуджики, их хвалят. Я не пользовался ничего не могу по ним сказать...

да фуджи глянул тоже. если бы сменная оптика была бы.
Пентакс совсем меня не интересует. Ничего против не имею, но преимуществ в нем нет для меня. Уже в соседенй ветке спорили на эту тему.
Ладно буду опять покупать RZ скорее всего.

Цитата:

от:SERGE TLT
да фуджи глянул тоже. если бы сменная оптика была бы.
Пентакс совсем меня не интересует. Ничего против не имею, но преимуществ в нем нет для меня. Уже в соседенй ветке спорили на эту тему.
Ладно буду опять покупать RZ скорее всего.

Подробнее

Преимущество Пентакса в его весе при том же, а может и большем качестве.
На счет Фуджи, я толком ничего не знаю, но кажется первая версия 690 была со сменной оптикой. Знающие люди могут поправить.
Слышал о Фуджи, что ее в основном использовали бомбилы и найти первую версию фуджи в хорошем состоянии проблема.
Повторюсь, я в этом вопросе профан, а наврать не хотелось бы... Попробуйте поискать информацию, спросите здесь на форуме.
Кстати была тема посвещенная дальномеркам и пейзажу - там много интересного было высказано г-ном ДМБ. Опять же есть сайт поклонников дальномерок, задайте вопросы там...

не хотелось бы повторяться, но если бы дело было только в весе, то я остановился бы на дальномерках. И мне очень нравится снимать с шахтой, хотя есть минусы.Да и в бОльшем весе есть преимущество при съемке с рук.Но это отдельная история т.к. под такую съемку я купил 330-ую.
Вобщем, нет других вариантов меня устраивающих кроме как RZ-ка....

Просветите пожалуйста, что такое ULD и что есть "новая версия" для 65. Конвертер на кач-ве не сказывается? Я смотрю он все ж подешевле второго объектива... Хотя для начала мне б сами объективы потянуть...

У этого объектива есть плавающий элемент. Типа для улучшения характеристик (резкости) при фокусировке на ближних дистанциях.
Обычно такие элементы сами перемещаются если объектив с геликоидом (фокусировка вращением). А тут объектив весь неподвижен, поэтому вручную этот элемент надо крутить под дистанцию фокусировки. Есть отдельное кольцо и риски . Прикинул на какую ты дистанцию фокусируешься и на такую выставляешь этот элемент. Но я часто забываю это сделать :D так что берите обычный и не парьтесь. Разве что дешево поймаете на аукционе то и его можно.

Цитата:

от: legonodon
Ванюшка ужо надумал чо брать ?

Ужо взял :) Мамийку RZ 67 Pro II :)

Взял с обьективчегом 110/2.8 ... Думаю прикупить 65... и 180...
Сейчас жду пленку когда привезут :)

Поздравляю !

Будем ждать от тебя шедевроф .

Да , как камера ? Нравица ? Хорошие машинки Мамия выпускает, неправда ли ? :)

Обязательно бери интересующие объективы.

Чо снимаем ?

Цитата:

от: legonodon
Да , как камера ? Нравица ? Хорошие машинки Мамия выпускает, неправда ли ? :)

Обязательно бери интересующие объективы.

Чо снимаем ?

Вообще когда камеру взял в руки... то понял - дело серьезное :) На картинках оно выглядит более миниатюрно :)))

Но впечатление произвело :) Я сам то немал-человек, и камерка такая ж... Жена сказала... по "сеньке - шапка" :)

Снимать, что планирую?

Наверно больше в студии, повывожу ее на пейзажи :) и попробую архитектуру с шифт-стеклом :)

Вообще очень жду пленку :) Когда же отщелкать...
Одна беда, взял камеру, без мануала...
Где б скачать мануал по ней?

Да , камера немаханькоя. И меня впервой ее размеры пужали. После нескольких серий "знакомств" с ней , она терь неказалась таким уж зверем.

Охват по съемке смотрю не мал. И везде нужно мастерство ... :)

С мануалом я неподсказчик.
Вообще привык догадываться сам лично. Это как в анекдоте -

"Некоторые лезут в инструкцию только тогда , когда весчь уже сломалась. "

Заказан слайд ? Кадр слайда 6х7 просто шикарно смотрится. Пестня.

Иван, если правильно понял вы камеру уже получили? вот вам мануал в двух частях в PDF формате
http://www.cameramanuals.org/mamiya_pdf/mamiya_rz67_proii-1.pdf
http://www.cameramanuals.org/mamiya_pdf/mamiya_rz67_proii-2.pdf

Цитата:

от:legonodon
Да , камера немаханькоя. И меня впервой ее размеры пужали. После нескольких серий "знакомств" с ней , она терь неказалась таким уж зверем.

Охват по съемке смотрю не мал. И везде нужно мастерство ... :)

С мануалом я неподсказчик.
Вообще привык догадываться сам лично. Это как в анекдоте -

"Некоторые лезут в инструкцию только тогда , когда весчь уже сломалась. "

Заказан слайд ? Кадр слайда 6х7 просто шикарно смотрится. Пестня.

Подробнее

Вообще пленки заказал, разной в том числе и слайд и ч/б... Постарался заказать побольше. Задник один пока 120й...

Хехе про мастерство помолчу... посмотрим :)
А за мануал, Игорю Железняку спасибо, скачал!

ждём от вас шедевров))

...