Mamiya 67... RB или RZ

А сколько вес рюкзака?
Какие маршруты, горы?
Сколько от веса всего рюкзака занимает камера и фотооборудывание? Литраж рюкзака?

я же там выше написап,что рюкзак 100-литровый у меня.
По весу думаю килограм от 22 до 27-ти. Точно не знаю. Фотоаппаратуру взвешивал поначалу. Килограмм 12-14 было с пленкой.Но потом понял, что ничего не смогу оставить и решил не париться сколько там все это весит. МНОГО и точка. Просто я вообще спортом не занимался в прошлом году. Так и поперся.
Ходил в Безенги. Кавказ. Место довольно известное.Просто я там в позапрошлом году впервые в горах побывал. на значкиста ходил. Запомнил все "рыбные" места. Вот по ним один и прошелся.Хотя, многие вещи забылись оп маршруту. немного опасно так одному ходить.хорошо, что там много народа ходит. Успакаивает.

Цитата:

от: SERGE TLT
я же там выше написап,что рюкзак 100-литровый у меня.

Да, да видел. Безенги - здорово. Но, мне кажется очень трудные горы там.
Вот просто в мой 75+15 Дойтер все добро ну ни как не лезет. А суммарный вес под 27 кг. Я на весах "без" и "с" взвешивался дома. Я думал, что это много.

так я же не лазил по вершинам сейчас!!! я до знакомых мне стоянок ходил и там фотографировал. В первое место есть тропа. ну да не везде явная, но имея просто туристический опыт вполне читабельна и находибильна. :D Вот во второе место по леднику шпарить. тропы как таковой нет, но если тумана не будет, то не заплутаешь.Вот его я и боялся больше всего. И как назло он появился в самом опасном месте маршрута. Где трещины большие и где обычно многие срезают дистанцию и по ним прыгают. Я немного запаниковал и стал по ним быстро прыгать, чтобы успеть найти тропу (она там появлялась т.к. начинался подъем на морену метров на 70 над ледиком). Глупо очень делал. Потом успокоился вернулся на старое место и обошел трещины. Вобщем все хорошо завершилось. Потихоньку так и дочапал.

Понятно. Хотел бы на Кавказские горы попасть. Но менее экстримально, потипу, вокруг Фишта погулять, по плато Лаго-Наки и вокруг.

ну , может, замутим вместе? хотя сам не знаю что и как будет в след. году. я в августе обычно в отпуск ухожу.

Ну, может. Вот только до августа еще свиной грипп бы пережить : )))
ЗЫ Отличный снимок.

Здравствуйте, уважаемые! Есть вопрос по стеклам для Mamiya rz67. Поиск не дал ничего, чтоб тему не создавать решил здесь спросить. Камеру я брал, в основном, для пейзажей, в связи с этим интересно, как ведут себя объективы на самых закрытых диафрагмах? Можно ли их использовать или до какого-то предела? Пока у меня только 180/4.5, но планирую взять 50 и 110. Может тесты есть где? Заранее благодарю...

Хм. по тестам ничего не скажу. разве что на mformat какой-то тест висит в разделе объективов, в котором упоминается 110 2.8 . насколько помню результаты похуже, чем планар на хасселею. Но я таки поснимал одновременно и тем и другим одну и ту же сцену и особой разницы не обнаружил на кропе лесной чащи. Кирпичи не фоткал.
Я их брал чтобы снимать, а не миры разглядывать.Этим на цифре настрадался. Даже, если резкость не самая выдающаяся, то она вполне достаточная и выше "средней по больнице" :)
Конкретнее ничем помочь не могу.

Цитата:

от: SERGE TLT
Даже, если резкость не самая выдающаяся, то она вполне достаточная и выше "средней по больнице" :)
Конкретнее ничем помочь не могу.

Спасибо. Как я понял у Вас и 50, и 110, и 180. И на всех вполне можно снимать на самой закрытой? Конкретнее, пожалуй, и не надо )

на самой закрытой не снимал никогда. Обычно от 8 до 16. Чаще 11. Насколько знаюобычно на самой закрытой качество ухудшается и эта закономерность присуща всем линзам(любого формата?). Только если уж такой кадр какой-то необычный, чтобы ГРИП максимальной была.
PS: разве что в БФ сильно зажимают. Но что там происходит с резкостью не зна. УЦ меня есть объективчик БФ. Но у него максимальная резкость на дыре 16.

Цитата:

от: SERGE TLT
Насколько знаю обычно на самой закрытой качество ухудшается и эта закономерность присуща всем линзам(любого формата?).

Это правильно, но как я понял тут имеет значение физический размер отверстия, а не его относительное значение, поэтому пик резкости у разноформатных объективов на разных значениях, и диафрагма 64 на БФ вполне нормально. Да и по шкале ГРИП заметно что на СФ по сравнению с УФ для той же глубины надо сильнее прикрывать, но вот насколько сильно можно?...

чего гадать то? вот смотрите http://www.mformat.com/lens.asp?mv=3&mf=40
кстати для пейзажа с резкой как понос оптикой рекомендуют дальномерную мамию 7. Были бы лишние деньги может и прикупил бы...
там в таблице есть она.

Спасибо! То что надо

RPS75, зажимайте до предпоследней и не запаривайтесь, и помните, что все эти тесты - полная фигня! Если резкость нужна, то закрывайте диафрагму! Даже если потеряете какие-то мелочи, это будет лучше, чем порнографическая размытость там, где она не нужна....

Цитата:

от:Fire-Worshipper
RPS75, зажимайте до предпоследней и не запаривайтесь, и помните, что все эти тесты - полная фигня! Если резкость нужна, то закрывайте диафрагму! Даже если потеряете какие-то мелочи, это будет лучше, чем порнографическая размытость там, где она не нужна....

Подробнее

Спасибо. Я понял - совет из опыта работы с этими объективами? что в идеале так я в курсе. просто иногда есть выбор - изменить ракурс, чтоб убрать что-то из зоны нерезкости или зажать диафрагму. Когда вариантов нет, то их нет )

Цитата:

от: RPS75
Спасибо. Я понял - совет из опыта работы с этими объективами?

Да, использую все эти объективы и ни разу не видел криминала при использовании диафрагмы 22 и даже 32 (для длиннофокусников). Единственно возрастает требование к штативу в следствие увеличения выдержки.
Если же и на этих диафрагмах у Вас будут проблемы с ГРИПом, то выход один - ТИЛТование.

Благодарю. Теперь я спокоен )

Неужели трудно самому сделать пару лишних кадров прикрывая дыру? И смотреть что творится на каждой линзе? Или пленки жалко? :)

У меня еще объективов нет, просто если одни лучше, другие хуже, хотелось бы знать, да и просто так пленку тратить - потом думай, то ли камера дернулась, то ли штатив слабый... я ж только взял ее, осваиваю... а тут люди с богатым опытом. Извините, коль напряг.