Более плотный прижим пленки к кадровому окну.
ps. схему нарисовать, или так пойдет?
Mamiya 67... RB или RZ
Всего 195 сообщ.
|
Показаны 121 - 140
Re[Сергей Катковский]:
Re[IvanTo]:
pilligrim, ASDSET
вам кое-чего нехватает. вы можете это сделать друг другу
[quot]
Без разницы на каком расстоянии пленка от прижимного столика, главное что-бы к кадровому окну плотно прилегала, для чего собственно ПРИЖИМНОЙ столик и нужен. [/quot]
аххах, точно
AbsentVS, Сергей Катковский
спасибо за адекват и информацию ;)
Fling Thing
на РБхе фокусировочный экран неудобств не вызывает?
вам кое-чего нехватает. вы можете это сделать друг другу
[quot]
Без разницы на каком расстоянии пленка от прижимного столика, главное что-бы к кадровому окну плотно прилегала, для чего собственно ПРИЖИМНОЙ столик и нужен. [/quot]
аххах, точно
AbsentVS, Сергей Катковский
спасибо за адекват и информацию ;)
Fling Thing
на РБхе фокусировочный экран неудобств не вызывает?
Re[Сергей Катковский]:
-
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
Без разницы на каком расстоянии пленка от прижимного столика, главное что-бы к кадровому окну плотно прилегала, для чего собственно ПРИЖИМНОЙ столик и нужен.
Если бы было всё так просто, то можно было бы прижимной столик делать на пружинке - универсально на любую плёнку. Но на самом деле всё, конечно, немного не так.
Во-первых, в съемных задниках из-за конструкции, в частности, как устроен транспорт плёнки, плёнка лежит именно на прижимном столике, натянутая на него, и именно задней стороной. Так что толщина подложки/бумаги играет прямую роль.
Аналогично, в камерах с открывающейся задней крышкой кроме прилегания к кадровому окну по бокам (а полозья для пленки делают только сверху-снизу), хорошо бы, чтобы плёнка была ровной и в остальных местах, где она опять же лежит на столике и опять же задней стороной.
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
Более плотный прижим пленки к кадровому окну.
ps. схему нарисовать, или так пойдет?
Правильно ли я понимаю, что в положении 220 столик ближе к кадровому окну, и поэтому 120ая пленка прижимается сильнее? А если столик в положении 120, то 220 пленка будет слегка "болтаться", и это уже не очень хорошо?
Re[pronvit]:
Точно, пленка ж только по полозьям и едет...
эх, жалко щас камеры нет никакой, ато глянуть и все)
эх, жалко щас камеры нет никакой, ато глянуть и все)
Re[sarp]:
от: sarp
Fling Thing
на РБхе фокусировочный экран неудобств не вызывает?
нет, надо просто скрупулезно подходить к процессу фокусировки, с максимальным вниманием
Re[pronvit]:
от:pronvit
Если бы было всё так просто, то можно было бы прижимной столик делать на пружинке - универсально на любую плёнку. Но на самом деле всё, конечно, немного не так.
Во-первых, в съемных задниках из-за конструкции, в частности, как устроен транспорт плёнки, плёнка лежит именно на прижимном столике, натянутая на него, и именно задней стороной. Так что толщина подложки/бумаги играет прямую роль.
Аналогично, в камерах с открывающейся задней крышкой кроме прилегания к кадровому окну по бокам (а полозья для пленки делают только сверху-снизу), хорошо бы, чтобы плёнка была ровной и в остальных местах, где она опять же лежит на столике и опять же задней стороной.Подробнее
Зачем вы все это мне рассказали?
Читайте внимательно что я написал, а отвечал я на это:
от:Сергей Катковский
Снаружи, но на разном расстоянии от прижимного столика. Ибо на 120 между пленкой и столиком оказывается бумага, а на 220 нет (в чем не прав sarp: бумага не тоньше - ее нет совсем, она только в начале и конце пленки). Никакого бреда.Подробнее
Что является бредом, или неправильной формулировкой, на что я и указал.
Какая разница есть там ракорд или нет? Столик в любом случает должен прижимать пленку к кадровому окну, упершись в те самые направляющие. А то что находится на столике под пленкой, ракорд, или нечто иное, это не важно.
sarp
Мозги себе сделай, острягг.
Re[sarp]:
от: sarp
Точно, пленка ж только по полозьям и едет...
эх, жалко щас камеры нет никакой, ато глянуть и все)
мамии нету уже. посмотрел на бронике sq. столик там пружинит. видимо действительно главное, что прижать пленку к направляющим. Теоретически при наличии раккорда прижим сильнее и промотка идет как бы с большим торможением, но это не ощущается...
Re[ASDSET]:
от: ASDSET
sarp
Мозги себе сделай, острягг.
Для того, чтоб сделать мозги, их изначально надо иметь... хотя бы в зародыше... Элементарно ведь. Расслабьтесь - sapr безнадёжен... Клиника...
Re[Sasha_U]:
-
Re[pronvit]:
-
Re[Sasha_U]:
-
Re[pronvit]:
-
Re[ASDSET]:
от:ASDSET
Какая разница есть там ракорд или нет? Столик в любом случает должен прижимать пленку к кадровому окну, упершись в те самые направляющие. А то что находится на столике под пленкой, ракорд, или нечто иное, это не важно.Подробнее
Взгляните на инсерт хасселевского задника:

Видите железячку сверху? Пленка заправляется под нее. Как столик будет прижимать пленку к направляющим, если между ней и направляющими ещё эта железяка? Поэтому (и не только) я и считаю, что столик упираться может во что угодно, конечно, но плёнка лежит именно на нём задней стороной, и не обязательно прижата к чему-то спереди.
Re[Sasha_U]:
-
Re[pronvit]:
-
Re[Sasha_U]:
ок
Re[pronvit]:
от:pronvit
Взгляните на инсерт хасселевского задника:
Видите железячку сверху? Пленка заправляется под нее. Как столик будет прижимать пленку к направляющим, если между ней и направляющими ещё эта железяка? Поэтому (и не только) я и считаю, что столик упираться может во что угодно, конечно, но плёнка лежит именно на нём задней стороной, и не обязательно прижата к чему-то спереди.Подробнее

Это - кассета рассматриваемого в данной ветке фотоаппарата (RB67). Слева - направо : шибер - окно - прижимной стол. Из фотографии всё понятно или комментировать ?
Re[Sasha_U]:
Хоть картинка куда-то и потерялась (а я бы порассматривал крупную), но я понимаю, что речь о мамии, а я тут с хасселем... Но это прецедент, который не позволяет утверждать, что пленка обязательно всегда прижимается спереди, и влияние толщины подложки - бред.
