от: Алексей2000
Не забывайте, что в данном форуме обсуждается техническая сторона деятельности
Так я и привел пример съемки компактом, будь у Айвазовского зеркалка, был бы Тернером.
от: Алексей2000
Не забывайте, что в данном форуме обсуждается техническая сторона деятельности
от: Botanus
Какой из аппаратов адекватней работает в авто-режиме?

от:One of us
Давненько не заходил на компактофорум. Поделюсь лучшим кадром что получилось снять на s6500 за все время
Было бы интересно взглянуть у кого какие лучшие кадры с Панасоника, а также с нового s200exr интересноПодробнее
от:One of us
Не знаю что вы там собрались разглядывать в тумане, но полноразмер вот.
Фотография успешно и с отменным качеством напечатана мной на холсте 40х50 см если что. Кстати это внутрикамерный jpg со средней (не максимальной) настройкой качества. Вес файла - всего 1.5 мегаПодробнее
от: One of us
На стену с фотокачеством не получится. Максимум 70х100 с кропнутой зеркалки. На стену комнаты с фотокачеством - нужен последний Хассель
от: One of us
Не знаю что вы там собрались разглядывать в тумане,
от: Кэп2007
«Умные» внешние вспышки Фуджу 9600 не нужны. Потому что он их не воспринимает (нет, так называемого, TTL – цифрового фоторазума….).
от:Алексей2000
Добавлю еще пару компроматов на фуджика :)
1. Ручная фокусировка сделана непойми как, у панаса все гораздо удобнее и практичнее
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/467785
2. Не поддерживает TTL замер с внешними пыхами - т.е. по сравнению с FZ50 практически неприменим в помещении
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/469705
На всякий случай скопирую сюда свое сообщение![]()
Кошмар![]()
У панаса FZ50 полноценный отлично работающий TTL замер с внешними пыхами![]()
Т.е. фуджик и в помещении на коротком конце сливаетПодробнее
от: serzfoto
Название темы видишь? ;) Так чего приводишь истории про 9600,который имеет отличия от 6500?;)
от: Алексей2000
9600-й это улучшенный 6500-й. У 6500-го значит вобще кошмарище
от:Кэп2007
Алексей2000 писал:
[quot]9600-й это улучшенный 6500-й. У 6500-го значит вобще кошмарище [/quot]
- не забывайте панасовский нимб поправлять. Поди часто съезжает на глазки...?![]()
Вот шикарные фотографии, сделанные "кошмарным" 6500:
http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=124490#listStart
...а вы туточки продолжайте кропики с дядькой из Белого дома втюхивать....
Все эти технические панасовские "достоинства" остаются подростковым виртуальным технодро...ом перед суровой реальностью....![]()
Или Вы, любезный, можете предложить публике аналогичные по ценности фотогаллереи, сотворенные божественным Панасом фз50...?
Ась...?Подробнее