Lumix FZ50 VS Fujifilm S6500fd
Всего 399 сообщ.
|
Показаны 341 - 360
Re[kytara]:
У меня оба Фуджа про которые Вы говорите, но мне больше нравится S6500, если сравнивать его с 7000. S7000 хороший фотик, но шумный! Снимать в помещении без вспышки просто невозможно - шумы ужасные!!! Недавно снимал на S6500 Суперкубок Европы по настольному теннису - http://fotkidepo.ru/?id=user:476432 Фото с Суперкубка в альбоме ISO-800, ну и много других альбомов снятых обеими фотоаппаратами :) А для макросъемки S6500 с макроконвертером Raynox DCR-250, вообще идеальная камера из цифрормыльниц :!: http://macroclub.ru/gallery/showgallery.php/cat/500/ppuser/4349
Re[Гриб-ник]:
от:Гриб-ник
У меня оба Фуджа про которые Вы говорите, но мне больше нравится S6500, если сравнивать его с 7000. S7000 хороший фотик, но шумный! Снимать в помещении без вспышки просто невозможно - шумы ужасные!!! Недавно снимал на S6500 Суперкубок Европы по настольному теннису - http://fotkidepo.ru/?id=user:476432 Фото с Суперкубка в альбоме ISO-800, ну и много других альбомов снятых обеими фотоаппаратами :) А для макросъемки S6500 с макроконвертером Raynox DCR-250, вообще идеальная камера из цифрормыльниц :!: http://macroclub.ru/gallery/showgallery.php/cat/500/ppuser/4349Подробнее
Лучшие мыльницы для макро - мыльницы Кэнон. Есть встроенная стабилизация, не нужно никаких телеконвертеров.
Все снимки ниже сделаны камерой Canon SX110 IS без какой-либо подготовки, просто на ходу, а шершень еще и в темноте со вспышкой.
На каждый кадр было потрачено от 3 до 5 сек! :P
http://www.flickr.com/search/?q=macro+sx110&w=20779618%40N00&s=rec
Re[Гриб-ник]:
от:Гриб-никУ меня БЫЛИ оба Фуджа, о которых все говорят, 6500-й тоже нравился
У меня оба Фуджа про которые Вы говорите, но мне больше нравится S6500, если сравнивать его с 7000. S7000 хороший фотик, но шумный! Снимать в помещении без вспышки просто невозможно - шумы ужасные!!! Недавно снимал на S6500 Суперкубок Европы по настольному теннису - http://fotkidepo.ru/?id=user:476432 Фото с Суперкубка в альбоме ISO-800, ну и много других альбомов снятых обеими фотоаппаратами :) А для макросъемки S6500 с макроконвертером Raynox DCR-250, вообще идеальная камера из цифрормыльниц :!: http://macroclub.ru/gallery/showgallery.php/cat/500/ppuser/4349Подробнее
больше, но...смотреть фотки рекомендуется только в размере, выложенном Вами же - 1024 по большей стороне ;) И на лицах, как и всегда - пластмасса с полным уничтожением деталей и текстуры кожи даже на ИСО100!
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESS
У меня БЫЛИ оба Фуджа, о которых все говорят, 6500-й тоже нравился
больше, но...смотреть фотки рекомендуется только в размере, выложенном Вами же - 1024 по большей стороне ;) И на лицах, как и всегда - пластмасса с полным уничтожением деталей и текстуры кожи даже на ИСО100!Как и всегда у Фуджей, впрочем... Говорено-переговорено это уже мильон раззз...
Подробнее
Зачем мне закачивать оригиналы, а если хотите посмотреть полный размер вот пример одного из моих Фуджиков (у меня было два Фуджа 6500 и один 7000) http://fotkidepo.ru/?id=photo:308487
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESS
У меня БЫЛИ оба Фуджа, о которых все говорят, 6500-й тоже нравился
больше, но...смотреть фотки рекомендуется только в размере, выложенном Вами же - 1024 по большей стороне ;) И на лицах, как и всегда - пластмасса с полным уничтожением деталей и текстуры кожи даже на ИСО100!Как и всегда у Фуджей, впрочем... Говорено-переговорено это уже мильон раззз...
Подробнее
Зачем мне закачивать оригиналы, а если хотите посмотреть полный размер вот пример одного из моих Фуджиков (у меня было два Фуджа 6500 и один 7000) http://fotkidepo.ru/?id=photo:308487 http://fotkidepo.ru/?id=photo:308492 http://fotkidepo.ru/?id=photo:308489 http://fotkidepo.ru/?id=photo:308495 И где вы видите пластмассу или пластилин :?: И обратите внимание на каком фокусном расстоянии сделаны фото! Спасибо!
Re[abonis]:
от:abonis
Лучшие мыльницы для макро - мыльницы Кэнон. Есть встроенная стабилизация, не нужно никаких телеконвертеров.![]()
Все снимки ниже сделаны камерой Canon SX110 IS без какой-либо подготовки, просто на ходу, а шершень еще и в темноте со вспышкой.
На каждый кадр было потрачено от 3 до 5 сек! :P
http://www.flickr.com/search/?q=macro+sx110&w=20779618%40N00&s=recПодробнее
Вы хоть мое МАКРО смотрели... Мне кажется, что сравнивать ваши макро фотки с моими немного смешно :)
Re[Гриб-ник]:
от:Гриб-ник
Зачем мне закачивать оригиналы, а если хотите посмотреть полный размер вот пример одного из моих Фуджиков (у меня было два Фуджа 6500 и один 7000) http://fotkidepo.ru/?id=photo:308487 http://fotkidepo.ru/?id=photo:308492 http://fotkidepo.ru/?id=photo:308489 http://fotkidepo.ru/?id=photo:308495 И где вы видите пластмассу или пластилин :?: И обратите внимание на каком фокусном расстоянии сделаны фото! Спасибо!Подробнее
Цвета сине-зеленые - ужос!!!
Грязно-зеленый свежий снег в солнечную безоблачную погоду - это конечно что-то!
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.Schwarzenegger
Цвета сине-зеленые - ужос!!!![]()
![]()
Грязно-зеленый свежий снег в солнечную безоблачную погоду - это конечно что-то!![]()
![]()
Я думал, что вы умнее... Синий цет от забора отражается ;)
Re[Гриб-ник]:
я про это фото:
http://fotkidepo.ru/?id=photo:308487
http://fotkidepo.ru/?id=photo:308487
Re[abonis]:
от:abonis
Лучшие мыльницы для макро - мыльницы Кэнон. Есть встроенная стабилизация, не нужно никаких телеконвертеров.![]()
Все снимки ниже сделаны камерой Canon SX110 IS без какой-либо подготовки, просто на ходу, а шершень еще и в темноте со вспышкой.
На каждый кадр было потрачено от 3 до 5 сек! :P
http://www.flickr.com/search/?q=macro+sx110&w=20779618%40N00&s=recПодробнее
Спорное утверждение, особенно про большую пользу стабилизатора при съёмке насекомых в движении. Почти все ваши снимки, если их не кропить - это не настоящее макро. Лучшее макро без приспособ что у меня было - Олимпус С5050, там 3 см (реально до 2), но при этом фокусные - 60мм, если взять при этом светосилу на 60мм около 2, можно управлять ГРИП. На кенон как, 0см в широкоугольном положении объектива?
Re[Гриб-ник]:
от: Гриб-ник
Вы хоть мое МАКРО смотрели... Мне кажется, что сравнивать ваши макро фотки с моими немного смешно :)
Я Ваши как раз смотрел. Цвета хорошие, грибы - ну это не макро. Насекомые хороши, но разрешение только 1024 x 768.
У меня же, наверное, Вы не нашли кнопку ALL sizes. Тогда жмите на иконки.
А здесь полноразмер:

И чем Вам не макро?
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Спорное утверждение, особенно про большую пользу стабилизатора при съёмке насекомых в движении. Почти все ваши снимки, если их не кропить - это не настоящее макро. Лучшее макро без приспособ что у меня было - Олимпус С5050, там 3 см (реально до 2), но при этом фокусные - 60мм, если взять при этом светосилу на 60мм около 2, можно управлять ГРИП. На кенон как, 0см в широкоугольном положении объектива?Подробнее
Почему не макро? Смотрите мой предыдуший пост.
Про стабилизатор я писал потому, что енто макро я снимаю с рук и польза его при этом очевидна. Про насекомых в движении я что-то не припоминаю, чтобы я писал.
Re[abonis]:
Ну если они подзамороженные, т.е. снимаете тогда, когда они сидят без движения - тогда стаб нужен. Снимаете в Супермакро, на 36мм? Без стаба в этой ситуации даже по стандарту с 1/30с можно снять? Стаб нужен, чтобы снять с 1/10 сек? тогда насекомое не должно двигаться вообще.

/?&author_id=140098&sort=date&page=7&next_photo_id=1264495&prev_photo_id=1260446

/?&author_id=140098&sort=date&page=7&next_photo_id=1264495&prev_photo_id=1260446
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Ну если они подзамороженные, т.е. снимаете тогда, когда они сидят без движения - тогда стаб нужен. Снимаете в Супермакро, на 36мм? Без стаба в этой ситуации даже по стандарту с 1/30с можно снять? Стаб нужен, чтобы снять с 1/10 сек? тогда насекомое не должно двигаться вообще.
/?&author_id=140098&sort=date&page=7&next_photo_id=1264495&prev_photo_id=1260446Подробнее
Супер!
Стаб никогда не помешает, даже когда по условиям освещения он вроде и не нужен.
Re[abonis]:
Конечно не помешает, но иногда его нет.
Re[Гриб-ник]:
от: Гриб-никДружище!
Зачем мне закачивать оригиналы, а если хотите посмотреть полный размер вот пример одного из моих Фуджиков (у меня было два Фуджа 6500 и один 7000)!
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor AlexЗачОтный зверюга!
Ну если они подзамороженные, т.е. снимаете тогда, когда они сидят без движения - тогда стаб нужен. Снимаете в Супермакро, на 36мм? Без стаба в этой ситуации даже по стандарту с 1/30с можно снять? Стаб нужен, чтобы снять с 1/10 сек? тогда насекомое не должно двигаться вообще.
/?&author_id=140098&sort=date&page=7&next_photo_id=1264495&prev_photo_id=1260446Подробнее
Re[S.S. ESSESS]:
от:S.S. ESSESS
Дружище!У меня было ДВА 6500-ых и ДВА 9600-ых! (кто кого, а? ;) )
Я их "произведений" НАСМОТРЕЛСЯ по самое НЕ МОГУ и НЕ ХОЧУ! Я знаю, о ЧЕМ говорю, и у меня нет необходимости любоваться ЭТИМ еще и на Ваших фотографиях... :D
Подробнее
8)
Ага, давно вас не видно здесь как активного...
На какую камеру перешли? 8)
Re[A.Schwarzenegger]:
от: A.SchwarzeneggerNikon D40 :)
8)
Ага, давно вас не видно здесь как активного...
На какую камеру перешли? 8)







