Легкий фотик для восхождений и походов???

Цитата:

от: AP
А воспользоваться электронной лупой и ручной фокусировкой не позволила религия идологаджетизьма и кнопко шедевризма-автоматизьма.

Какая ручная регулировка и лупа... ;)
На беззеркалке и мыльнице был надет полиэтиленовый мешок(защита от мокрого снега ) .
Через 2-3 минуты приходилось сугроб стряхивать с пакета. :)

Наверное так, компакт типа GR - самый подходящий вариант. А вместо 60 т.р. можно взять за 569€

Ну и перчатки мешали гиперфокал установить :D

Цитата:

от: konstantin0007
Ну конечно! ;) Беззеркалка с светосильной оптикой "УГ". Мыльница это сила а смартфон так вообще силища.

Похоже вы ни на каких мероприятиях не были,снимаете только кошечек .
То,что рядом и не движется. ;)
Цитата:

от: ИгорьЗ
Ну и перчатки мешали гиперфокал установить :D

О,вы такие слова знаете.. ;)
Вам будет не смешно ,когда чел отстреляет кадры в горах или в походе,а они размытыми получатся из-за того,что фокус не попал.
А у мыльниц ГРИП большая, все снимки в аккурат попадают.
У меня ещё не было промаха,даже когда снимаю более 200 кадров дальних объектов .
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=11608389

Мне нет ни какого дела до ваших мыльниц, я лишь предложил один из вариантов съёмки в предложенных "светосильная оптика безеркалки не могла фокусироваться, мешал идущий снег" условиях тчк

Цитата:

от: ИгорьЗ
Мне нет ни какого дела до ваших мыльниц, я лишь предложил один из вариантов съёмки в предложенных "светосильная оптика безеркалки не могла фокусироваться, мешал идущий снег" условиях тчк

Я это говорил топикстартеру ,он задаёт вопрос ... Легкий фотик для восхождений и походов .
А в походах и восхождениях разная погода бывает,и плохая и хорошая.
Поэтому я и отвечаю...что проще и порой лучше.
Вот светосильный объектив Sony 50/1.8 OSS(со стабилизатором)в такую погоду безбожно промахивался ,в дальнейшем установка диафрагмы 5.0 на ближних дистанциях кое-как решило проблему и не нужно гиперфокалом заморачиваться.
http://j-p-g.net/if/2017/01/15/0884213001484513895.jpg

Топовые беззеркалки-зеркалки промахиваются, а обмылки рубят (на самом деле фокусируюся сек. 2).

Цитата:

от: sergo55
Какая ручная регулировка и лупа... ;)
На беззеркалке и мыльнице был надет полиэтиленовый мешок(защита от мокрого снега ) .
Через 2-3 минуты приходилось сугроб стряхивать с пакета. :)

Ой! А объектив то, что с дворниками был? Его ж просто занесло снегом. Как же вы сквозь снег-то?

Кстати, выше обсуждался никон aw1 для погружений - ему пакет не нужен - он воды не боится.

Цитата:

от: AP
Ой! А объектив то, что с дворниками был? Его ж просто занесло снегом. Как же вы сквозь снег-то?

Дворники ручки свои были . :)
У меня бленда большая надета,но всё-равно приходилось выгребать даже из бленды снег.
А чтобы объектив не засыпало ,открою секретик ..смотрите откуда дует и становись спиной к нему. ;)
Снег змей липучий оказался
http://j-p-g.net/if/2017/01/15/0130523001484516555.jpg
Был даже дневальный ...чистил палатки(видно круговые движения на брезенте)
http://j-p-g.net/if/2017/01/16/0925451001484517628.jpg

Цитата:

от: Александр Бейч
Топовые беззеркалки-зеркалки промахиваются, а обмылки рубят (на самом деле фокусируюся сек. 2).

В хорошую погоду у меня оптика даже на 1,8 в глаз бьёт , а тут снег змеёныш каку подсунул ,70% в ведро ,а люди ждут портретики. :(

Цитата:

от:sergo55
О
Похоже вы ни на каких мероприятиях не были,снимаете только кошечек .
То,что рядом и не движется. Подмигивание

Вам будет не смешно ,когда чел отстреляет кадры в горах или в походе,а они размытыми получатся из-за того,что фокус не попал.
А у мыльниц ГРИП большая, все снимки в аккурат попадают.
У меня ещё не было промаха,даже когда снимаю более 200 кадров дальних объектов .

Подробнее

Я вообще то как раз в основном в горах и снимаю. Хотя и кошечек приходиться поскольку дома питомник Мейн-кунов. Поездки у меня как бы вам сказать сильно экстремальные. Гималаи, Анды, Альпы разные Пирины и конечно родные Карпаты. В том числе и зимние. Также джунгли, океан. Вот с мыльницами проблем с невозможностью сфокусироваться было полно. Зато с зеркалками и беззеркалками такого практически не бывает. Разве уж совсем экстремальные ситуации где просто нужна топовая техника.
https://drive.google.com/file/d/0B-PIYSydV6riQ2tyWExkakRSUmM/view?usp=sharing

Цитата:

от:RS1974
Есть зеркалка Пентакс, но даже с блинчиком 40 мм она весит 1 кг.......
- хорошая батарейка для длительных походов (либо запасная дегкая батарейка)
- желательно легкий до 300 грамм
- готов на компакт, если есть такой, либо посоветуйте беззеркалку если есть под мои задачи, а то что у нее будет сменные объективы то буду рад.

Подробнее

С БЗК осторожно. К ней придется брать не один аккумулятор, а столько, что масса техники опять приблизится к Вашей зеркалке.
Моя однократная заморочка с солнечной батареей тоже себя не оправдала, на месте было пасмурно и "моросяво".

Штатив... Либо невысокий штатив, килограмм минимум, либо берете гориллапод или миниклэмп с маленькой шаровой головкой. Поскольку на ходу все равно не до штатива, то я считаю можно использовать менее удобный вариант. Вечером у костра можно себе позволить поковыряться с клэмпом, прикручивая его ко всему, что найдется: крышка от кана, дрова, рогатина и прочее. Можно попробовать соорудить из трех треккинговых палок треногу. Еще существуют в природе (но в наших магазинах нету) треккинговые палки с резьбой. Главное не брать гитзо монотрек. С ней ходить нереально. Валяется теперь.

Миниклэмп китай + маленький шарик Gitzo. Это головка комплектная от гитзо монотрек, только она и прижилась)

По расходу аккумуляторов.
На фото выше БЗК Canon EOSM. Вылазка на остров на Кенозере. Лето. Три дня, две ночи. Камера субъективно менее прожорлива, чем мой нынешний Olympus EM5-2.
На обратном пути стоял уже последний пятый (!) аккумулятор.

Цитата:

от: RS1974
глянул бегло неплох вроде для моих целей - 320 грамм и цена 40 тыс

Посмотрите на старую модель Canon G12 - отлично сделанная прочная камера .
Думаю , еще можно найти новую камеру.

Цитата:

от:Павел И.
По расходу аккумуляторов.
На фото выше БЗК Canon EOSM. Вылазка на остров на Кенозере. Лето. Три дня, две ночи. Камера субъективно менее прожорлива, чем мой нынешний Olympus EM5-2.
На обратном пути стоял уже последний пятый (!) аккумулятор.

Подробнее

У меня Е-М1. На одном аккумуляторе снимает не менее 450 кадров. При выключенном сенсоре монитора и минимальном пользовании монитором получается как правило 700-750 кадров. Обычно беру три аккумулятора. Весу в них чуть - литиевые банки легкие. Обычно трех аккумуляторов хватает как минимум на 10 дней автономного похода (2000 кадров). Если конечно не зима и лютый мороз. Тогда наверное в два раза меньше.

Цитата:

от: konstantin0007
....Обычно трех аккумуляторов хватает как минимум на 10 дней автономного похода (2000 кадров).

При всем уважении, не верю. Я бы так не смог. Я всегда лазаю, проверяю кадр, резко ли и т.п. Аккумуляторы летят

Цитата:

от: Павел И.
При всем уважении, не верю.

Вы знаете что такое оксюморон? Вот ваша фраза - это как раз оксюморон ;)
Что тут верить? У меня просто есть всего три аккумулятора и все. Вот к примеру мой летний поход в Болгарские Пирины. Снимал в РАВ. Ровно 10 дней в горах потом два дня в Софии и еще недельку на море. Как раз хватило трех аккумуляторов. Про просмотр снятого - конечно просматриваю но не злоупотребляю.
https://drive.google.com/file/d/0B-PIYSydV6riMi1HaGR0Q0E2UTg/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B-PIYSydV6riYVU5T0tLZnRoZ2c/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B-PIYSydV6riZ09LREg1UF9Td1k/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B-PIYSydV6ribjBOYlROWURRaFk/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B-PIYSydV6riTF94THc3ZWUxRms/view?usp=sharing
https://drive.google.com/file/d/0B-PIYSydV6riWm9KRU5pMHJFTUE/view?usp=sharing

На две тысячи кадров как раз и хватит. Просто я, например, сделаю их за три дня...
Полнокадровая а99 использует два аккумулятора на одну карту 32 гб (кадров 500-600 на аккумулятор), кроповая а37 - примерно так же (кадров 700-800 на аккумулятор). Самсунг не проверял, им особо не расснимаешься, очень дубовая камера, пока его в руках крутишь, думая как поухватистее схватить, любая птичка не только улетит но и гнездо свить успеет.

Цитата:

от: Spector
На две тысячи кадров как раз и хватит. Просто я, например, сделаю их за три дня...

Вроде речь идет о горных восхождениях. Там как пулемет строчить не будешь. Просто достать камеру уже напрячься нужно. Даже в моих походах - сделал кадр - отстал на сотню метров от товарищей. Беги потом догоняй. Кроме того, что потом с этими тысячами кадров делать, кому они нужны? Я из своих двух тысяч оставил сотню. Вообще то нужно стараться сразу снимать так чтоб не было лишнего шлака. Я к сожалению пока не научился но стремлюсь

Цитата:

от:konstantin0007
Вроде речь идет о горных восхождениях. Там как пулемет строчить не будешь. Просто достать камеру уже напрячься нужно. Даже в моих походах - сделал кадр - отстал на сотню метров от товарищей. Беги потом догоняй. Кроме того, что потом с этими тысячами кадров делать, кому они нужны? Я из своих двух тысяч оставил сотню. Вообще то нужно стараться сразу снимать так чтоб не было лишнего шлака. Я к сожалению пока не научился но стремлюсь

Подробнее

Они нужны, чтобы получить те же двести - но немного более высокого уровня. Я сам первые поездки не мог отойти от школы, которая считала оптимальным три кадра на готовый результат (под такой расчет в 80-х выдавали цветную пленку). Но это было в пленочные времена, а сейчас школа другая и экономить, особенно, не стоит.
Что касается тысяч кадров - то через годы они могут понадобиться: стран много а жизнь коротка, вряд ли будет шанс вернуться туда, где уже побывал. Обе школы имеют право на существование, конечно, многое зависит от условий, у каждого свои приоритеты; честно говоря, от поездок туда, где нельзя снимать всерьез я бы отказался - это время можно потратить на поездку туда, где снимать можно.