Легкий фотик для восхождений и походов???

Всего 147 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[RS1974]:
Цитата:

от:RS1974

обязательны:
- съемка в РАВ
- желательно светосильный ширик
- ручные настройки выдержки, диафрагмы, исо... режим мануал
- возможность съемки звездного небе, рассветов, закатов
- хорошая батарейка для длительных походов (либо запасная дегкая батарейка)
- желательно легкий до 300 грамм
- готов на компакт, если есть такой, либо посоветуйте беззеркалку если есть под мои задачи, а то что у нее будет сменные объективы то буду рад.

Подробнее

Беззеркальные тушки бывают и совсем маленькие но вот объективы к ним как правило портят всю малину ;) Особенно свето-сильные
Я не альпинист (пробовал и очень быстро понял свое место в альпинизме) - я заядлый горный турист. Так что восхождения и у меня иногда бывают. Пользуюсь в походах Олимпусами. Сейчас Е-М1 обычно с универсалом 14-150 и если поход в экзотических странах то беру еще телевик 100-300 и вспышку. Под ваши требования он слишком большой и тяжелый. Есть масса моделей поменьше. Это Олимпусы серий PL и Панасоники GF. Есть совсем миниатюрные например Панасоник GM1 и последующие его версии. Правда у GM1 ресурс батареи всего 250-300 кадров и внешнюю вспышку не поставишь но зато снимает весьма прилично. Батареейк можно и китайских докупить. Они миниатюрные и легкие. Объективы на GM1 смотрятся комично. Почти все больше самой камеры. Выбор стекол у Панасоника-Олимпуса огромный. Есть и ширики типа panasonic 7-14 и много всего другого. Под GM1 есть очень приличный китовый штатник 12-32 (в эквиваленте 24-64). Его все хвалят, он очень компактный (блино-зум) и стабилизированный. То есть я бы советовал именно GM1 с 12-32 и кучкой батареек.
Основное преимущество Олимпусов перед Панасониками - мощный стабилизатор в корпусе. Сони-Фуджи все побольше. Разве только уже рекомендованную вам RX-100 разных поколений. Снимает не плохо но дюймовая матрица накладывает некоторые ограничения. Кстати на такой матрице есть очень интересный Samsung NX mini. У меня есть. Очень суперская мини - камера. При миниатюрных размерах обеспечивает чудесное качество и приличный энерго-ресурс (700 кадров на одной зарядке). Сменной оптики правда маловато. Реально всего три. Тем не менее китовый зум весьма качественный. К сожалению Самсунг прекратил выпуск цифровых камер так что купить ее можно только б\у. Мне попалась вообще за 100 баксов с китовым стеклом.
Re[sergo55]:
[УДАЛЕНО]
Re[Милана Ветер]:
Цитата:
от: Милана Ветер
Да, снимки, снятые на G7X Mark II, можете посмотреть тут:
https://www.flickr.com/groups/2955796@N25/pool/


спасибо, почти склонился к canon... если не предложат альтернатив
Re[RS1974]:
Цитата:
от: RS1974
спасибо, почти склонился к canon... если не предложат альтернатив

Предложим. Panasonic Lumix DMC-TZ101 - 268 гр. без питания, десятикратный зум и дюймовая матрица. Считайте, RX10 в корпусе компакта. В Москве непосредственно пока нет, модель совсем новая, предлагают за 48 тысяч из Томска.
Re[Милана Ветер]:
Цитата:
от: Милана Ветер
Дизайн у А640 -
У G7X Mark II поинтересней

Цена 1,5-2.0 тыр. выглядит повкуснее ,чем 47,6тыр.
https://m-arket.yandex.ru/product--canon-powershot-g7x-mark-ii/13477737
убрать -

Да,и походы-это грязь,дождь,огонь-костёр ,всякие удары .
Помню недавний,где угорело 2 мобильника ,1 фотик ,а эти в 2 метрах-покрылись только пеплом.
http://j-p-g.net/if/2017/01/14/0080849001484403979.jpg
У меня рукав мембранной куртки расплавился ,стоило нам отойти на 10-15 минут в поисках дров.
Сильный ветер и огонь от костра сделали своё подлое дело.
Re[RS1974]:
Цитата:
от: RS1974
спасибо, почти склонился к canon... если не предложат альтернатив

А у него на высоте на морозе не заклинит объектив? Я этим камерам с выезжающим объективам не очень доверяю.
Re[Spector]:
[УДАЛЕНО]
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
А у него на высоте на морозе не заклинит объектив? Я этим камерам с выезжающим объективам не очень доверяю.


аргумент на высоте... может и замерзнуть... кто пользовался canon зимой парируйте??? на сайте про него пишут 0+40... ???

я пентаксом в морозы и на высоте снимал без проблем... но блин тяжелый он для гор... а мне каждые 100 грамм могут пригодится... :-)
Re[RS1974]:
агат 18 :D
Батареек нет! Светосильный фикс. Ну не ширик. Зато 75 кадров на стандартной пленочной кассете. Так что можно и панорамку снять двумя кадрами, если че. На Tmax 100ISO будет вполне приличное разрешение. А еще можно взять 2 камеры ибо весят они ничего. Одну с цветной а другую с чб. А 10 роликов пленки весят меньше чем три аккумулятора сони.
Re[RS1974]:
Цитата:

от:RS1974
аргумент на высоте... может и замерзнуть... кто пользовался canon зимой парируйте??? на сайте про него пишут 0+40... ???

я пентаксом в морозы и на высоте снимал без проблем... но блин тяжелый он для гор... а мне каждые 100 грамм могут пригодится... :-)

Подробнее

Павершот клинит. Подтверждаю. Даже в малый минус, зимой на горе Цамбике, Родос, примерно в минус 2. Отказался снимать. Правда примерно 40 минут поднимались до церквушки. Но минус начался примерно со 160 ступени. В машине после спуска завелся. При включении тупо оптика выезжает и заезжает с выключением. Он вообще насос.
Re[RS1974]:
Цитата:
от: konstantin0007
А у него на высоте на морозе не заклинит объектив? Я этим камерам с выезжающим объективам не очень доверяю.

С другой стороны большим плюсом этой камеры есть возможность пользования одной рукой. Не нужно задействовать вторую чтоб снять крышечку, крутить зум. Все можно сделать одной рукой. На восхождении это может быть важно. В целом камера приличная и оптика вроде как ничего по параметрам. Есть похожий Панасоник на матрице 4\3 LUMIX LX100 оптика тоже не съемная и свето-сильная. Помню в каком то сравнении он выглядел получше кенона.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
У А640 совсем неширокий угол. У меня был А650.

А вы видели как снимают ширики 24мм,27мм на мыльницах ,какие у них геометрические искажения, завалы .
Вот,например,с Канона А620,у которого аналогичный угол как у А640
С рук снимаю от 3-х до 6-ти снимков с поворотом корпуса и затем склеиваю.
http://j-p-g.net/if/2017/01/14/0878720001484405568.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/14/0079570001484405538.jpg
Ни один ширик такого захвата не сделает .

Автор,конечно,хозяин барин,ему решать ,ну пусть потом не расстраивается ,если машинка за 47500 у него в горах или в походе прикажет долго жить . ;)
Re[AP]:
Цитата:
от: AP
агат 18 :D
Светосильный фикс. Ну не ширик. Зато 75 кадров на стандартной пленочной кассете.

2,8-стандартная светосила, у меня 78 кадров выходило :)


Re[humax67]:
Вообще да,клинит повершот.. Надо конкретную камеру проверять на морозе.Зато цена 500руб в переходе. Но снимает норм, у меня 630 слегка поломатый только на широком работает:


2014-09-27 р.Косьва


2014-09-28_09.43.50.jpg
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Вообще да,клинит повершот.. Надо конкретную камеру проверять на морозе.Зато цена 500руб в переходе.

Вот ведь действительно "испорченный телефон" получился.
Речь идет вовсе не о Повер шотах вроде А640 а о современном G7X Mark II на дюймовой матрице. Фото А640 выложили просто для примера дизайна
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:
от: Мёрзлая Собака
Вообще да,клинит повершот.. Надо конкретную камеру проверять на морозе.Зато цена 500руб в переходе.

Я разобрал сие чудо, и не обнаружил там ничего, что может переклинивать. Тупо пластиковые деталюшки, с хорошим зазором. Честно говоря я бы даже не сказал что он клинит. Он выдвигает хобот, задумывается, и заезжает обратно с выключением. Пробывал его уже в Казани при минус 10, успел сделать 4 кадра и он снова отправился в нирвану, как будто электричество кончилось. А потом вдруг ожил, и потерял флашку. Похоже электроника у него лагает в минус.
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55
А вы видели как снимают ширики 24мм,27мм на мыльницах ,какие у них геометрические искажения, завалы .


Вы таки знаете, что геометрические искажения есть потому что ширики, а не потому что мыльницы.
Re[humax67]:
Мой битый и старый. Но снимают Каноновские мыльницы что за 500руб что за 40-50тыр. почти одинаково, что то там Канон постарался чтоб народ сразу топ покупал.
Re[RS1974]:
Цитата:
от: RS1974
спасибо, почти склонился к canon... если не предложат альтернатив

Этот кенон отличается от Марк 1 тем, что лучше снимает серий РАВы, и вообще чуть шустрее. Недостаток обоих - мыльный по углам объектив.
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
А вы видели как снимают ширики 24мм,27мм на мыльницах ,какие у них геометрические искажения, завалы .
Вот,например,с Канона А620,у которого аналогичный угол как у А640
С рук снимаю от 3-х до 6-ти снимков с поворотом корпуса и затем склеиваю.
http://j-p-g.net/if/2017/01/14/0878720001484405568.jpg
http://j-p-g.net/if/2017/01/14/0079570001484405538.jpg
Ни один ширик такого захвата не сделает .

Автор,конечно,хозяин барин,ему решать ,ну пусть потом не расстраивается ,если машинка за 47500 у него в горах или в походе прикажет долго жить . ;)

Подробнее

Это да, кеноны такие, то пыль насосут, то объектив заклинет.. выдаст камера ошибка объектива и всё (у знакомого просто случайным нажатием камера в сумке включилась, объектив выехал, упёрся в сумку и зашёл назад, всё, камера отжила своё, требует ремонта.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.