кому вообще нужен этот RAW формат?:)

Всего 272 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Nankin]:
[удалено]
Re[Nankin]:
Еще, кстати, обнаружил, что DPP, например, очень хорошо справляется с цветовыми аберациями, возникающими в некоторых случаях по краям кадра. Говорят, что это можно сделать и в фотошопе, но что-то мне подсказывает, что обрабатывать сырой материал должно быть эффективнее. Тем более, что при просмотре джипегов в DPP эта функция недоступна.
Re[AlekseyM]:
[удалено]
Re[Nankin]:
Цитата:

от:Nankin
мировые информагенства относятся к репортажу без художественности положительно. но вот на фоторе все время норовят поучать- без рава мол никак, без художественности никак и тп и тд.о допусках на заводе рассказывают...про любовников без панталон... как говорится каждому- свое.
кто-то вон равы колупает)))

Подробнее

Вы меня может не понимаете , я художественность вынес за рамки вопроса РАВ-против-ЖПЕГ, и всё , не комментирую ваш вкус или как фотографа , а только сказал , что в фото есть выход цвета в желтом и выбивается .
В ДПП для этой фото чуть подвинуть баланс и если нужно экспозицию - фотка будет другой, заказик сразу это увидит , он не поймет чем она лучше (чище чутка и всё по цвету) и ваше место займет конкурент.
Какая художественность в таких местах ?, снимая "говорящие головы" - чистая фиксация события .
Или на "красных дорожках" ??? встала знаменитая баба в центре перед фотерами , покрутилась - успевай ловить, это часть её работы, и дальше пошла ,...
Завтра эти фото никому будут ненужны ,в ДОМ 2 будут другие бабы, а эту все забудут ....
Re[Alex Moure]:
[удалено]
Re[Nankin]:
[удалено]
Re[Nankin]:
Цитата:
от: Nankin

конвертил адобой вопрос к специалистам по обработке- стало лучше или хуже по сравнению с тем другим лицевым портретом?


Это как: нахрена готовить еду, я вот вчера нарезал мяса посыпал солью, получилось даже хуже чем у Доширака. Кому нужна эта домашняя готовка??? :cannabis:
Re[Intangible]:
[удалено]
Re[Nankin]:
Лучше, но не из-за конвертации, а из-за более равномерного освещения, нету таких жестко выбитых светов (на ушах и волосах не в счет, там оно картинку не портит). А так впечатление, что это тот же самый внутрикамерный жипег.
Re[bc----]:
[удалено]
Re[Nankin]:
[удалено]
Re[bc----]:
[удалено]
Re[Nankin]:
Цитата:
от: Nankin
снимал сегодня при ОЧЕНЬ плохом свете:

Я-бы тут баланс белого поправил, желтит. Вон у парня футболка белая, можно по ней выровнять. Или она на самом деле кремового цвета?
Re[Nankin]:
Цитата:

от:Nankin
снимал сегодня при ОЧЕНЬ плохом свете:


«Cборная России по тайскому боксу пр» на Яндекс.Фотках

Подробнее

Делать шаржи на боксеров... э-э-э... смело. :D
Re[Nankin]:
Ребята слева и справа...вроде здоровые, но, похоже пропустили-таки по сильному удару: одни слева, другой справа. Тоже хотя бы поправимо в РАВе (геометрия), а то айяяй может быть - эти заказчики... среди них могут и нервные оказаться.
Вообще на такой ШУ на край кадра люди попадать не должны (см. поправки по клевете и оскорблению в УК).
Re[Stopkadr]:
Цитата:
от: Stopkadr
Делать шаржи на боксеров... э-э-э... смело. :D

Тут только одна надежда — что боксёры не читают этот форум )))
Re[Nankin]:
Цитата:
от: Nankin
тут вообще нет выбитых светов)))


Ну там вы их тоже не видели. Избирательная слепота - вполне удобно. :)
Re[Botik]:
[удалено]
Re[faterdom]:
[удалено]
Re[AlekseyM]:
[удалено]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.