кому вообще нужен этот RAW формат?:)
Всего 272 сообщ.
|
Показаны 261 - 272
Re[Botik]:
[удалено]
Re[Nankin]:
Главным достоинством RAW преподносится возможность корректировки Баланса Белого, но ведь и для Jpeg есть возможность такой балансировки : например, программа SilkyPix. Там и баланс белого, и работа с каждым цветом в отдельности.
Re[esoterikos]:
ну если поставить адобе ргб и увернуть насыщеность ффотике на минимум то можно хДДДДД что фся картинка превратит в мылоквадраты это фторой вопросс. а если неубирать насыщ. то тупо вылетаеш из охвата жпега и ку ку.
Re[L4m3r]:
Если нет узкоспециализированных задач, то зачем использовать adobeRGB ? Вполне достаточно sRGB. Преимущества RAW вижу только в вытягивании пересветов, и то совсем чуть-чуть ( Pentax K-10D ). RAW от Fuji S3Pro даст гораздо более ошеломляющий эффект от вытягивания, но если снимать сцены с умеренным ДД, то разницы в RAW и Jpeg особо не вижу : цвет тот же самый, резкость и детализация идентичны. ББ можно легко подстроить в SilkyPix. Впрочем, если очень сильно накосячено с ББ, то, пожалуй, спасёт только RAW.
Re[Nankin]:
от:Nankin
качественная картинка :D снято в джепег:
http://fotki.yandex.ru/users/vmayorovru/view/492939/Подробнее
а если еще больше уменьшить размер то и вообще красота :D
Re[esoterikos]:
за тем что вылетиш из охвата и фсё. из sRGB вылетаютдаже просто жолтые листья, не говоря уже про закат или фото с не выставленым бб. а вылетит не поймаеш , будет тупо 0 в канале и фсё
на фига все этот изврат с жпегомвобще это фторой вопросс,, когда сказано уже, ЖПЕГ С НАРМАЛЬНЫМ КАЧЕСТВОМ БУДЕТ БОЛЬШЕ РАВА ПО РАЗМЕРУ
на фига все этот изврат с жпегомвобще это фторой вопросс,, когда сказано уже, ЖПЕГ С НАРМАЛЬНЫМ КАЧЕСТВОМ БУДЕТ БОЛЬШЕ РАВА ПО РАЗМЕРУ
Re[deejjjaaaa]:
от: deejjjaaaa
а если еще больше уменьшить размер то и вообще красота :D
Есть люди, которым не нужен raw... Осталось им только понять, что и фотоаппарат им тоже не нужен, вполне хватит телефона...
:D
Re[esoterikos]:
от:esoterikos
Главным достоинством RAW преподносится возможность корректировки Баланса Белого, но ведь и для Jpeg есть возможность такой балансировки : например, программа SilkyPix. Там и баланс белого, и работа с каждым цветом в отдельности.Подробнее
Главное достоинство - это работа со всем массивом имеющихся данных, а не с огрызком, оставшимся после конвертации. Это относится и к ББ, и к экспозиции. Я пару страниц назад приводил пример. Вот это рав, вытянутый с нулевой коррекцией, именно такой (плюс-минус три копейки) он получился бы из камеры
http://www.bcfoto.ru/files/1dx/120728/IMG_0119.jpg
Это тот же рав, вытянутый с экспокоррекцией
http://www.bcfoto.ru/files/1dx/120728/IMG_0119-2.jpg
Получить этот результат из первого жипега вы не сможете, хоть лопните.
Re[esoterikos]:
от: esoterikos
Если нет узкоспециализированных задач, то зачем использовать adobeRGB ? Вполне достаточно sRGB. Преимущества RAW вижу только в вытягивании пересветов, и то совсем чуть-чуть ( Pentax K-10D ).
Даже если границы пересветов окажутся одинаковы, у jpeg будет одна ступенька последней, а в raw их будет там же 15 даже при 12-ти разрядах.
от:esoterikos
RAW от Fuji S3Pro даст гораздо более ошеломляющий эффект от вытягивания, но если снимать сцены с умеренным ДД, то разницы в RAW и Jpeg особо не вижу : цвет тот же самый, резкость и детализация идентичны. ББ можно легко подстроить в SilkyPix. Впрочем, если очень сильно накосячено с ББ, то, пожалуй, спасёт только RAW.Подробнее
Фокус не в том, что в raw ББ лучше выставлять, а в том, что о нём вообще можно не вспоминать при съёмке. Если позарез нужен точный цвет при сложном освещении - то колорчекер-паспорт шлёпнул пару раз - и забыл о ББ до обработки.
И преимущества более полной информации в raw как бы мелкие, но их много и в сумме они предоставляют гораздо бОльшую свободу как при обработке, так и при съёмке.
Re[alexandrd]:
фс ёэто пережытки пещерного века щас в 21 веке кагда касмические каробли,и фотобольше не печатаються а сразу светются они сразу вылазют так как было на самом деле и не какой обработки больше не нужно. жпег оканчательно канул в лето 
Re[Nankin]:
Мне очень нужен RAW снимок Canon PS A5! (в моём noname аппарате матрица с таким же CFA ). Сфоткайте , плиз, что нибудб этим старичком, у кого завалялся.
Re[Nankin]:
Надо сделать денек в году "Строгой съемки в jpg"
Как "Борьбы с курением" или "Езды на общественном транспорте".
Будет заодно что
отметить :!:
Как "Борьбы с курением" или "Езды на общественном транспорте".
Будет заодно что

