кому вообще нужен этот RAW формат?:)

Всего 272 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Nankin]:
Цитата:
от: Nankin
неужели все так кошмарно?


Все относительно. Для журнала очень часто принимают фотографии и намного худшего качества, про интернет-порталы и говорить нечего. Вот скажем, агенство Рейтерс, там на сайте большая часть фото ужасного качества. Но это не значит, что это нормально. Это не "нормально", а "устраивает".
Re[bc----]:
[удалено]
Re[Nankin]:
> но для хорошо выставленного света особенно постоянного он-то зачем?

Хотя бы чтоб тупо не забыть переключить потом на рав, когда свет станет плохой.А если все идеально не надо ничего обрабатывать, поставил рав на конвертацию родной конверталкой и пошел душ принимать после тяжелого репортажа. Пока водичка льется, получится 1:1 как на камере. Если только ну уж совсем срочно надо было отдать материал, тогда еще как-то можно оправдать JPG
Re[Воля]:
[удалено]
Re[Nankin]:
Цитата:
от: Nankin
ага, часа два в DPP будет конвертить :) 400 файлов

если 1000 кадров как раз к утру сконвертится :)

Можно поискать и другие медленные конверторы и сконвертировать 1000 кадров, например, за три дня )))

Под репортажников заточены совсем другие программы. Тот жe Photo Mechanic, например, конвертирует 18-ти мегапиксельную равку за пять-семь секунд на среднем по мощности компе. И как то слабо верится, что с каждого репортажа кому-то приходится сдавать в редакцию все 400 - 1000 кадров. А конвертнуть в JPG несколько отобранных кадров из тех же 400 - 1000 равок, так это и в неспешном DPP можно.

(P.S. Скоро на некоторых камерах можно будет конвертировать равки с выбранными параметрами в JPG прямо в камере и без компа. В августе на кеноновский 7D выйдет новая прошивка, где в камеру будет добавлен постпроцессинг RAW файлов. У отобранного RAW прямо в камере можно будет поменять ББ, Picture Style, Auto Lighting Optimizer, Hight ISO speed noise reduction, Image quality, Color Space, Peripheral illumination correction, Distortion correction, Chromatic aberration correction, ..., и сохранить как новый JPG, потом этот же JPG в камере при необходимости ещё и отресайзить (но не кропнуть). Своего рода встроенный прямо в камеру конвертор DPP).
Re[Nankin]:
Цитата:
от: Nankin
ну а зачем же все хранить в равах?

А кто говорил про хранение? Речь пока про съемку.
Цитата:
от: Nankin

про сложный свет понятно- тут этот формат имеет место быть( пока)

Ну поздравляю. Одну из причин вы уже поняли. Продолжайте в том же духе. :)
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik

(P.S. Скоро на некоторых камерах можно будет конвертировать равки с выбранными параметрами в JPG прямо в камере и без компа.


На 1Дх это уже есть, кстати.
Re[bc----]:
Ну, так 1DX свежая камера. Приятно, что эту фичу Canon задним числом добавляют и в некоторые более старые камеры.
Re[Nankin]:
Цитата:
от: Nankin
ага, часа два в DPP будет конвертить :) 400 файлов

если 1000 кадров как раз к утру сконвертится :)

Так а камера что, быстрее конвертит? Там процессор мощьнее, чем в компе? Или памяти больше?
Re[AlekseyM]:
Цитата:
от: AlekseyM
Так а камера что, быстрее конвертит? Там процессор мощьнее, чем в компе? Или памяти больше?

Камера снимает со скоростью 8 к/с (это я про упомянутый Canon 7D) и успевает при этом формировать и писать полные JPG на карточку (в случае с карточкой x600 это почти непрерывная серия минимум в несколько сот снимков). Даже в случае с вариантом RAW+JPG скорость серии падает, особенно когда это уже запись не в буфер, а непосредственно на флешку, но тем не менее камера делает по несколько снимков в секунду. А теперь подумайте за сколько она сможет сделать то же самое, но в количестве 1 JPG? Меня вполне устроило бы, даже если бы камера конвертировала равку в течении секунды-двух, особенно если после нажатия на кнопку Сохранить можно было бы листать к следующей равка, а камера бы в этот момент конвертировала и писала полученный JPG на флешку. Тогда этот процесс можно было бы назвать почти моментальным. Но как оно будет на практике посмотрим когда выйдет эта новая прошивка.
Re[Nankin]:
Цитата:
от: Nankin
ага, часа два в DPP будет конвертить :) 400 файлов

если 1000 кадров как раз к утру сконвертится :)


Лайтрум на нормальном современном (не топовом) компе 1 файл конвертирует 1-2с.
Re[Nankin]:
есть еще одно принципиальное отличие между jpg и raw (неотмеченное выше).
jpg - формат в котором каждый пиксель (условно при отсутствии компрессии с потерями данных) кодируется либо тремя каналами цвета в указанном цветовом пространстве.
Raw формат - пиксель кодируется одним цветом нетипичного цветового пространство соответствующего матрице фотоаппарата.

При конвертации одного в другой формат неизбежны потери данных и, следовательно, искажения (я не цветокорретор, по компьютерам больше).

Условно говоря, смена ББ при преобразовании raw дает лишь изменение коэффициента в соответствующих формулах, в то же время в jpg часть цветов которые были кодированы в малых значениях будут интерполированы с потерей информации ( то есть 255 разделить на 5 можно без проблем, а восстановить убитый цвет из еденицы в что-то там около 80 можно очень грубо)
Re[Nankin]:
Что JPEG - карточка с поларойда - неверю.
Что можно восстановить убитые света в RAW - неверю. Хотя RAW в этом плане имеет небольшой запас.

Отличная фота.даже не знаю,что в ней нужно править.Можно сделать негра,можно подправить скинтон,да всёчто угодно.

КАПТУРА НХ2. 15 минут издевательств над фото в JPEG.



Тема глупая,потаму,что все правы. А самый правый тот,кто в этой теме не отметился!
Re[Nankin]:
снимте градиент красного в желтом освещении (upd) с установленным ББ "люминсцентые лампы" - удивитесь :)
upd: коллеги могут точнее подобать пример в котором выставленный неправильно ББ ПОЛНОСТЬЮ убьет весь градиент сделав его черным (я могу ошибаться)
Re[Нарцисс]:
Цитата:
от: Нарцисс
Что JPEG - карточка с поларойда - неверю.
Что можно восстановить убитые света в RAW - неверю.

Верю-не верю... как будто от этого что-то поменяется. :) Рав позволяет вытягивать порядка 2 ступеней пересвета по сравнению с аналогичным жипегом. Если пересветить на 5 ступеней, разумеется, рав не спасет.
Цитата:
от: Нарцисс

КАПТУРА НХ2. 15 минут издевательств над фото в JPEG.

Вы сами не видите что ли, информации не прибавилось, просто теперь дырки не белого цвета, а а-ля кожного.
Re[Нарцисс]:
Цитата:
от: Нарцисс

КАПТУРА НХ2. 15 минут издевательств над фото в JPEG.

жутковато выправлены света, если честно
Re[bc----]:
[удалено]
Re[Botik]:
[удалено]
Re[Nankin]:
[удалено]
Re[bc----]:
Цитата:
от: bc----
Вы сами не видите что ли, информации не прибавилось, просто теперь дырки не белого цвета, а а-ля кожного.

А то, что фон из розового стал зеленым не заметили? :)
Цитата:
от: Nankin
поснимал сегодня репортаж и ох..ел... какой рав ребята вы чо...отснять передаться отформатировать карточку забыть(масса негатива от съемки

А вы не судебной фотосьемкой занимаетесь, случайно? :roll2:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.