Компромисс между компактностью и качеством при выборе фотоаппарата для начинающего любителя

Всего 294 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Nfnmzyf]:
Цитата:
от: Nfnmzyf
Помогите ... найти оптимальный компромисс между компактностью и качеством...

Купил я как-то раз Канон А630, мыльницу, с зумом и всё такое. Взял ее в руки и пошел гулять по городу, снимая по пути что ни попадя. И понял я, что такие вещи, как установки диафрагмы и выдержки, у правильной камеры должны быть выведены на отдельные органы управления, а не доставаться из меню путем перебора нескольких подпунктов. А еще крайне желательно иметь мануальную фокусировку. И если в вашей камере есть автофокус, то вы также должны иметь возможность управлять им. Вот из этого и исходите при выборе камеры. И, говоря о качестве, можно смело засунуть компактность на верхнюю полку и там забыть.
Re[gorynytch]:
Мои лучшие кадры - на айфон. На нём нет крутилок диафрагмы выдержки и ручного фокуса
Re[Nfnmzyf]:
Цитата:
от: Nfnmzyf
[quote=dima_87]если смотреть недорогую камеру с большим сенсором и хорошим автофокусом, то

Немного не так: нужен баланс между компактностью и качеством при заданном бюджете для обозначенных целей.


Качество прямо пропорционально зависит от размера матрицы
Размер обратно пропорционально зависит от размера матрицы

В вашем случае 2 варианта подходят -
1) фотоаппараты с матрицей 1 дюйм (поменьше) модели Canon g7x, g5x, sony rx100 и подобные

2) с матрицей APS-C (побольше) модели canon m100, m50, sony a6000

Вам надо в ближайший магаз зайти взять в руки модель одного и второго типа и для себя решить вопрос компактности

Re[Nfnmzyf]:
Цитата:

от:Nfnmzyf
Помогите начинающему любителю при выборе фотоаппарата найти оптимальный компромисс между компактностью и качеством для съемок окружающего нас живого мира и его жителей(птиц, например) Бюджет не более 50-70 тыс.руб. (больше в моем случае вряд ли разумно,).Б/у не мой вариант

Подробнее

При таком шикарном бюджете берётся
Олимпус 5-2 + 14-150
Компактный, Отличный универсальный зум, Тихая съёмка в элктронном затворе (вообще не слышно снял или нет) (хлопанье зеркала очень пугает птиц, белок и т.д..) Стабилизатор на матрице... Серийная съёмка без остановки... сначала лупит 10 кадров в сек. после заполнения оперативной памяти продолжает 5-6 кадров в сек... одновременно скидывая на карту... пока акку не сядет или карта забьётся... Камеру можно поставить "ближе к гнезду", а самой руководить настройками и съёмкой дистанционно через телефон/планшет...
Олимпусы самые навороченные камеры современной электроникой, программами и фичами...
Все остальные в роли пока догоняющих... как Сони Фуджи или прости господи Канон...
Система микро 4/3 имеет наибольший выбор оптики, как доступной, так и профи уровня.
Получается, что все камеры Олимпус/Панасоник и вся их оптика - взаимозаменяемы...
(это если вы не в курсе)
Почитайте тех. характеристики Олимпус омд ем 5 марк 2 и попробуйте найти что то похожее в зеркалках... если вдруг найдёте... посмотрите на ценник.
Re[Nfnmzyf]:
Цитата:
от: Nfnmzyf
И с нужной буквой тоже есть цифровой фотоаппарат Nikon 1 V1

Ой нет... только не этот Никон... Система умерла и не развивается производителем...
Re[- Серый -]:
Цитата:
от: - Серый -
При таком шикарном бюджете берётся
Олимпус 5-2 + 14-150
Компактный, Отличный универсальный зум, Тихая съёмка в элктронном затворе (вообще не слышно снял или нет) ...

Сам много снимал птичек этой связкой. Правда с первой Е-М5. Что сказать, для путешествий вариант лучше не придумаешь. Мой 14-150 кочует со мной уже 10 лет начиная с первого Е-Р1 и до Е-М1 в данный момент. Если сменю камеру на что поновее объектив перекочует на нее. Но, тем не менее есть и минусы. Когда условия освещения приличные и птичка сидит на ветке на фоне неба автофокус мгновенный и точный. Но вот если птичка в лесной чаще и на фоне веток то капец. Елозит туда сюда и фиг попадешь. Тогда сразу переключаться на мануальный. Впрочем в таких условиях нормально работают только светлые зумы топ класса в паре с камерой достаточно продвинутого уровня. Так что я этот вариант поддерживаю. Можно даже не пятерку а Е-М10II с 14-150. Если возникнет желание совершенствоваться то можно докупить Панасоник 100-300 или родной Олимпус 75-300 . Есть и светлые топ зумы под Олимпус но тут конечно цены уже другие...
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
И, говоря о качестве, можно смело засунуть компактность на верхнюю полку и там забыть.

Ricoh GR
(любого поколения, но нынешний третий так просто атас).
Re[konstantin0007]:
Соглашусь.
Итак отличные камеры по возрастающей цене:
10-2 / 10-3 / 5-2 / оптики море на любой кошелёк. Как правило лучше аналогичных с зеркальных систем. И да... под кронами деревьев снимать, нужно светлую оптику... но это уже другой ценник. Напирмер:
Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Pro 1100 евро
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=olympus_40-150_f2-8
с 2-х кратным переходником Olympus 2x MC-20
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=olympus_mc20
и жизнь удалась... Извините отвлёкся...
За озвученный бюджет лучшего не найти. И забудьте о хлопающем зеркале... После первого кадра в серии вся живность разбежится...
Re[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
Мои лучшие кадры - на айфон. На нём нет крутилок диафрагмы выдержки и ручного фокуса

Не хочу смотреть. А вдруг не понравятся? А на счет крутилок - видимо чисто мое мнение. Бывает, чего уж.
Re[juristkostya]:
...
Re[gorynytch]:
Цитата:
от: gorynytch
Так у него же и цена совсем атас и оптика не сменная широкоугольная. При цене в 70 тыс. руб... я К-1 купил с рук всего на пару тысяч дороже.

цена как цена...такое качество в таком корпусе могло бы и вдвое дороже стоить...
Re[modus2000]:
"Прямо" и "обратно" перепутаны местами. Но это не важно, смысл этот я уже поняла.
Re[juristkostya]:
Цитата:
от: juristkostya
Ricoh GR
(любого поколения, но нынешний третий так просто атас).

Чем он так хорош? Фикс 28 мм несветосильный для фикса, матрица кроп.
Re[- Серый -]:
Цитата:

от:- Серый -
При таком шикарном бюджете берётся
Олимпус 5-2 + 14-150
Компактный, Отличный универсальный зум, Тихая съёмка в элктронном затворе (вообще не слышно снял или нет) (хлопанье зеркала очень пугает птиц, белок и т.д..) Стабилизатор на матрице... Серийная съёмка без остановки... сначала лупит 10 кадров в сек. после заполнения оперативной памяти продолжает 5-6 кадров в сек... одновременно скидывая на карту... пока акку не сядет или карта забьётся... Камеру можно поставить "ближе к гнезду", а самой руководить настройками и съёмкой дистанционно через телефон/планшет...
Олимпусы самые навороченные камеры современной электроникой, программами и фичами...
Все остальные в роли пока догоняющих... как Сони Фуджи или прости господи Канон...
Система микро 4/3 имеет наибольший выбор оптики, как доступной, так и профи уровня.
Получается, что все камеры Олимпус/Панасоник и вся их оптика - взаимозаменяемы...
(это если вы не в курсе)
Почитайте тех. характеристики Олимпус омд ем 5 марк 2 и попробуйте найти что то похожее в зеркалках... если вдруг найдёте... посмотрите на ценник.

Подробнее


Да, до последнего времени, я действительно была "не в курсе" Сейчас пытаюсь переварить огромный объем информации. Я не тупая, просто была мало информирована в этой области. Но на Олимпусы обращала внимание в самом начале поиска и до сих пор не купила только из-за веса и объема наивно полагая, что с подобным функционалом может быть что-то в меньших размерах. Но с этой иллюзией, благодаря всем, кто откликнулся, придется расстаться. Головой я это понимаю, осталось привыкнуть к мысли. Пожалуй летом с его весом и габаритами смирюсь в обмен на качество(и даже может быть сфотаю дупеля-бекаса). А зимой на беговых лыжах километров на 10-15 "что-то типа мыльницы" все равно "пойдет в карман ", т.к. скорее всего Олимпус останется дома,- все место в рюкзаке занято(тем же кормом для птиц, т.к. помочь им выжить важнее, чем картинка на память). Как -то так.
Re[- Серый -]:
Цитата:

от:- Серый -
Соглашусь.
Итак отличные камеры по возрастающей цене:
10-2 / 10-3 / 5-2 / оптики море на любой кошелёк. Как правило лучше аналогичных с зеркальных систем. И да... под кронами деревьев снимать, нужно светлую оптику... но это уже другой ценник. Напирмер:
Olympus M.Zuiko ED 40-150mm f/2.8 Pro 1100 евро
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=olympus_40-150_f2-8
с 2-х кратным переходником Olympus 2x MC-20
https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=olympus_mc20
и жизнь удалась... Извините отвлёкся...
За озвученный бюджет лучшего не найти. И забудьте о хлопающем зеркале... После первого кадра в серии вся живность разбежится...

Подробнее


А может быть с его покупкой это разовьется во что-большее, чем картинка "себе на память". В любом случае, я очень благодарна всем, кто откликнулся, посчитал возможным и нашел время поделиться опытом. СПАСИБО.
Re[Mike_P]:
Цитата:
от: Mike_P
Чем он так хорош? Фикс 28 мм несветосильный для фикса, матрица кроп.

Всем хорош, а тем, что вы назвали - в особенности :-)
Хотя бы потому, что светосильный 28 мм при матрице ФФ стОит в 5 раз дороже.
Re[Nfnmzyf]:
В общих чертах, система микро 4/3 - очень самодостаточная.
Стандарт новый... современный... вся оптика так же... разработан компаниями Олимпус Панасоник и Ляйка
Есть множество фотохудожников работающих исключительно на этой системе. И если "это разовьётся во что то большее" то заверяю вас... там границ нету...
Накидаю вам ссылочек. Есть что посмотреть...

http://nimabenatiph.com/
https://sharifhamza.com/
https://chrisnicholls.live/
https://www.yutsai.com/
http://www.lachapellestudio.com/portraits/
http://www.peterlindbergh.com/

Так же есть и русскоязычные. Их интервью вы найдёте на канале
https://www.youtube.com/user/OnfotoRu
В разделе "Беседы с фоторафами"
https://www.youtube.com/playlist?list=PL-ntnGAisFmhUpikriW6JsWA6ZFbqEpvW
Илья Варивченко, Дарья Булавина, Дмитрий Зверев и др...

"Что то типа мыльницы, на беговых лыжах" все равно пригодится тот же Олимпус 10-3 со светлым блинчиком 17/1,8 который так же замечательно "пойдёт в карман"
Re[Nfnmzyf]:
Цитата:

от:Nfnmzyf
Но на Олимпусы обращала внимание в самом начале поиска и до сих пор не купила только из-за веса и объема наивно полагая, что с подобным функционалом может быть что-то в меньших размерах. Но с этой иллюзией, благодаря всем, кто откликнулся, придется расстаться. Головой я это понимаю, осталось привыкнуть к мысли. Пожалуй летом с его весом и габаритами смирюсь в обмен на качество(и даже может быть сфотаю дупеля-бекаса). А зимой на беговых лыжах километров на 10-15 "что-то типа мыльницы" все равно "пойдет в карман ",.

Подробнее

Вы не понимаете, дело а том что эти Олимпусы весьма миниатюрны и легкие, гораздо меньше обычной зеркалки и объектив 14-150 тоже удивительно миниатюрный для такого размаха. Думаю и зимой вы вполне сможете брать его в лыжные прогулки (я беру если что). Кстати Е-М5II ещё и погодозащищенный.
Вот сайт для оценки размеров камер и объективов
https://camerasize.com/compact/
А вот сравнение Олимпуса и зеркалки кенон с примерно одинаковыми по возможностями обьективами
http://j.mp/2YBtISn
http://j.mp/2YxV0Jb
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007

А вот сравнение Олимпуса и зеркалки кенон с примерно одинаковыми по возможностями обьективами
http://j.mp/2YBtISn
http://j.mp/2YxV0Jb

вот корректное сравнение размеров беззеркалки Olympus и Canon
http://j.mp/2ZkqT5f
Re[konstantin0007]:
Цитата:
от: konstantin0007
Вы не понимаете, дело а том что эти Олимпусы весьма миниатюрны и легкие,

Они ещё и самые красивые... Ну Фуджики тоже ничего...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.