Ну, до заполнения карты Оли будет только в жипеге лупить, а в нем и 200д так может
В РАВ да, 200Д тормоз, тут его почти что угодно уделает.
G80, кстати, говорят очень удобен по эргономике (сам не пробовал) Визуально похоже на правду.
А как у него с АФ? У Панасов же, в отличии от Оликов, нет на матрице фазовых датчиков, только контраст
Компромисс между компактностью и качеством при выборе фотоаппарата для начинающего любителя
Всего 294 сообщ.
|
Показаны 281 - 294
Re[Дирижер]:
Re[Babingod]:
У Оликов тоже нету... Только в ЕМ1 и ЕМ 1-2 и М1Х что то такое...
Хотя Панасу G9 это не мешает...
Хотя Панасу G9 это не мешает...
Re[Дирижер]:
Надо бы попробовать в руках Панасы
G80, G9, нравится мне то, что у них есть хват
А то Олик 5-2 всем понравился, но все же немного неудобен в руке, как по мне
G80, G9, нравится мне то, что у них есть хват
А то Олик 5-2 всем понравился, но все же немного неудобен в руке, как по мне
Re[Babingod]:
Он другой... стиль... ретро... как музыка...
Панас... чё его пробовать? Канон кропнутый в руках держали ? от то же...
Но большие стёкла на микру будут на панасе ой как устойчиво сидеть и благотворно сеЙбя чуЙствовать...... и в руках очень... Если я и буду брать панас... то только последний Г90
Даже в угоду топовому Г9... потому как там Олимпусовская фича Live Composite.
Останавливает, что нет Фокус стекинга...
Панас... чё его пробовать? Канон кропнутый в руках держали ? от то же...
Но большие стёкла на микру будут на панасе ой как устойчиво сидеть и благотворно сеЙбя чуЙствовать...... и в руках очень... Если я и буду брать панас... то только последний Г90
Даже в угоду топовому Г9... потому как там Олимпусовская фича Live Composite.
Останавливает, что нет Фокус стекинга...
Re[Дирижер]:
.
Re[Babingod]:
от:Babingod
Ну, до заполнения карты Оли будет только в жипеге лупить, а в нем и 200д так может
В РАВ да, 200Д тормоз, тут его почти что угодно уделает.
G80, кстати, говорят очень удобен по эргономике (сам не пробовал) Визуально похоже на правду.
А как у него с АФ? У Панасов же, в отличии от Оликов, нет на матрице фазовых датчиков, только контрастПодробнее
У Олимпус только у топового Ем1 М2, фазовые датчики.
Re :
Часто мне кажется что большинство тем отвечают не реальные люди а рекламщики.
Ведь для них важно количество упоминаний марки а не смысл...
Ведь для них важно количество упоминаний марки а не смысл...
Re[modus2000]:
И не говорите... вы так часто упоминали М50... что я (честно) пошёл и посмотрел на камеру...
Опять не понравилась.
Опять не понравилась.
Re[Nfnmzyf]:
от:Nfnmzyf
Василий Вишневский почему то считает для съемки птиц Сигму и Тамрон- пустой тратой денег. Видоискатель и хват, -конечно хорошо. Дело в том, что кроме мыльницы у меня ничего не было, сравнивать не с чем. Вот решила, что если в кармане у меня будет инструмент на порядок дороже, то.... И ну давай выбирать и глаза разбежались. И вот я здесь. Пока этап сбора информации, быстро купить не получилось. Уже забить хочется. По деньгам,- да я могу и подвинуться немного, только, как писала, не уверена, что это разумно для меня на данном этапе. Вот Сергей "советует", не без юмора конечно. объективы Олимпус Pro. Это мне обойдется в 185т.руб. Разумно?Подробнее
В таком случае наверное самым правильным решением будет смотреть фото птиц и смотреть на что это всё снято. И только затем делать дальнейшие выводы, о покупке, об опыте съемке, имеющегося времени на это. 8)
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
И не говорите... вы так часто упоминали М50... что я (честно) пошёл и посмотрел на камеру...
Опять не понравилась.
согласен.
я просто себе ищу фотик компактный и присмотрел м50 но тк денег нет и я его так и не купил, то советую его всем )))
а чем не понравилась?
Re[modus2000]:
Да мы с вами товарищи по несчастью... или это был ваш сарказм...
Ну чем не понравилась... дизайн страшный... в руке не лежит...
после этого будь она хоть золотая... я её не возьму...
Ну чем не понравилась... дизайн страшный... в руке не лежит...
после этого будь она хоть золотая... я её не возьму...
Re[Nfnmzyf]:
от: Nfnmzyf
Исключено 3+, что-то вокруг 1 кг. Чем меньше, тем лучше, но сильно меньше не получится, -поняла с первых станиц
1. камера Canon M100 весит 302 грамма с акк.
2. телеобектив EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM весит 260 грамм
всего, 562 грамма
компактные размеры
Такая малютка обладает большим APC сенсором, сенсорным экраном, быстрым автофокусом. Объектив со стабилизатором изображения, бесшумной плавной автофокусировкой.
И все это можно купить за
1. камера + китовый объектив 15-45 IS STM 26350 рублей
2. телеобъектив 17990 рублей
Итого, 44350 рублей за миниатюрную камеру с двумя компактными объективами
Re[Nfnmzyf]:
Татьяна надеюсь вы не будете сравнивать это недоразумение М100 мыльницу без выбора оптики
с 5-2 + 14-150 - с огромным видоискателем, пыле влаго морозо, магниевый сплав, с полупро камерой...
с 5-2 + 14-150 - с огромным видоискателем, пыле влаго морозо, магниевый сплав, с полупро камерой...




