Компромисс между компактностью и качеством при выборе фотоаппарата для начинающего любителя
Всего 294 сообщ.
|
Показаны 221 - 240
Re[Nfnmzyf]:
а может просто стоит поучиться у некоторых профессионалов фотоохоты, постоянно берущих призы?... берете несколько чучел, ставите их на ветку или грибок и фоткаете с 2 метров... требования к телевику резко понижаются.. :D
Re[Nfnmzyf]:
В помощь ТС.
Вы считаете, что вам не хватит 11х зума на микре?
Лично я на таком расстоянии птичку издали не разгляжу :D
Вы считаете, что вам не хватит 11х зума на микре?
Лично я на таком расстоянии птичку издали не разгляжу :D
Re[Tany]:
У топик стартера есть мыльница с 288 ЭФР на конце. Говорит не хватает...
Вы бы лучше голубя какого крупно сняли... и метраж прикинули...
А так по второму снимку сужу... ветки ветками с дыркой... я там птичку и не увижу...
---
А за канон вы правы... Был сейчас в магазине, брали дитяте GoPro для поездки в Египет...
Глянул я на EOS M - брррр...... даже на камеру не похожи... Дизайнеры подкачали... :D
Супротив ФФ ничего не скажу... ничего плохого... как то модерново... даже прикидывал RP...
Вы бы лучше голубя какого крупно сняли... и метраж прикинули...
А так по второму снимку сужу... ветки ветками с дыркой... я там птичку и не увижу...
---
А за канон вы правы... Был сейчас в магазине, брали дитяте GoPro для поездки в Египет...
Глянул я на EOS M - брррр...... даже на камеру не похожи... Дизайнеры подкачали... :D
Супротив ФФ ничего не скажу... ничего плохого... как то модерново... даже прикидывал RP...
Re[Дирижер]:
от: Дирижер
Глянул я на EOS M - брррр...... даже на камеру не похожи... Дизайнеры подкачали... :D
Супротив ФФ ничего не скажу... ничего плохого... как то модерново... даже прикидывал RP...
Странно читать, учитывая, что RP по дизайну почти близнец EOS М6.
Re[Tany]:
Ага... совсем близнецы
https://www.apotelyt.com/i3c/canon-m6-vs-canon-rp-front-a.jpg
Камера без видоискателя - это не камера...
АК47 надо держать правильно... тогда кучность лучше...
Стрелять от пуза - ни к чему не приведёт... это только в кино...
Точно так же есть правильная постановка при фотографировании...
https://www.apotelyt.com/i3c/canon-m6-vs-canon-rp-front-a.jpg
Камера без видоискателя - это не камера...
АК47 надо держать правильно... тогда кучность лучше...
Стрелять от пуза - ни к чему не приведёт... это только в кино...
Точно так же есть правильная постановка при фотографировании...
Re[Nfnmzyf]:
Ну есть ещё один компромисс... о котором я даже боюсь заикаться...
Но качество будет - просто БОМБА
Но качество будет - просто БОМБА
Re[Дирижер]:
.
Re[v1ctorych]:
от: v1ctorych
Нате :) почти 300мм эфр
А теперь замерьте расстояние, вы ж метраж не прикинули
Ай-ай.Re[v1ctorych]:
Викторыч (если я правильно прочитал) я не вас просил... :D Это хотябы с Московской области живность ? :D
Ну вот... можно снимать. Правда они к людям привыкши... не особо шугливые...
А как поведут себя Горихвостик и Вертишейка когда увидят 300мм ни кто не знает...
Да... расстояния я так и не добился...
Татьяна что то исчезла... переваривает...
Ну вот... можно снимать. Правда они к людям привыкши... не особо шугливые...
А как поведут себя Горихвостик и Вертишейка когда увидят 300мм ни кто не знает...
Да... расстояния я так и не добился...
Татьяна что то исчезла... переваривает...
Re[Дирижер]:
Вы видимо только пишете, не читая :D
А, нет, вы читаете обзоры.
А, нет, вы читаете обзоры.
...
Друзья фотографы и им сочувствующие... я тут прикинул...
ну возьмёт она 75-300/4,8-6,7
ну что она бедная с этими 6и7 будет делать...? Только на солнышке...
А дичь сидит под кроной дерева... вздохнёт и пойдёт дальше...
Может ей сообща подкинем мысль о Samyang 135/2,0 ???
это у нас сразу 270мм..... на дырке 2,0 за 455 евро у нас за новый.
Для сравнения
Олимпус 300мм/4,0... на дырке 4,0 стоит 2365 евро...
ой... чё то я стормозил. это совсем разные фокусные...
я и обзоры не читаю... я скачиваю аудио и слушаю в машине...
Я терпеть не могу немецкое радио...
Что вы имеете ввиду и что я пропустил ?
ну возьмёт она 75-300/4,8-6,7
ну что она бедная с этими 6и7 будет делать...? Только на солнышке...
А дичь сидит под кроной дерева... вздохнёт и пойдёт дальше...
Может ей сообща подкинем мысль о Samyang 135/2,0 ???
это у нас сразу 270мм..... на дырке 2,0 за 455 евро у нас за новый.
Для сравнения
Олимпус 300мм/4,0... на дырке 4,0 стоит 2365 евро...
ой... чё то я стормозил. это совсем разные фокусные...
я и обзоры не читаю... я скачиваю аудио и слушаю в машине...
Я терпеть не могу немецкое радио...
Что вы имеете ввиду и что я пропустил ?
Re[Дирижер]:
.
Re[Дирижер]:
У меня бюджетный Панасоник 45-200 4-5,6 м2, сним им и птичек, доволен... Даже если ИСо 3200 задействованы.
Re[Nfnmzyf]:
от:Nfnmzyf
У него меньше матрица, а это, в том же корпусе (имеется ввиду компактность) по-определению хуже для качества картинки. Т.е. чем больше матрица, тем лучше. К тому же не сменный объектив (суперзум) будет возможно ограничивать в дальнейшем. А вдруг пойдет... :DПодробнее
Вам все и сразу и желательно за 3 копейки... Знакомая ситуация. Сони А7м3 посоветую с бюджетным Минолта 100-400...Сенсор ФФ, на камере влагозащита, на объективе нет, но если пойдёт есть куда развиваться. Зачем ограничивать себя сенсором 4/3? ФФ сенсор в 4 раза больше. Если нет денег на А7 М3, есть А7м2.
Re[Александр Бейч]:
Адександр... компактное... сменные объективы... супер теле диапазон... 50-70.000 руб.
Для ориентировки
А7-3 = 154000
А72 = 98000
без объективов...
Этот ФФ сенсор, совершенно не стоит таких денег по сравнению микрой 4/3. Раздутый маркетинг...
Цены на тушки и на оптику в 2-3 разабольше... вес так же... а отдачи... в лупу будем искать разницу...
Тем более кофемолки от Сони...
Для ориентировки
А7-3 = 154000
А72 = 98000
без объективов...
Этот ФФ сенсор, совершенно не стоит таких денег по сравнению микрой 4/3. Раздутый маркетинг...
Цены на тушки и на оптику в 2-3 разабольше... вес так же... а отдачи... в лупу будем искать разницу...
Тем более кофемолки от Сони...
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Адександр... компактное... сменные объективы... супер теле диапазон... 50-70.000 руб.
Для ориентировки
А7-3 = 154000
А72 = 98000
без объективов...
Этот ФФ сенсор, совершенно не стоит таких денег по сравнению микрой 4/3. Раздутый маркетинг...
Цены на тушки и на оптику в 2-3 разабольше... вес так же... а отдачи... в лупу будем искать разницу...
Тем более кофемолки от Сони...Подробнее
Большой сенсор не стоит своих денег, когда речь идет о съемке на базовом исо в солнечный день. Чтобы в плохих световых условиях микра могла потягаться с большими, ей надо оптику на два стопа светлее. Ну-тко, прикинем: на кеноникон из новья самый дешевый вариант - тамрон 150-600/5-6,3. Назовете 75-300/2,3-3,5 для микры?
Re[]:
от: Александр Бейч
У меня бюджетный Панасоник 45-200 4-5,6 м2, сним им и птичек, доволен...
Ну вот более-менее бюджетно и "компактно" (в сравнении с предлагаемым ФФ).
Похоже, дальше стеб в ветке начался, кто во что горазд. Сочувствую ТС.
Re[Дирижер]:
от:Дирижер
Адександр... компактное... сменные объективы... супер теле диапазон... 50-70.000 руб.
Для ориентировки
А7-3 = 154000
А72 = 98000
без объективов...
Этот ФФ сенсор, совершенно не стоит таких денег по сравнению микрой 4/3. Раздутый маркетинг...Подробнее
Для вас не стОит таких денег, да еще курс рубля невыгодный с 2014 г.
А так, та же A7-2 берется б/у за 55-65 т.р., ФФ зеркалки б/у от 30 т.р. примерно, при этом Oly 1-2 стоит около 100 т.р., верхние Panasonic м4/3 тоже недешевы.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
А так, та же A7-2 берется б/у за 55-65 т.р., ФФ зеркалки б/у от 30 т.р. примерно...
от: Nfnmzyf
...Б/у не мой вариант, так же,как и смартфоны. Спасибо, заранее
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
б/у за 55-65 б/у от 30 т.р.
Вот и берите... и снимайте на здоровье... Самый первый пост хоть прочитали ???
Я полностью поддерживаю ТС. Б/У брать нельзя... Максимум у родственника... или хорошего друга... Которого хорошо знаешь. и его отношение к технике.
Зачем мне этот риск... Я отдаю 50-70 кровно заработанных... и знаю, что вещь новая а не кот в мешке...
А то знаете... понакупают... а потом ищут лохов дабы продать...
