Компакт или зеркалка?

Цитата:

от: Вадим АФ
Ждем фоток! :D

Обязательно!
Завтра уезжаю на дачу на две недели, так-что все фотки после...

Цитата:

от:Doktor Alex
Я тоже так себе часто говорю - например что купленный мной Фуджи Ф200 быстрее и лучше по картинке чем на 200 евро более дорогие Кенон Г10 и Панасоник LX3. На самом деле G1 это Олимпус е420 для тех, кто зеркалки не любит. Разници не в скорости, не в картинке вы не увидите, на счёт размера - смотрите сами. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=21&ed=1&text=Panasonic%20Lumix%20G1%2C%20Olympus%20E-P1%2C&spsite=mediatory.ru&img_url=mediatory.ru%2FPics%2Fnews%2Fphoto%2Fpanasonic%2FPanasonic-Lumix-DMC-G1-Olympus-E-420-02-500px.jpg&rpt=simage

Подробнее

Все правильно Е-420 это тот же Е-520, только без стаба. Поскольку стекла G1 стабилизированные, то я и написал: эквивалентен Е-520.

Цитата:

от: alexa64
ну если у abonisa есть много старых стёкол то почему бы и нет

Пусть юзает, чем они просто будут валяцо без дела.

Ну пару месяцев поразвлекается, потом случайно (ну, там по недосмотру старших товарищей или ещё как, не знаю...) накрутит эти стёкла на ФФ и загрустит тоскою страшною, закручинится, положит свои стёкла на антресоль глубокую и сядет копить на Пятак ;)

Цитата:

от:Doktor Alex
Зря вы на эти снимки ориентируйтесь, никон Д5000 покумают начинающие фотографы, g1 - эстеты, отсюда и разница в качестве снимков. Понимаете, даже зная что Никон Д5000 делает более качественные снимки, кроме того - пишит неплохо видео - я не хотел бы его себе, зачем, по цене Фуджи S5? А вот G1 или Олимпус Е-Р1 взял-бы, просто ради интереса. А если новичёк придёт в магазин - ему конечно Д5000 посоветуют, вот и результат будет соответствующий. G1 и Олимпус Е-Р1 (пока ещё не тестирован) у нас в тестах занимают нишу рядом с Лейком М8, т.е. это нишевый продукт, для эстетов как и Лейка.

Подробнее

Енто я все прекрасно понимаю и поэтому ориентируюсь не только на это, а на всю имеющуюся инфо. Например, с точки зрения прямых рук, можно пойти на хобот:
d5000:
http://foto.ixbt.com/?id=camera:1964
g1:
http://foto.ixbt.com/?id=camera:1734

Цитата:

от:Mr.Wad
Ну пару месяцев поразвлекается, потом случайно (ну, там по недосмотру старших товарищей или ещё как, не знаю...) накрутит эти стёкла на ФФ и загрустит тоскою страшною, закручинится, положит свои стёкла на антресоль глубокую и сядет копить на Пятак ;)

Подробнее

Может быть. Вообще-то многолетний опыт работы на ФФ с пленкой имеется. А на счет цифры см. мой профайл.

Цитата:

от:sergo55
Птичку в полёте с Панаса-Ф28 ,пожалуста, :)
ЭФР -486 мм (18х), снимал с одной руки :)

Подробнее

Нет, ну это не серьезно
даже до FZ50 не дотягивает

Цитата:

от:abonis
Енто я все прекрасно понимаю и поэтому ориентируюсь не только на это, а на всю имеющуюся инфо. Например, с точки зрения прямых рук, можно пойти на хобот:
d5000:
http://foto.ixbt.com/?id=camera:1964
g1:
http://foto.ixbt.com/?id=camera:1734

Подробнее

На первый взгляд, пользователи D5000 осмысленно нажимают на кнопку, чего нельзя сказать о пользователях G1
Ща вставлю скриншоты.



PS: а если серьезно, лично мне G1 нравится. Я как раз и выбирал между ним и D5000. Все-таки D5000 для меня великоват :)

Цитата:

от: Алексей2000
На первый взгляд, пользователи D5000 осмысленно нажимают на кнопку, чего нельзя сказать о пользователях G1
Ща вставлю скриншоты.

На хоботе - безусловно! Поэтому я и показываю эти ссылки. На фотках в среднем все нажимают кнопку бессмысленно.

Олимпус Е-Р1 такой маленький, клево...Это зеркалка?
Цена какая будет?

Цитата:

от: xmilax
Олимпус Е-Р1 такой маленький, клево...Это зеркалка?
Цена какая будет?

А что вы вкладываете в понятие "зеркалка"?

Цитата:

от: Алексей2000
Да что толку в вашей мыши, если для ее получения абсолютно не надо никаких достоинств ни камеры ни оператора?

Ну если для съемки мышей «абсолютно не надо никаких достоинств ни камеры ни оператора», снимите этих мышей и покажите. Вот Воин Каск попробовал снимать мышей ЦЗ и вот что вышло:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=405619&mode=l&page=168
Цитата:

от:Воин Каск
Кстати повторить эт штоле..?

Подробнее

Сравните со снимком:
Цитата:

от:doctor25
Совсем-совсем мыльница:)
Canon a80

Подробнее

Тем, кто собирается снимать быстрые объекты с большой угловой скоростью относительно камеры, следует выбирать ЦФК с минимальным лагом затвора. Для справки – лаг ЦЗ порядка 0,1сек, лаг УЗ и ЦМ 0,008сек. Это потому, что ЦЗ требуется время на подъем зеркала.

Цитата:

от:Алексей2000
А вот попробуйте такой кадр получить, где без качественных АФ, оптики, матрицы с высокими рабочими ИСО делать абсолютно нечего.

Подробнее

Это точно, для хороших снимков необходима качественная оптика, чтобы получать такие снимки:
http://club.foto.ru/gallery/photos/694692/?&author_id=45489&sort=date&page=1&next_photo_id=701592&prev_photo_id=693376 http://club.foto.ru/gallery/photos/652050/?&author_id=45489&sort=date&page=2&next_photo_id=661383&prev_photo_id=648024
http://club.foto.ru/user/45489/ Снято старым компактом Сони 717.
Автор пишет о Сони 717: «Так, что при цене камеры в $700 каждый отснятый с ее помощью сюжет приносил мне от $300 до $1000. Плюс регулярные подарки и денежные премии на самых разных фотоконкурсах. На последнем таком конкурсе - "Лучший фотограф дикой природы", моя старенькая и битая Соня 717 (вдоль и поперек перемотанная изолентой) с хорошим отрывом "обставила" профессиональные зеркалки Никоны и Кеноны (с объективами по четверть миллиона рублей).»
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=273

Надо заметить, что Соня 717 не так-то проста, у нее объектив серьезный – «Цейс», а не какой ни будь бюджетный «сигмотампон». Потому и снимки ее высокого качества.
И вообще, УЗ и компакты отличаются очень качественными объективами, часто именитых производителей, например «Цейс», «Лейка», «Шнейдер». Поэтому снимки получаются не просто четкими, но более нарядными, праздничными, в отличие от тусклых снимков ЦЗ, которые надо доводить до ума на компьютере.

дубль

Цитата:

от: В. Снегин
дубль

Дубль Снегина это Верес?

Цитата:

от: xmilax
Олимпус Е-Р1 такой маленький, клево...Это зеркалка?
Цена какая будет?

Для чего в фотоаппарате нужно зеркало?
Для того, чтобы фотограф мог лицезреть объект съемки непосредственно через объектив. Пользователи компактов вынуждены наблюдать объект съемки на экране ЖК и в видоискателе (еще один маленький ЖК).
С одной стороны, зеркало, это большой плюс, виден кадр, фокусировка, яркость при установленной диафрагме и т. п. С другой стороны, возникают сложности автофокусировки, фокусировка производится не по изображению на матрице, как в компактах, а согласно датчикам, расположенным вне матрицы. Отсюда возникают фронт и бек фокусы, и вообще, эта система для согласования требует юстировки.
Олимпус Е-Р1 - это компакт (зеркала нет) с большой матрицей, как у зеркалок олимпуса и со сменной оптикой, как у зеркалок.

Цитата:

от: xmilax
Олимпус Е-Р1 такой маленький, клево...Это зеркалка?
Цена какая будет?

У нас 799 Евро за кит.

Цитата:

от:Doktor Alex
Зря вы на эти снимки ориентируйтесь, никон Д5000 покумают начинающие фотографы, g1 - эстеты, отсюда и разница в качестве снимков. Понимаете, даже зная что Никон Д5000 делает более качественные снимки, кроме того - пишит неплохо видео - я не хотел бы его себе, зачем, по цене Фуджи S5? А вот G1 или Олимпус Е-Р1 взял-бы, просто ради интереса. А если новичёк придёт в магазин - ему конечно Д5000 посоветуют, вот и результат будет соответствующий. G1 и Олимпус Е-Р1 (пока ещё не тестирован) у нас в тестах занимают нишу рядом с Лейком М8, т.е. это нишевый продукт, для эстетов как и Лейка.

Подробнее

Olympus E-P1
Скорость AF получилась довольно невысокой и равна 1.2 сек, что в 4 раза хуже чем у Панасоника, но и не только в этом он уступает.
Сравните.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGH1/DMCGH1A6.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/EP1/EP1A6.HTM

Panasonic Lumix DMC-GH1 - это другое, цена тоже.

Цитата:

от:abonis

С одной стороны, зеркало, это большой плюс, виден кадр, фокусировка, яркость при установленной диафрагме и т. п. С другой стороны, возникают сложности автофокусировки...

Подробнее

Ааа, аффтар, не нада больше! Остановись...

Сложности автофокусировки возникают как раз тогда, когда мы убираем зеркало!

З.Ы. Надож так, а... Присовокупить фронт- и бэкфокусы к "сложностям автофокусировки"

З.З.Ы. Создаётся впечатление, что владельцы цифромыла знают о фронт/бэкфокусах гораздо больше "зеркальщиков". Я вот раньше вообще не знал, чё это такое. Спасибо этому форуму - просветили

Цитата:

от: Doktor Alex
Panasonic Lumix DMC-GH1 - это другое, цена тоже.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCG1/DMCG1A6.HTM
Full Autofocus,
Single-area AF mode,
Wide Angle 0.372 second

Цитата:

от:Mr.Wad
Ааа, аффтар, не нада больше! Остановись...

Сложности автофокусировки возникают как раз тогда, когда мы убираем зеркало!

З.Ы. Надож так, а... Присовокупить фронт- и бэкфокусы к "сложностям автофокусировки"

З.З.Ы. Создаётся впечатление, что владельцы цифромыла знают о фронт/бэкфокусах гораздо больше "зеркальщиков". Я вот раньше вообще не знал, чё это такое. Спасибо этому форуму - просветили

Подробнее

Меня просветила Sony A200, да так, что до сих пор связываться с зеркалом неохота.