Компакт или зеркалка?

9/13 см самое оно, зеркалку от мобилы не отличить. :P

Цитата:

от: Doktor Alex
и что дало обновление прошивки? За эти днгьги можно почти Никон Д5000 взять, который заметно лучше даже чем GH1.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=32268034

И на сколько это "заметно лучше"?

Вот то что больше и тяжелее это заметно действительно сразу.

ЗЫ В чём смысл Д5000?
когда есть д60 и д90

Меньше дешевле и проще, чем Д90, лучше по качеству чем Д60. А вот вес - ну потяжелей чем G1 http://images.yandex.ru/yandsearch?p=21&ed=1&text=Panasonic%20Lumix%20G1%2C%20Olympus%20E-P1%2C&spsite=mediatory.ru&img_url=mediatory.ru%2FPics%2Fnews%2Fphoto%2Fpanasonic%2FPanasonic-Lumix-DMC-G1-Olympus-E-420-02-500px.jpg&rpt=simage
Oднако кому нужно кардинальное преимущество в размере - Olympus E-P1 http://www.youtube.com/watch?v=Jn0PpTXMSK0&eurl=http%3A%2F%2Fvideo%2Eyandex%2Enet%2Fembed%2Exml%3Flink%3Dhttp%253A%252F%252Fwww%2Eyoutube%2Ecom%252Fwatch%253Fv%253DJn0PpTXMSK0%26params%3DClipsProperties%253Dn%2525090&feature=player_embedded

Цитата:

от: note
А имеет ли смысл печатать фотографии больше чем A4? Фотографии напр. А3 и более смотреть же не удобно, они слишком большие. Это как смотреть кино в кинотеатре сидя очень близко к экрану.

Я считаю, что фотография должна соответствовать экспозиционным возможностям. Мне приходилось печатать фотографии 160Х120 см, а 90 см по большей стороне вообще обычный выставочный формат. :)

...Где бы теперь найти переходник на м42...

А зачем?

У меня были пару старых стёкол.
ставил их через переходники на олимп 510 и пентакс К200.
Иногда хорошо и в тему.
Но по большей части муторно и мыльно, а на олимпусе чаще ваабще мимо.

Я себе кольцо под олимпусовы стёкла заказал ибо ес ть они

Загляни в люмикс клуб, там насчёт м42 что то было.

Странное дело.

Человек купил камеру.

Я поздравил.

Казалось -какие проблемы?

Так нет

-надо обязательно что то про никан запостить...

хорошо что ещо про канон не упомянул............

Вы правы, зачем настроение человеку портить. :fotik:

Цитата:

от: Doktor Alex
и что дало обновление прошивки? За эти днгьги можно почти Никон Д5000 взять, который заметно лучше даже чем GH1.
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1033&thread=32268034

Там в прошивке они улучшили следящий автофокус и еще что-то.

Хотя и d5000 кит дороже на 5000 рублей, но дело не в деньгах. Что я буду иметь, купив d5000? Кит.
Я просмотрел практически все снимки на flickr, фотках.ру, снятые на d5000, и все обзоры. Попытался разобраться, почему буквально все пишут (почти все обзоры), что c d5000 сильно мягкая картинка. И это заметно по снимкам в фотоальбомах. Вердикт такой, что кит 18-55 vr сильно мылит на 18 мм и прилично снимает только на 55 мм. Вот ссылка на такое же заключение (см. первые два снимка и комментарии к ним):
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Nikon-D5000-Digital-Camera-Review-20663/Sample-Photos.htm
Наверное, это объектив не тянет 12 МП.
Таким образом, купив d5000 кит я буду иметь мыло на широких углах и с рабочим ФР 55.
Далее. Следующий самый дешовый объектив af-s с vr 55-200 будет стоить порядка 10000 руб и имеет впечатляющий размер, который меня ни как не устраивает, хотя сам объектив гораздо лучше чем 18-55. Остальные объективы вообще 20 и более тысяч, но для меня главное здесь размеры. Ну не хочется ходить с хоботом в 20 сантиметров. Можно конечно покупать более дешовые неавтофокусные объективы или тамрон и сигму, но там все те же проблемы с размерами.
С другой стороны, кит G1 по любым обзорам, да и по снимкам в интернет-альбомах, производит более детальную картинку. Следующий объектив 45-200 с ЭФР 90-400 стоит в Москве 13500 - 14500 руб., имеет компактные размеры и по отзывам и фотоальбомам очень хорош. Кроме того переходник микро 4/3 на м42 позволяет использовать объективы и удлинительные кольца, которые лежат у меня в шкафу. В минусах остаются шумы на высоких исо и скорость аф, которая меня на G1 устраивает.
Я так понимаю, что d5000 лучше покупать как апгрейт с d40 - d60, т.е. тем кто уже сидит на этой системе.
Судя по обзорам, G1 эквивалентен оли Е-520, только G1 порезче, скорость аф побыстрее, ДД пошире и по шумам получше:
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-G1-Digital-Camera-Review--19430/Color-and-Resolution.htm
и
http://www.digitalcamerainfo.com/content/Panasonic-Lumix-G1-Digital-Camera-Review--19430/Noise.htm

Цитата:

от:alexa64
...Где бы теперь найти переходник на м42...

А зачем?

У меня были пару старых стёкол.
ставил их через переходники на олимп 510 и пентакс К200.
Иногда хорошо и в тему.
Но по большей части муторно и мыльно, а на олимпусе чаще ваабще мимо.

Я себе кольцо под олимпусовы стёкла заказал ибо ес ть они

Загляни в люмикс клуб, там насчёт м42 что то было.

Подробнее

Спасибо. Уже нашел на олимпус клубе, сейчас посмотрю и на люмикс клубе.

Цитата:

от: abonis
Судя по обзорам, G1 эквивалентен оли Е-520, только G1 порезче, скорость аф побыстрее, ДД пошире и по шумам получше:

Я тоже так себе часто говорю - например что купленный мной Фуджи Ф200 быстрее и лучше по картинке чем на 200 евро более дорогие Кенон Г10 и Панасоник LX3. На самом деле G1 это Олимпус е420 для тех, кто зеркалки не любит. Разници не в скорости, не в картинке вы не увидите, на счёт размера - смотрите сами. http://images.yandex.ru/yandsearch?p=21&ed=1&text=Panasonic%20Lumix%20G1%2C%20Olympus%20E-P1%2C&spsite=mediatory.ru&img_url=mediatory.ru%2FPics%2Fnews%2Fphoto%2Fpanasonic%2FPanasonic-Lumix-DMC-G1-Olympus-E-420-02-500px.jpg&rpt=simage

Цитата:

от: alexa64
...Где бы теперь найти переходник на м42...

А зачем?

+1
М42 (т.е. старая мануальная оптика 35мм-формата) на кропе - это что-то с чем-то, а уж на дваждыкропе ->

Под это дело только ФФ имеет смысл терзать, а так... типа "пусть на кропе, но шоб было" - баловство одно.

Цитата:

от: Doktor Alex
Вы правы, зачем настроение человеку портить. :fotik:

Что то умное сказал?

Цитата:

от: abonis
Имел возможность сравнить в магазине G1 с Pentax K-M. Скорость автофокуса в среднем примерно одинаковая...

Ну чтож... значит, у Пентакса по-прежнему всё глухо. Только когда говорите "сравнимо с бюджетными цифрозеркалками", то уточняйте, с какими именно.

И ещё учтите... это самое... У зеркалок с моторной оптикой скорость фокусировки весьма слабо зависит от класса тушки.

Ждем фоток! :D

Цитата:

от: Doktor Alex
Вы правы, зачем настроение человеку портить. :fotik:

Настроение отличное!
Обратите внимание на лица людей здесь:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=nikon+d5000&type=model&how=created
И здесь:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=panasonic+g1&type=model&how=created

ну если у abonisa есть много старых стёкол то почему бы и нет

Пусть юзает, чем они просто будут валяцо без дела.

Цитата:

от: Doktor Alex
9/13 см самое оно, зеркалку от мобилы не отличить. :P

Т.е. Вы печатаете фотки формата A4 и более? У Вас все фотографии как агитплакаты? :D

...Там в прошивке они улучшили следящий автофокус и еще что-то. ...

В версии 1.1 добавлен режим подстройки цвета монитора и видоискателя, улучшена работа ББ в авто режиме.
в версии 1.2 ...
уж не помню что..
Прошивка обьектива до 1.1 позволяет ему работать в видео на GН.

кстати на олимпусовы стёкла тоже лежат прошивки для работы на G и GH

Цитата:

от:abonis
Настроение отличное!
Обратите внимание на лица людей здесь:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=nikon+d5000&type=model&how=created
И здесь:
http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=panasonic+g1&type=model&how=created

Подробнее

Зря вы на эти снимки ориентируйтесь, никон Д5000 покумают начинающие фотографы, g1 - эстеты, отсюда и разница в качестве снимков. Понимаете, даже зная что Никон Д5000 делает более качественные снимки, кроме того - пишит неплохо видео - я не хотел бы его себе, зачем, по цене Фуджи S5? А вот G1 или Олимпус Е-Р1 взял-бы, просто ради интереса. А если новичёк придёт в магазин - ему конечно Д5000 посоветуют, вот и результат будет соответствующий. G1 и Олимпус Е-Р1 (пока ещё не тестирован) у нас в тестах занимают нишу рядом с Лейком М8, т.е. это нишевый продукт, для эстетов как и Лейка.

Цитата:

от: note
Т.е. Вы печатаете фотки формата A4 и более? У Вас все фотографии как агитплакаты? :D

10/15 для родственников, или А3 на стену. А4 - редко, т.к. для стены маловато, разве-что опять-же родственникам. :P Вообще редко печатаю, 0,1% от снятого может-быть.