Здравствуйте!
Помогите мне выбрать фотоаппарат!
У меня был Канон 400Д, картинки плохо получились. Часто темные картинки, размытые, желтые...Наверное у меня нет таланта. Лучше мне брать обычный компактный фотоаппарат? Например Canon PowerShot G10.
Моего мужа больше интересует Никон Д5000. Я правильно поняла, зеркалка для профи и работы? Я снимаю для себя. Что посоветуйте?
Компакт или зеркалка?
Всего 339 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Компакт или зеркалка?
Re[xmilax]:
[quote=xmilax
Я правильно поняла, зеркалка для профи и работы? [/quote]
Неправильно.
Вы выбираете фотоаппарат только для себя, или и для мужа тоже ?:)
Я правильно поняла, зеркалка для профи и работы? [/quote]
Неправильно.
Вы выбираете фотоаппарат только для себя, или и для мужа тоже ?:)
Re[xmilax]:
от:xmilax
Здравствуйте!
Помогите мне выбрать фотоаппарат!
У меня был Канон 400Д, картинки плохо получились. Часто темные картинки, размытые, желтые...Наверное у меня нет таланта. Лучше мне брать обычный компактный фотоаппарат? Например Canon PowerShot G10.
Моего мужа больше интересует Никон Д5000. Я правильно поняла, зеркалка для профи и работы? Я снимаю для себя. Что посоветуйте?Подробнее
D5000 это сейчас достаточно уникальный девайс - самая лучшая кроп-матрица, поворотный дисплей, LV, видео, специальный тихий режим, специальный следящий режим в LV :)
И это любительская зеркалка, профи берут более дорогую технику.
Re[xmilax]:
от:xmilax
Здравствуйте!
Помогите мне выбрать фотоаппарат!
У меня был Канон 400Д, картинки плохо получились. Часто темные картинки, размытые, желтые...Наверное у меня нет таланта. Лучше мне брать обычный компактный фотоаппарат? Например Canon PowerShot G10.
Моего мужа больше интересует Никон Д5000. Я правильно поняла, зеркалка для профи и работы? Я снимаю для себя. Что посоветуйте?Подробнее
CANON G10 достатачно хороший фотоаппарат, однако, у него несменный и не светосильный объектив. И не скажешь, что он компактный.
NIKON D5000 я не снимал, но судя по отзывам, достойный фотоаппарат. Его главное преимущество-это то, что он зеркальный, с возможностью смены объективов.
Насчет нерезких и темных фото с CANON 400D.
Все зависит от того, в каких режимах Вы снимали.
________________________________________
АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
http://www.fotodom.com.ua/
Re[doctor25]:
от: doctor25
Неправильно.
Вы выбираете фотоаппарат только для себя, или и для мужа тоже ?:)
Не только для себя,а для нас :)
Re[xmilax]:
Мне всегда проще снимать в автоматическом режиме. Редко в ручном режиме, просто не очень хорошо разберусь. Надо изучать, у меня нет желания. Муж тоже новичок. Вот вопрос: мне лучше брать какой фотоаппарат? Компактный или зеркальный? или псевдозеркальный?
Всегда снимаю спорт, пейзаж и др.
Всегда снимаю спорт, пейзаж и др.

Re[xmilax]:
D5000 "адназначна".

Re[xmilax]:
от:xmilax
Мне всегда проще снимать в автоматическом режиме. Редко в ручном режиме, просто не очень хорошо разберусь. Надо изучать, у меня нет желания. Муж тоже новичок. Вот вопрос: мне лучше брать какой фотоаппарат? Компактный или зеркальный? или псевдозеркальный?
Всегда снимаю спорт, пейзаж и др.Подробнее
На самом деле здесь на форуме очень много вредных людей, которые считают D5000 неправильной камерой (лично у меня как раз D5000). Т.к. у него нет встроенного привода автофокуса и он может использовать только современные объективы, оснащенные собственным приводом автофокуса (моторчиком).
Если вам интересно их мнение, не нужен поворотный экранчик и специальный тихий режим, то лучше конечно взять D90 - он немного дороже, но обладает бОльшим функционалом (при той же самой матрице и качестве картинки) и позволяет использовать старые объективы без моторчика.
PS: вобще, чтобы избежать в дальнейшем неприятных сюрпризов, вам надо понять, что такое "отвертка" в никоновских камерах.
Re[xmilax]:
от: xmilax
Не только для себя,а для нас :)
Важна ли для вас компактность? Устраивали ли вас размеры 400D или хочется что-нибудь поменьше?
Re[doctor25]:
от: doctor25
Важна ли для вас компактность? Устраивали ли вас размеры 400D или хочется что-нибудь поменьше?
Да, хочется поменьше...Почти у всех зеркалок большие размеры :(
Re[xmilax]:
от: xmilax
Да, хочется поменьше...Почти у всех зеркалок большие размеры :(
Следующий этап:)
Озвучьте бюджет пожалуйста.
Re[xmilax]:



Re[L4m3r]:
от: L4m3r![]()
для фсех кто выбирает между мылом и зеркалом олимпус уже давно выпустил ЗЕРКАЛЬНОЕ МЫЛО
А также Панас выпустил незеркальное мыло со сменными объективами, довольно компактное.
Re[doctor25]:
от: doctor25
Следующий этап:)
Озвучьте бюджет пожалуйста.
:) До 1000 долларов
Re[xmilax]:
от: xmilax
:) До 1000 долларов
Неплохо :) Я бы всё-таки взял зеркалку, тот же никон 5000.
Однако если размер всё-таки имеет значение, то вам имеет смысл взять что-нибудь из топовых моделей компактов. Существенной разницы в том, как они снимают и в функционале нет, а не существенную вы не заметите:)
Имееет смысл взять небольшой ультразум, как наиболее универсальный вариант. Например Panasonic FZ28,
примеры снимков
http://foto.ixbt.com/?id=camera:1735&page=3
( просматривая примеры фотографий вы должны понимать, что хорошая фотография заслуга большей частью фотографа и в гораздо меньшей фотокамеры.
Поэтому старайтесь обращать внимание именно на техническое качество картинки)
Canon PowerShot G9 или G10
примеры снимков
http://www.lifeisphoto.ru/search.aspx?select=2&type=0&phrase=Canon+PowerShot+G9&orderid=1
Nikon P6000
Panasonic DMC-LX3
примеры
http://foto.ixbt.com/?id=camera:1734&page=13
ну и самый оптимальный вариант за ваши деньги это
Panasonic DMC-G1
позволяющий получить наиболее качественную картинку. Большая матрица, сменная оптика, компактность. Что ещё надо если зеркалки тебя не устраивают? Из минусов - это цена и отсутствие видео.
примеры
http://foto.ixbt.com/?id=camera:1734&page=13
Наиболее приемлимый вариант за небольшие деньги - это фотоаппараты фирмы Fuji
Прошлым летом поснимал компактом Fuji f47 fd, очень понравилось. За 8000 руб лучше не найти.





Наиболее похожей на неё сейчас является
fuji f100fd
Обязательное условие - все фотоаппараты, которые собираетесь покупать, обязательно покрутите в руках, пофотографируйте в магазине и т.п.
И ещё, спорт снимать компактами очень сложно, процент брака будет очень велик. А вот пейзаж, архитектуру очень даже неплохо.
Re[xmilax]:
от:xmilax
Здравствуйте!
Помогите мне выбрать фотоаппарат!
У меня был Канон 400Д, картинки плохо получились. Часто темные картинки, размытые, желтые...Наверное у меня нет таланта. Лучше мне брать обычный компактный фотоаппарат? Например Canon PowerShot G10.
Моего мужа больше интересует Никон Д5000. Я правильно поняла, зеркалка для профи и работы? Я снимаю для себя. Что посоветуйте?Подробнее
Тут конечно наговорят о «зеркальных чудесах», но у вас имеется собственный опыт съемки ЦЗ, так что «зеркальный» развод имеет мало шансов.
Если хотите получать четкие сочные снимки высокого качества, без танцев с бубном и головной боли, то выбор ясен – Canon PowerShot G10 или другой подобный аппарат, например Panasonic FZ28. Эти камеры рассчитаны именно на любителей, которые ценят техническое качество снимков и удобство пользования, но не желают связываться с ЦЗ и обременяться кучей дорогостоящей оптики. Сейчас ни для кого не секрет, что ЦЗ без набора качественной и дорогой оптики не могут конкурировать качеством снимков с компактами и ультразумами. В то же время Canon PowerShot G10 легко конкурирует не только с кропнутыми любительскими ЦЗ, но и с СФ высокого профкласса (Hasselblad + Phase One P45), и не без успеха. http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
Обратите внимание на цену участников сравнения: $500 против $40000.
Re[xmilax]:
от:xmilax
Здравствуйте!
Помогите мне выбрать фотоаппарат!
У меня был Канон 400Д, картинки плохо получились. Часто темные картинки, размытые, желтые...Наверное у меня нет таланта. Лучше мне брать обычный компактный фотоаппарат? Например Canon PowerShot G10.
Моего мужа больше интересует Никон Д5000. Я правильно поняла, зеркалка для профи и работы? Я снимаю для себя. Что посоветуйте?Подробнее
На 400D ничего не поучалось из-за отсутсвия желания хорошо снимать. Может лучше пригласить фотографа - дешевле ведь выйдет!

А то как в том анектоде - машину купил, права купил, ездить не купил. :(
Что Д5000 что 400D - практически одинаковые. И не факт что D5000 будет лучше 400D.
Мои фото с 400D (как пример):
http://album.foto.ru/photos/20438/
http://album.foto.ru/photos/12291/
http://album.foto.ru/photos/9699/
А это сравнение мыла и зеркалки 400D:
http://album.foto.ru/photos/9198/
На мыльницу проще снимать - ГРИП большая и экспозамер автобб на высоте. G9-G10 отличсный выбор, FZ28 также.
Re[В. Снегин]:
от:В. Снегин
Тут конечно наговорят о «зеркальных чудесах», но у вас имеется собственный опыт съемки ЦЗ, так что «зеркальный» развод имеет мало шансов.
Если хотите получать четкие сочные снимки высокого качества, без танцев с бубном и головной боли, то выбор ясен – Canon PowerShot G10 или другой подобный аппарат, например Panasonic FZ28. Эти камеры рассчитаны именно на любителей, которые ценят техническое качество снимков и удобство пользования, но не желают связываться с ЦЗ и обременяться кучей дорогостоящей оптики. Сейчас ни для кого не секрет, что ЦЗ без набора качественной и дорогой оптики не могут конкурировать качеством снимков с компактами и ультразумами. В то же время Canon PowerShot G10 легко конкурирует не только с кропнутыми любительскими ЦЗ, но и с СФ высокого профкласса (Hasselblad + Phase One P45), и не без успеха. http://www.luminous-landscape.com/reviews/kidding.shtml
Обратите внимание на цену участников сравнения: $500 против $40000.Подробнее
Любая 10 мп зеркалка с фиксом за 50 баксов уделает как Кенон G10, так и Панасоник FZ 28. Всё дело в универсальности, т.е. в зуме. Ультразумы для зеркалок хуже, чем для мыльниц, тот случай когда маленький сенсрор на руку.
Re[Doktor Alex]:
прсто производители линз для зеркалк щитают что суперзумы со светосилой ф/8-22 небудут пользоваться спросом хДДДДД
а ну да афтофокус то отрубиться какой может быть оптический афтофокус через килькин глаз лол
а ну да афтофокус то отрубиться какой может быть оптический афтофокус через килькин глаз лол
Re[Doktor Alex]:
от:Doktor Alex
Любая 10 мп зеркалка с фиксом за 50 баксов уделает как Кенон G10, так и Панасоник FZ 28. Всё дело в универсальности, т.е. в зуме. Ультразумы для зеркалок хуже, чем для мыльниц, тот случай когда маленький сенсор на руку.Подробнее
Однозначно!