Компакт или зеркалка?

Цитата:

от: Вадим АФ
Чем же Вас fz28 не устраиваитъ?
Я понимаю, сменить на пядвак ("на всю оставшуюся жизнь" т.с.) лет на 10-15 ...

Нет, не понимаю.

Полностью устраивает!
Просто я уже давно понял, что не существует камеры, которая может все. Одна камера лучше снимает макро и стабилизатор просто чудо, но не любит плохое освещение, а на свету ХА выглядывают - это у меня sx110, другая всем хороша, но проигрывает первой в макро и стабилизации, кроме того, в помещении без вспышки особо не поснимаешь (или шумы или мыло, если их давить) и мыло на широком (хотя, кажется, теперь я понял причину) - это fz28, G1 будет как раз для съемки в помещении и попробую еще пейзажи и как стрит камеру. Еще есть иксус 80, для карманных нужд.
В общем каждая камера под свои нужды.
Можно конечно купить зеркалку с кучей объективов и сопутствующими сложностями в применении, но этот путь я уже проходил с A200 и понял, что этот путь мне не по душе.
Не знаю, пока мне g1 нравится. Может потом, узнав больше, я переменю свое мнение. Один отрицательный факт я уже нарыл: что-то не нашел подтвеждения фокуса при ручной наводке, если он есть это плюс, если нет - минус.

Цитата:

от:alexa64
...но элементарно исправляется в сервисном центре....

Это элементарно если сервисный ценрт под боком.

А если сервсъ в 2000км .


...главной проблемой G1 его владельцы считают перегрев.....

Это вы обчом?

Подробнее

Скажу больше, а если к тушке еще линз 5, а если они куплены за бугром и значит не по бесплатной гарантии, а если еще придется не раз слать фототехнику в сервис-центр - как мне 3-раза пришлось ездить 15км в цетнр города, всего 15км а реально напрягает! Исправляли бэк-фронт... Это -

Правда в нашем "малом" городке нет юстировки Никана, пришлось бы ездить 1000км до ближайшего сервиса...

Про Олик, Сони, Пентакс/Самсунг не знаю...

Пришлось выбрать Кэнон - как меньшее из зол...



Цитата:

от: Veres
Вы как человек приличный, выполнили бы на конец то свое обещание снять купюру ;)
Хотя караул уже устал ждать, скоро год будет.... как обещали, а потом в кусты

Я давно продал EF 70-300 IS как используемый очень редко и тяжелый.

А EF 100 2.8 Macro, 135 2.0L и 200 2.8 L которые не против бы приобрести - жаба душила купить - в итоге купил второе авто, а на линзы забил , т.к. кроме купюр и пары бабочек и стрекоз с лягушками снимать мне на них нечего...

Мне хватает 50 1.8 и 18-55 IS... Конечно гипотетический ~24-105 незадорого и по качеству чуть лучше по краю чем кит 18-55 IS, покрыл бы все желания, но таких у кэнона нет...

......- в итоге купил второе авто, а на линзы забил............

А ВОТ ЭТО ПРАВИЛЬНО.

Сегодня у меня возник такой вопрос:
Как компакта я использую Фуджи F11. Сегодня я узнал, что у нас модель Панасоника LX2 подешевела до 200 долларов или 150 Евро. И я начал колебаться - есть смысл покупать или нет при наличии F11? Да, плюсы и минусы я хорошо знаю - у Фуджи ИСО 400 - рабочее. Оптика - хорошая. Минусы - часто возникают ХА, ВООБЩЕ нет гистограммы. Надо недоэкскпонировать на глаз. У Панасоника - матрица 1/1,65.Рабочее ИСО - 200 с оговорками. Но - имеет РАВ, стабилизатора и "живую" гистограмму.
Просмотрел соответные обзоры на DP Review, Imaging Resource и DC Resource и все еще не могу решить...
Я попросил бы совета

Цитата:

от:Георгий Михайлов
Сегодня у меня возник такой вопрос:
Как компакта я использую Фуджи F11. Сегодня я узнал, что у нас модель Панасоника LX2 подешевела до 200 долларов или 150 Евро. И я начал колебаться - есть смысл покупать или нет при наличии F11? Да, плюсы и минусы я хорошо знаю - у Фуджи ИСО 400 - рабочее. Оптика - хорошая. Минусы - часто возникают ХА, ВООБЩЕ нет гистограммы. Надо недоэкскпонировать на глаз. У Панасоника - матрица 1/1,65.Рабочее ИСО - 200 с оговорками. Но - имеет РАВ, стабилизатора и "живую" гистограмму.
Просмотрел соответные обзоры на DP Review, Imaging Resource и DC Resource и все еще не могу решить...
Я попросил бы совета

Подробнее

Снимал я F11 - нормальная камера, но со своими тараканами, кардинально лучшего счас не производят.

Спасибо! Мне тоже F11 нравится, но все таки любопитство одолело...

У меня был одновременно лх2 и фудж ф20

для съёмки на улице Лх2 лучше.

В помещении фуджа.

-идеала нет.

Спасибо! Если я не ошибаюсь, Фуджи Ф20 - как Фуджи Ф30, но без ручными настройками - т.е. как качество изображения при высоком ИСО - лучше чем Ф11

Цитата:

от:abonis
Полностью устраивает!
Просто я уже давно понял, что не существует камеры, которая может все. Одна камера лучше снимает макро и стабилизатор просто чудо, но не любит плохое освещение, а на свету ХА выглядывают - это у меня sx110, другая всем хороша, но проигрывает первой в макро и стабилизации, кроме того, в помещении без вспышки особо не поснимаешь (или шумы или мыло, если их давить) и мыло на широком (хотя, кажется, теперь я понял причину) - это fz28, G1 будет как раз для съемки в помещении и попробую еще пейзажи и как стрит камеру. Еще есть иксус 80, для карманных нужд.
В общем каждая камера под свои нужды.
Можно конечно купить зеркалку с кучей объективов и сопутствующими сложностями в применении, но этот путь я уже проходил с A200 и понял, что этот путь мне не по душе.
Не знаю, пока мне g1 нравится. Может потом, узнав больше, я переменю свое мнение. Один отрицательный факт я уже нарыл: что-то не нашел подтвеждения фокуса при ручной наводке, если он есть это плюс, если нет - минус.

Подробнее

После А200 G1 не впечатлит, разве что парк оптики полегче, или его просто не иметь, снимая китом. ;)

Цитата:

от: abonis
Меня просветила Sony A200, да так, что до сих пор связываться с зеркалом неохота.

А что не понравилось-то, у меня А100, менять на G1 - шаг назад конечно. Другое дело -G1 в качестве второй камеры.

Цитата:

от: abonis
Один отрицательный факт я уже нарыл: что-то не нашел подтвеждения фокуса при ручной наводке, если он есть это плюс, если нет - минус.

Мне кажется, что при возможности наблюдать 100% кроп на дисплее или в видоискателе, подтверждение как таковое не нужно. Подтверждение актуально на ЦЗ, когда по небольшому ВИ нереально сфокусироваться.

Цитата:

от: Doktor Alex
А что не понравилось-то, у меня А100, менять на G1 - шаг назад конечно. Другое дело -G1 в качестве второй камеры.

Видимо, была неотюстирована...
Я когда покупал D5000 морально готовился отдать его при случае в СЦ, но все прошло гладко (3х тьфу) :)
PS: Кстати, не такой уж и шаг назад - похоже по шумам G1 наравне с соней... Правда, стаба в тушке нет.

Цитата:

от: Doktor Alex
А что не понравилось-то, у меня А100, менять на G1 - шаг назад конечно. Другое дело -G1 в качестве второй камеры.

SAL-1870 жутко фронтил на всех фокусных, ни одного снимка в фокусе получить не удалось.
SAL-75300 - ХА.
В солнечную погоду на неконтрастных объектах, где компакт фокусировался мгновенно, - полный отказ автофокуса (некоторое время елозит туда-сюда, потом отказ). Часто срабатывают не те датчики. Стабилизатор слабый, максимум два стопа. Тяжелая.
Но главное это невразумительный автофокус на китовых объективах, от разочарования другие объективы покупать даже не потянуло.
Единственно, что понравилось это интерфейс: четкий, простой, понятный.

Цитата:

от:Алексей2000
Видимо, была неотюстирована...
Я когда покупал D5000 морально готовился отдать его при случае в СЦ, но все прошло гладко (3х тьфу) :)
PS: Кстати, не такой уж и шаг назад - похоже по шумам G1 наравне с соней... Правда, стаба в тушке нет.

Подробнее

По шумам возможно - там Шумодав посильнее. в Сони он слабый. Джепег в Панасоник должен получше быть. Шага назад возможно и нет, но и вперед тоже. Сони А100/200 в ките просто вдвое дешевле чем G1.

Цитата:

от: Doktor Alex
По шумам возможно - там Шумодав посильнее. в Сони он слабый. Джепег в Панасоник должен получше быть. Шага назад возможно и нет, но и вперед тоже. Сони А100/200 в ките просто вдвое дешевле чем G1.

В Москве А200 с 18-70 всего на 10% дешевле, чем G1 с 14-45.

Тогда всё логично с вашей стороны, у Панасоника кит существенно лучше. Другое дело у нас - Сони А200 - 350-370 Евро за кит, Панасоник G1 - 699.

Цитата:

от: Bianor
Тогда понятно. Однако же на одном препятствии такой забор городить... Можно ведь серией снимать. Больше похоже на официальный фотофиниш, чем на фотографа :)

Разные линзы, на разные точки смотрят, одной камерой всё ниахватишь, дажы СУПЕРМЫЛЬНИЦАЙ :D

Цитата:

от: abonis
В Москве А200 с 18-70 всего на 10% дешевле, чем G1 с 14-45.

Я взял Кэнон из-за низких шумов (всеже зеркалка). Ну еще из-за дешевого но однозначно хоршего EF 50 1.8.

Ничего не хочу говорить против Сони или Олика или еще чего...

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
Я взял Кэнон из-за низких шумов (всеже зеркалка). Ну еще из-за дешевого но однозначно хоршего EF 50 1.8.

Ничего не хочу говорить против Сони или Олика или еще чего...

Подробнее

Вы просто как губернатор боретесь за избирателей.

Новости из фотомира

Видимо, лавры системы микро4/3 не дают покоя остальным компаниям.
Вот и Canon грозится, по слухам, представить свою версию недозеркалки.

Это будет, по слухам, новый шаг в развитии линейки Powershot G.

15.1 мегапиксельный CMOS сенсор с кропом 1.6x
3x зум (24-70 IS)
3Э 920000 точечный LCD
ISO 100-3200
процессор DIGIC V
поддержка SD Card
1080p HD видео
новый аккумулятор
без оптического видоискателя
"горячий башмак" для внешней вспышки
Помнится, у Sony уже было нечто подобное - R1 который по праву носил почетное звание "убийца зеркалок". Но его довольно быстро сняли с производства, да бы не составлял конкуренцию зеркальным камерам со сменной оптикой. Теперь Canon собирается возродить подобное "чудо". А если учесть, что камеры начального уровня у Canon и так не блещут, то возникает вопрос - а нафига? Посмотрим-посмотрим ...