Когда зеркалки исчезнут как вид?

Блин почему в бюджетных зеркалках такие маленькие видоискатели, капец просто мизер, и торчат в нутри камеры, что носом в камеру тычеш вместо того чтоб строить композицию, Кэнон 450 вообще не катит по удобству экрана даже с зенитом 70-х

ключевое слово "бюджетные"

Цитата:

от:NNZ
...собственно в поиске не нашел похожих тем, может искал плохо.
Как думаете, в свете развивающихся технологий, насколько долго еще будет востребован затвор? Не ждет ли нас в ближайшие пару лет возникновение новых видов камер, совмещающих HD видео съемку и фотоаппарат, позволяющих снимать 30-40-60 кадров секунду с хорошим разрешением. Оснащенных действительно AI автофокусом, ну и так далее... Более того имеющих модульный форм-фактор и лекго трансформирующиеся в нормальную наплечную видеокамеру или в нечто похожее на зеркалку. Кто что думает?...

Подробнее

Любительским зеркалкам - лет пять-семь осталось.
Профессиональным - куда больше.

Цитата:

от: Дык
Любительским зеркалкам - лет пять-семь осталось

Да, где-то так. Поколения три еще сменится.

Цитата:

от:Кирьятов Андрей
Блин почему в бюджетных зеркалках такие маленькие видоискатели, капец просто мизер, и торчат в нутри камеры, что носом в камеру тычеш вместо того чтоб строить композицию, Кэнон 450 вообще не катит по удобству экрана даже с зенитом 70-х

Подробнее

Есть, например, O-ME53
Есть, например, Pentax
А что касается неавтофокусных зеркалок прошлого, то их экраны сравнивать с современными автофокусными просто глупо - матовые экраны меньше потому как кадр меньше и зеркало у автофокусных зеркалок полупрозрачное, потому темнее видоискатель.

Ну, вывести изображение с дисплейя на фок. экранчеге можно при помощи проецирования (такИ малЕньки праэктар), как для летчиков супостаты в шлемах делают. а вот выводить со вспомогательной матрицы - в корне порочная мысль - преимущества 1:1 теряются, о какой точной фокусировке тогда говорить.

Цитата:

от:Кирьятов Андрей
Блин почему в бюджетных зеркалках такие маленькие видоискатели, капец просто мизер, и торчат в нутри камеры, что носом в камеру тычеш вместо того чтоб строить композицию, Кэнон 450 вообще не катит по удобству экрана даже с зенитом 70-х

Подробнее

Если вы посмотрите в видоискатель OM, то вообще "выпадите в осадок". :)
Я так, понимаю, размер картинки определяет размер матрицы/пленки, % отображения кадра в видоискателе (у Зенитов в основном вроде 62%), ну и немного увеличительные наглазники.

Объясните что за ОМ плиз. Я имел в виду какие видоискатели маленькие такие (крошечные) вот ты их сделать больше и чтоб они от камеры выступали сильнее, может подскажете - есть ли какие нибудь насадки что б видоискатель выступал и картинка была больше ?

Цитата:

от:Кирьятов Андрей
Объясните что за ОМ плиз. Я имел в виду какие видоискатели маленькие такие (крошечные) вот ты их сделать больше и чтоб они от камеры выступали сильнее, может подскажете - есть ли какие нибудь насадки что б видоискатель выступал и картинка была больше ?

Подробнее

Ато..

Оть сабж - наглазник KPS с увеличивающей линзой в 1.3х на 350d, прикупил сие намедни для "запасной" камеры.. :)



Стоит по началу думал шта много для такой мелочи, ~ 2500рэ.. Но попробовав в деле понял шта весчь !
Жаба была благополучно задушена и теперь с этим наглазником "дверной глазог" 350ки (кто видел в курсе шта там за искатель..) превратился в вполне приемлимый искатель размером с искатель 40d..

К сожалению не получается это сфоторафировать, но разница ОЧЕНЬ ощутимая при том что с этим наглазником потери чёткости и света в искателе не наблюдается. Наобот стало легче в МФ наводиться..
Ну и приятные бонусы в виде грамотной резинки полностью закрывающей боковые засветки, ну самый главный - вынос искателя и заметное уменьшение "тёрки носом дисплэя"... :D

Кстати ради эксперемента ставил на искатели 40ки и 5д (хотя и преобратался именно для кропа), дык на 40ке искатель стал размером как-бы не поболее 5д (первого)..
А на пятаке вобще тема ! Но блин уже бло заметно что несколько мылит края искателя и чуть ломает геометрию, но размер при этом бомба был !!!!

Вобщем хорошая шняга, для кропа однозначно рекомендую..


ПС. Система ОМ сие таг называлась в плёночные времена зеркальная система Олимпуса.
Увы пох№рили сею замечательную систему с кучей велеколепных стёкл в угоду разработки "дваждыкропа" 4/3... А жаль..

Цитата:

от: Кирьятов Андрей
Объясните что за ОМ плиз.

Один из шедевров фотоаппаратостроения.
Серия Олимпус ОМ.
Отличное качество, хороший задел.
Но пришла цифра и всех убила.
То есть автофокус не смог убить (ОМ - это серия неавтофокусных зеркалок). А цифра смогла.
Цитата:

Я имел в виду какие видоискатели маленькие такие (крошечные) вот ты их сделать больше и чтоб они от камеры выступали сильнее, может подскажете - есть ли какие нибудь насадки что б видоискатель выступал и картинка была больше ?

Подробнее

Невнимательно читаете.
Насадка O-ME53, например.
Есть и другие. Скажем, чуть выше пост с картинкой.

Цитата:

от: NNZ
...ну хорошо, пусть RAW пока тяжеловат для процессоров, но в целом, можно ли заменить систему фокусировки зеркалок на иную, не менее эффективную? Я так понимаю загвоздка в этом.

А я так понимаю - дело в зеркальном видоискателе, от которого вряд ли любители этого дела захотят отказаться.

Цитата:

от: Touristo
А я так понимаю - дело в зеркальном видоискателе, от которого вряд ли любители этого дела захотят отказаться.

Ну это нужно заглянуть в видоискатель новейшего Samsung NX.
Может уже хорошими стали электронные видоискатели.

О пасиба вам большое, Имею несколько русс объективов и потосянно промахиваюсь с фокусом, может эта насадка спасет !

Цитата:

от: Кирьятов Андрей
О пасиба вам большое, Имею несколько русс объективов и потосянно промахиваюсь с фокусом, может эта насадка спасет !

Самая точная фокусировка с мануальной оптикой на цифрозеркале - в режиме liveview в 7-10-м увеличении - ловите блики на зрачке.

"когда умолкнут все песни..."

Цитата:

от: Кирьятов Андрей
О пасиба вам большое, Имею несколько русс объективов и потосянно промахиваюсь с фокусом, может эта насадка спасет !

Может, экранчик с клиньями больше поможет?

не люблю лайф- вью, очень долго а мне нужно хорошая точность а и с максимальной скоростью ! да и вообще привык через виодискатель зеркальный, я экранов даже не пользуюсь только для просмотра снимков, очень плохо что нет чб экрана с верху как у моделей по дороже ! Все самое лучшее - когда самое простое и отточенное со временем

Не так уж и долго. Например, у д5000 одной кнопкой включается ЛВ, второй устанавливается 100% кроп. Это грубо говоря 1с. Зато после этого вы можете 2-3 движениями фокусировочного кольца идеально сфокусироваться.
Но конечно удобнее было бы, если бы еще один дисплей стоял в видоискателе с автоматическим переходом на 100% (как в G1 :) )

У камер с электронным видоискателем, разрешение которых достигает 800х600 и даже 1920х1200 (заметно больше, чем у экранчиков зеркалок) в центре экрана уже есть область со 100% кропом – даже кнопочек нажимать не надо чтобы идеально сфокусироваться.

Цитата:

от: KYUN
в центре экрана уже есть область со 100% кропом – даже кнопочек нажимать не надо чтобы идеально сфокусироваться.

С трудом представляю себе композицию, при которой потребовалась бы фокусировка в центре кадра.