Когда зеркалки исчезнут как вид?

Всего 318 сообщ. | Показаны 1 - 20
Когда зеркалки исчезнут как вид?
...собственно в поиске не нашел похожих тем, может искал плохо.
Как думаете, в свете развивающихся технологий, насколько долго еще будет востребован затвор? Не ждет ли нас в ближайшие пару лет возникновение новых видов камер, совмещающих HD видео съемку и фотоаппарат, позволяющих снимать 30-40-60 кадров секунду с хорошим разрешением. Оснащенных действительно AI автофокусом, ну и так далее... Более того имеющих модульный форм-фактор и лекго трансформирующиеся в нормальную наплечную видеокамеру или в нечто похожее на зеркалку. Кто что думает?...
Re[NNZ]:
Думаю что

Re[NNZ]:
Думаю не в этом веке, соответственно не в моей жизни... поэтому пусть об этом подумает следущее поколение ;)
Re[NNZ]:
Цитата:

от:NNZ
...собственно в поиске не нашел похожих тем, может искал плохо.
Как думаете, в свете развивающихся технологий, насколько долго еще будет востребован затвор? Не ждет ли нас в ближайшие пару лет возникновение новых видов камер, совмещающих HD видео съемку и фотоаппарат, позволяющих снимать 30-40-60 кадров секунду с хорошим разрешением. Оснащенных действительно AI автофокусом, ну и так далее... Более того имеющих модульный форм-фактор и лекго трансформирующиеся в нормальную наплечную видеокамеру или в нечто похожее на зеркалку. Кто что думает?...

Подробнее


Еще очень не скоро. Пока запись в RAW с такой скоростью еще никем и не рассматривалась. Т.е. из качественного видео пядвака уже можно терпимые кадры в JPG извлечь. Но это никак не заменяет фотографию в RAW.
Re[Воин Каск]:
ВАУ!!! какая весчь!!! хочу!!! наверное одни шедевры играет, а может она еще и шедевры снимает????? :-)
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Еще очень не скоро. Пока запись в RAW с такой скоростью еще никем и не рассматривалась. Т.е. из качественного видео пядвака уже можно терпимые кадры в JPG извлечь. Но это никак не заменяет фотографию в RAW.

Подробнее

...ну хорошо, пусть RAW пока тяжеловат для процессоров, но в целом, можно ли заменить систему фокусировки зеркалок на иную, не менее эффективную? Я так понимаю загвоздка в этом.
Re[NNZ]:
Я тут уже такую тему открывал, где показал, что зеркалкам осталось от силы 4-5 лет.
Re[NNZ]:
ну фазовый дискриминатор оптический тяжеловато в контрастно-коррелционным сравнить по быстродействию, но это пока.
Re[Aviajoker]:
да они уже какбы есть например панасоник гх-1 вроде и не мыло и не зеркало. процес пошел
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Еще очень не скоро. Пока запись в RAW с такой скоростью еще никем и не рассматривалась. Т.е. из качественного видео пядвака уже можно терпимые кадры в JPG извлечь. Но это никак не заменяет фотографию в RAW.

Подробнее


Скорость записи отнюдь не является сдерживающим фактором уже сейчас. Есть такое слово - RAID, знаете? :) При большом желании сделать камеру, которая пишет поток в 300 мб/сек можно уже сейчас, правда, недешево.

Проблемой является матрица (нагрев, энергопотребление etc.) и всякие уже отработанные для зеркала, но не так хорошо отработанные для видео штуки вроде автофокуса.

Если по поводу скорости записи двух мнений быть не может - это возможно и при действительно массовом производстве не так дорого, то матрица и прочее может быть проблемой. И проблемы здесь могут быть как технологически преодолимые так и, возможно, какие-то принципиально непреодолимые в "любительском" ценовом диапазоне.

Я считаю, что скорее всего все эти проблемы будут преодолены (в конце концов, есть уже примеры достаточно приличных камер со сменными линзами без зеркала). Но точно вам не скажет никто. Будем посмотреть.
Re[papapa]:
ну есть такой панас и что? у него АФ как устроен? контрастный наверное. я насчет быстроты - понятия не имею,но наврядли он быстрее зеркалки.
Re[Sergey-1407]:
Цитата:

от:Sergey-1407
Скорость записи отнюдь не является сдерживающим фактором уже сейчас. Есть такое слово - RAID, знаете? :) При большом желании сделать камеру, которая пишет поток в 300 мб/сек можно уже сейчас, правда, недешево.

Проблемой является матрица (нагрев, энергопотребление etc.) и всякие уже отработанные для зеркала, но не так хорошо отработанные для видео штуки вроде автофокуса.

Если по поводу скорости записи двух мнений быть не может - это возможно и при действительно массовом производстве не так дорого, то матрица и прочее может быть проблемой. И проблемы здесь могут быть как технологически преодолимые так и, возможно, какие-то принципиально непреодолимые в "любительском" ценовом диапазоне.

Я считаю, что скорее всего все эти проблемы будут преодолены (в Ghконце концов, есть уже примеры достаточно приличных камер со сменными линзами без зеркала). Но точно вам не скажет никто. Будем посмотреть.

Подробнее


Про RAID естественно знаю. Но я имею ввиду не только это. Есть же ограничения по скорости обмена с матрицей. Ее все равно надо очищать перед следующим фото кадром. А это завистит от ее конструкции. Пока все сводится в видео к алгоритмам выбрасывания лишней информации, поскольку глаз является запоминающей системой. А фотография или имеет всю информацию или нет.

А насчет стоимости не беспокойтесь. Как только объем производства и потребления достигнет приемлемого значения, стоимость станет вполне вменяемой.

Проблемы тем или иным способом рано или позно преодолены будут. Но пока срок их преодоления непредсказуемы.
Re[Гудков Георгий]:
red.com
Re[NNZ]:
Цитата:
от: NNZ
...ну хорошо, пусть RAW пока тяжеловат для процессоров, но в целом, можно ли заменить систему фокусировки зеркалок на иную, не менее эффективную? Я так понимаю загвоздка в этом.


И это немаловажно. Выигрыш по быстродействию в зеркалках из-за фазовых датчиков с очень высоким быстродействием. Пока контрастный автофокус, хотя его быстродействие значительно повысилось за последнее время, и близко не сравнится с фазовым. Нужны новые решения, каких я пока не вижу.
Re[Aviajoker]:
Цитата:
от: Aviajoker
red.com

А вы знаете, что там выбрасывается при видео?
В новопятаке чудесное видео. Но фото длается по совершенно другому алгоритму. И кадры из видео рядом не стояли с кадрами в фото режиме.
Re[Гудков Георгий]:
понятия не имею, чего там вбрасывается, темка боянистая конечно. а видео на фотокамеру я не снимаю, не надо както. да и не умею. кесарю-кесарево.
Re[Aviajoker]:
причем видео с нормального камкордера (не карманная камерка, а типа панаса наплечного)1080p или что-то около мне нравится почему-то больше.
Re[Aviajoker]:
При чем тут raw, hdvideo и проч... Зеркалка - самый точный вид, фокус можно контролировать до миллиметра. Живая, настоящая, "световая" картинка в визире.... Никуда не надо их исчезать.
Re[Way-Out]:
это какбэ в мой адрес?:)
Re[Гудков Георгий]:
Гриша Загудел в USA? Привёз-бы 30D штоле? Говорят за 270-300 навалом. А тут шаром покати :(
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.