Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Иногда люди не знают что такое красиво.
Иногда люди не тратят на фото много времени и не сидят в инете на подобных ветках.
Иногда люди думают что фото это мобила.
Иногда люди имеют другие радости ...

Ну а несколько тысячь маньяков на ветке цз и здешние уходят на время от семей и бытовухи и ловят мгновенья прекрасного и замораживают их на сайте, и показывают своё видение мира...

Мне такие люди симпатичны.

...ля - пойду выпью. Скоро на работу.

Октябрь был еще тот в этом году...
Сочетать прорабство с бригадой узбеков и фотографией очень сложно




К тому же флешка заглючила, перепробывал кучу прог, чтобы фотки с нее восстановить, но помогла только одна.....

Цитата:

от: Veres


К тому же флешка заглючила, перепробывал кучу прог, чтобы фотки с нее восстановить, но помогла только одна.....

А какой фирмы была флешка?

У меня это уже 3 флешка котора глючит, две я вернул по гарантии.
Делать антирекламу нет смысла, ибо фириа очень известная.
Вот еще пару фоток, одна на зуме 12х 420мм

Цитата:

от:www user
Чушь Вам это Алексей пишет - Вы здесь один из наиболее компетентных (думаю, что все это понимают) и уважаемых участников, и к Вашим советам прислушиваются. Но, согласитесь, "прислушиваться" и "Есть, товарищ командир!" - это не одно и тоже, и вряд ли такой умный человек как Вы, всерьез рассчитывает встретить в интернет-форуме второй тип отношения к своим советам....

Подробнее

Нет конечно. Я и не ожидаю даже, что со мной кто нибудь согласится. Просто я на примерах пытаюсь показать, что можно сделать, если владеешь инструментом, и чего сделать нельзя. Это не художественная ветка,IMHO. Я отношусь к этой ветке только как возможности рассказать друг другу о камерах, которые у нас есть. Но без фанатизма и фетишизации.

Вот еще кадр с последней прогулки.
Американская Мадонна.

Да, хорошо!

Добрый вечер уважаемые профи и просто любители фотографии!
Нужен ваш совет. Встал вопрос, при выборе соответствующего фотоаппарата.
Требования:
Первое.
Фото, для иллюстрации статей, для журналов рыболовной тематики. Хорошее видео с выкладкой на YouTube и домашнего просмотра.
Второе.
Путешествия - природа.
Мой выбор - Panasonic Lumix DMC-FZ38. Хорошее видео, хороший зум. По фото судить пока рано, т.к. их мало в инете.
Panasonic Lumix DMC-GF1. Видео хорошее, но похоже проблемы со стабилизацией. Фото весьма неплохие. Очень понравились. Фотоаппарат всё в одном (на шаг впереди), если бы не цена? По моемому слишком завышена?
Что посоветуете? Может присмотреться к другим моделям? Надеюсь на вашу поддержку.

Цитата:

от:Oleginov
Добрый вечер уважаемые профи и просто любители фотографии!
Нужен ваш совет. Встал вопрос, при выборе соответствующего фотоаппарата.
Требования:
Первое.
Фото, для иллюстрации статей, для журналов рыболовной тематики. Хорошее видео с выкладкой на YouTube и домашнего просмотра.
Второе.
Путешествия - природа.
Мой выбор - Panasonic Lumix DMC-FZ38. Хорошее видео, хороший зум. По фото судить пока рано, т.к. их мало в инете.
Panasonic Lumix DMC-GF1. Видео хорошее, но похоже проблемы со стабилизацией. Фото весьма неплохие. Очень понравились. Фотоаппарат всё в одном (на шаг впереди), если бы не цена? По моемому слишком завышена?
Что посоветуете? Может присмотреться к другим моделям? Надеюсь на вашу поддержку.

Подробнее

У FZ28 оптика полутчше будет чем FZ38. Но фото только для себя :) .

Цитата:

от: sergo55
У FZ28 оптика полутчше будет чем FZ38. Но фото только для себя :) .

К сожалению у FZ28 видео не очень...К примеру видео FZ38
http://www.youtube.com/watch?v=dSg9BDdwXk8
http://www.youtube.com/watch?v=3twtWh0eWWQ

Цитата:

от: Oleginov
К сожалению у FZ28 видео не очень...К примеру видео FZ38
http://www.youtube.com/watch?v=dSg9BDdwXk8
http://www.youtube.com/watch?v=3twtWh0eWWQ

Что значит видео не очень ?
У FZ28 максимальное разрешение видео 1280х720 как и у FZ38,
а не очень у них только ЗВУК (как из бочки).
Да и мне интересно как вы на YouTube раместите разрешение
1280х720 (HD-Качество) ? :D

И не забывайте что это фотоаппарат с функцией видео,а
не видеокамера.

Цитата:

от:Oleginov
Добрый вечер уважаемые профи и просто любители фотографии!
Нужен ваш совет. Встал вопрос, при выборе соответствующего фотоаппарата.
Требования:
Первое.
Фото, для иллюстрации статей, для журналов рыболовной тематики. Хорошее видео с выкладкой на YouTube и домашнего просмотра.
Второе.
Путешествия - природа.
Мой выбор - Panasonic Lumix DMC-FZ38. Хорошее видео, хороший зум. По фото судить пока рано, т.к. их мало в инете.
Panasonic Lumix DMC-GF1. Видео хорошее, но похоже проблемы со стабилизацией. Фото весьма неплохие. Очень понравились. Фотоаппарат всё в одном (на шаг впереди), если бы не цена? По моемому слишком завышена?
Что посоветуете? Может присмотреться к другим моделям? Надеюсь на вашу поддержку.

Подробнее

Уточню сразу:
1. Важна сумма, которую Вы готовы тратить! :!:
2. Панас дороговат, конечно же. Иначе бы его многие взяли бы...
3. Ну и еще: если Вы хотите снимать "для масс-медиа" ;) , то важны их претензии к качеству и предполагаемый размер снимков. Вот я снимал ночью при ИСО 400-800 своим Фуджем http://album.foto.ru/photos/37356/
Если печатать в небольшом формате "на местном уровне" - очень неплохо (печатал пока 15х20), но в серьезный журнал и тем более крупно нужно совсем другое. :(
Так что уточните или хотя бы дайте примеры того, что печатают в этом журнале, лады?

Цитата:

от:sergo55
Что значит видео не очень ?
У FZ28 максимальное разрешение видео 1280х720 как и у FZ38,
а не очень у них только ЗВУК (как из бочки).
Да и мне интересно как вы на YouTube раместите разрешение
1280х720 (HD-Качество) ? :D ...

Подробнее

Понятно, что YouTube не раскроет полных возможностей видео, но даже по тем роликам, что выложены камерами FZ28 и FZ38, по крайней мере на мой взгляд разница есть.
Вы писали, что фото, данным фотоаппаратом, для себя. Разве данные фотографии по качеству не соответствуют, для публикации в печати?

Цитата:

от:KotLeopold
Уточню сразу:
1. Важна сумма, которую Вы готовы тратить! :!:
2. Панас дороговат, конечно же. Иначе бы его многие взяли бы...
3. Ну и еще: если Вы хотите снимать "для масс-медиа" ;) , то важны их претензии к качеству и предполагаемый размер снимков.

Подробнее

Сумма. Скребя на душе, всё же можно позволить купить GF-1. Вот только будет ли покупка оправданной? Хотя с другой стороны, камера относительно компактна +1. Задел на будущее - сменная оптика+1. Большая матрица, большой набор настроек, да и качество фото, если честно мне очень нравится.
P.S. Журнал просит фото не менее 700кб, а лучше 1-2мгб. Скорее всего не на обложку. Редактируют сами, т.е. фото можно сырое.

Цитата:

от:Oleginov
Сумма. Скребя на душе, всё же можно позволить купить GF-1. Вот только будет ли покупка оправданной? Хотя с другой стороны, камера относительно компактна +1. Задел на будущее - сменная оптика+1. Большая матрица, большой набор настроек, да и качество фото, если честно мне очень нравится.
P.S. Журнал просит фото не менее 700кб, а лучше 1-2мгб. Скорее всего не на обложку. Редактируют сами, т.е. фото можно сырое.

Подробнее

Уточню:
1. Размер в 1-2 МБ даст сейчас ЛЮБАЯ мыльничка. Мегапикселей сейчас тоже всюду напихано. Лучше дайте ссылку на то, что печатают в вашем журнале - может у них уровень "Мурзилки" и можно не париться особо? :?:
2. За эти деньги можно купить Пентакс К-x - "взрослая" матрица, видео есть, стаб на матрице, выбор оптики на будущее очень хороший. Другие Пентаксы защищены, этот вроде нет, но есть хорошее видео и недорогой.

Цитата:

от:KotLeopold
Уточню:
1. Размер в 1-2 МБ даст сейчас ЛЮБАЯ мыльничка. Мегапикселей сейчас тоже всюду напихано. Лучше дайте ссылку на то, что печатают в вашем журнале - может у них уровень "Мурзилки" и можно не париться особо?

Подробнее

Да и я к тому же. Несколько фото с мыльницы 3,5мгп были приняты журналом. Хотя давно хочу сменить камеру на более "продвинутую".
Цитата:

от:KotLeopold
Уточню:
2. За эти деньги можно купить Пентакс К-x - "взрослая" матрица, видео есть, стаб на матрице, выбор оптики на будущее очень хороший. Другие Пентаксы защищены, этот вроде нет, но есть хорошее видео и недорогой.

Подробнее

Класс! Только у этой камеры видео, при движении, начинает плавать как в мобильнике
:( Может кто ссылку скинет на видео LX3. Хотелось бы посмотреть. В смысле полный формат?

У меня ещё вопрос. Механизм работы ультразумов на морозе. Не чревата последствиями?

Цитата:

от: Oleginov
У меня ещё вопрос. Механизм работы ультразумов на морозе. Не чревата последствиями?

механизмы в ЦЗ замерзают, в УЗ там особо нечему замерзать. Ничего ему не будет.

Цитата:

от: Oleginov
У меня ещё вопрос. Механизм работы ультразумов на морозе. Не чревата последствиями?

FZ28 ,отснял им 599 снимков на морозе -10градусов в течении 3 часов.
Фотоаппарату ничего ,а я отморозил кончик указательного пальца :) .

sergo55
Спасибо за инфу! Вчера был на природе и видел зайчика. Такой симпатичный - низ белый, а верх ещё не сменил - серый. На фоне первого снега, просто сказка! Зумом его бы легко достал. Такой сюжет пропал...
Вообщем решил. Беру ультразум - Panasonic Lumix DMC-FZ38. 8)

Вы не могли бы пояснить, что замерзает в ЦЗ в первую очередь и при какой Т окр. ср. моно в Кельвинах с примерами. Со своей стороны могу предположить, что в УЗ замерзает эректор, т.е. механизм, который превращает просто зум в УЗ. Кроме того, в процессе эрекции могут возникать проблемы с попаданием посторонних предметофф в сочленения этого самого эректора.

Игорь.