Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Всего 5516 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[eaw82]:
Цитата:
от: eaw82
[quot]Камера для прогулок, туризма, отпуска: ульракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?[/quot]


нокиа.

Возможно!
Шлите фото для подтверждения.
Re[Waleriy]:
уз с микро матрицей 1/2.5 фтопку..

Re[Черный Жемчужин]:
У вас прям комплексы какие-то. Зеркалка с парой объективов - всегда лучший вариант.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Как у Вас Фудж 5600 себя проявил? Я к нему хорошо отношусь, но знаю его слабо. Если есть впечатления - поделитесь.

Не сказал-бы что качество фотографий при съёмке в джепег выше чем у Олимпус 765, особенно при нормальных условиях съёмки. Скорость и удобство конечно выше, но разрешение электронного видоискателя ниже (было 280). ДД у фуджи пошире. В то-же время можно легче фильтры использовать. В общем 100 Евро за практически новую камеру отрабатывает. Но в целом менять одну камеру на другую стоило только ради эксперимента. Олимпус 765 пошустрее-бы , не менял-бы. :(
Re[Черный Жемчужин]:
Цитата:
от: Черный Жемчужин
уз с микро матрицей 1/2.5 фтопку..

я думаю надо брать больше матрицу, а меньшие пусть берут те у кого маленькое достоинство

Я думаю что пора ф топку удалить твоё подростковое умственное мышление... Поднадоело слегка... Да и Доктор Алекс прав: у вас похоже комплекс неполноценности проявляется в прогрессивной стадии... Рецепт: Срочно подрасти...
Re[Waleriy]:
Ха-ха, что, задело, я так вижу?!
Re[Черный Жемчужин]:
Цитата:
от: Черный Жемчужин
Ха-ха, что, задело, я так вижу?!

Бедняга... :D Не переживай ты так о своём недостатке -
Re[Waleriy]:
Удалено
Re[Черный Жемчужин]:
А не много?
Re[Черный Жемчужин]:
Цитата:
от: Черный Жемчужин
я и не периживаю согласно опросу 20см только у 1% людей и йа сриди них

Сынок, да ты форумом никак ошибся. :-) Тут фотоаппараты обсуждают, а не физиологические недостатки. 28 см - это норма! :-)
Re[Димон1]:
Цитата:
от: Димон1
Сынок, да ты форумом никак ошибся. :-) Тут фотоаппараты обсуждают, а не физиологические недостатки. 28 см - это норма! :-)

:D А ведь и точно: Чувак обкурился и форум попутал... Теперь мерещится что он 20 сантиметрофф в высоту, без костей и в чьих то штанах... ))
Re[Waleriy]:
Удалено.
Re[Waleriy]:
извините
Re[Аццкая_белка]:
ну вообще
Re[Черный Жемчужин]:
Длинный тоже
Re[Doktor Alex]:
Удалено
Re[Черный Жемчужин]:
я по телику видел

вобщем всё зависит от самого фотографа ,а не от его инструмента
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Да я и не спорю. Скорее - "изучаю вопрос". Ваши предложения вполне приемлемы. Тот же карманный Панас "принял бы с благодарностью" в подарок, как писали в газетах некоторые оригиналы. А покупать - дороговат все же мне, как вторая камера. ;)
Впрочем, надо будет посмотреть этот Панас в магазине. Так, из интересу пока...

Подробнее
Panasonic TZ3 всё ещё в продаже и он НАМНОГО дешевле, а TZ2 ещё дешевле. Объектив такой же, так что, можно взять и их.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Panasonic TZ3 всё ещё в продаже и он НАМНОГО дешевле, а TZ2 ещё дешевле. Объектив такой же, так что, можно взять и их.

Спасибо за советы.
А то я смотрю - ребята совсем разошлись, ни одного путного поста, один офф-топ. :(
Re[KotLeopold]:
ПРОСЬБА НЕ ЗАСОРЯТЬ ТАК ЗВЕРСКИ ВЕТКУ ОФФ-ТОПОМ!
ИНАЧЕ ПРИДЕТСЯ ЗАТИРАТЬ ВАШИ ПОСТЫ, УЖ ИЗВИНИТЕ!
НАДЕЮСЬ, ВСЕ ПОНЯТНО?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.