Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Всего 5516 сообщ. | Показаны 221 - 240
Re[KotLeopold]:
Туризм, он действительно бывает разный.



И к сожалению аппаратуры полностью удовлетворяющей всем моим ( и не только моим) запросам не существует.
Мне вот, как любителю водного туризма, нужен МАЛЕНЬКИЙ ( не больше фуджа 6500, а желательно меньше) полностью ( т.е. с объективом) водозащищённый фотоаппарат, питание очень желательно от АА, для съёмки:
-пейзажа ( широкий угол, резкость и детализация, динамический диапазон)
- динамичных сюжетов преимущественно на фокусных 80-300 ( в 35 мм. экв.) т.е. ультразум+ быстрый, цепкий следящий автофокус, и либо светлый объектив, либо хорошая работа камеры на высоких исо.
- возможность макросъёмки
Есть сейчас что-нибудь подобное? Нету.
Приходится чем-то жертвовать. Без раздумий взял бы панасоник GH1 c лейкой 14-140, но защита для меня критична. Поэтому решил жертвовать размерами, так что сейчас у меня олик Е3 с объективом 11-22 2.8-3.5.
Буду докупать 50-200 2.8-3.5 и сигму ДП1
Re: Прогулка
Случайно занесло меня ночью к объектам съёмки ,пришлось пройтись по двум мостикам , а в кармане был только компакт-мыльница Олик. Вот несколько снимков с него . Снимки джипег , как снял фотик ,так и выкладываю , без всякой обработки .
Плюс компакта в том ,что его можно носить в кармане из-за малых габаритов почти всегда(что не обременительно ) .



Re[KotLeopold]:
Может тут мне глупому объяснят про просьюмеры...

Размером и весом с зеркалку, ценой тоже, скорость и качество фото в разы хуже, зачем оно вообще нужно :?:

Для прогулок всегда беру обычные квадратные компакты с 1-3 и 1-5 зумом. Они не привлекают внимание, легко помещаются в кармане и самое главное в любой момент готовы снимать как на втором этаже бутика ;) http://club.foto.ru/gallery/photos/1438588/?&author_id=159038&sort=date&page=1&next_photo_id=1438596&prev_photo_id=1436442
это Rollei 7430XW

так и при неожиданно интересном переднем плане на море http://club.foto.ru/gallery/photos/1425670/?&author_id=159038&sort=date&page=1&next_photo_id=1427714&prev_photo_id=1425521
это Canon A570IS

Скоро опробую Canon G11 кажется рабочие высокие исо и множество ручных настроек + очень развитая эргономика при все еще компактных размерах отличный вариант для камеры на каждый день.
Re[Daniel Defoe]:
Только вы под снимком на море забыли указать чем снимали - что бы не отпугнуть зеркальную братву
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
Только вы под снимком на море забыли указать чем снимали - что бы не отпугнуть зеркальную братву


у меня ни под одним снимком не указано, чем снято. Кому интересно везде есть exif (кроме 1ого фото с пленки т.к. там exif'a не бывает) :)

и вообще последнее время 80% снимаю на компакты с которых пару сотен фото можно найти в разделе "о жизни клуба" а зеркалка на 90% для мануальных фиксов.

Ну а зеркальная братва пусть пугается, может они когда идут в магазин за сосисками и тащат D3x с 70-200VR, чтобы снять девушек с зонтиками и пару осенних листьев.

А я беру мыльницу, чем горжусь и всем советую
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:

от:Daniel Defoe
у меня ни под одним снимком не указано, чем снято. Кому интересно везде есть exif (кроме 1ого фото с пленки т.к. там exif'a не бывает) :)

и вообще последнее время 80% снимаю на компакты с которых пару сотен фото можно найти в разделе "о жизни клуба" а зеркалка на 90% для мануальных фиксов.

Ну а зеркальная братва пусть пугается, может они когда идут в магазин за сосисками и тащат D3x с 70-200VR, чтобы снять девушек с зонтиками и пару осенних листьев.

А я беру мыльницу, чем горжусь и всем советую

Подробнее

Да вы фрондер!!!???
Re[Алексей2000]:
Цитата:
от: Алексей2000
Да вы фрондер!!!???


возможно :D просто раньше по другим своим увлечениям понял, что куча тяжелого профессионального железа только мешает, если не зарабатываешь этим денег ;)
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:

от:Daniel Defoe
Может тут мне глупому объяснят про просьюмеры...

Размером и весом с зеркалку, ценой тоже, скорость и качество фото в разы хуже, зачем оно вообще нужно :?:

Для прогулок всегда беру обычные квадратные компакты с 1-3 и 1-5 зумом.

Подробнее

Как я вижу, бессмертная тема про "ЦЗ-продвинутое мыло" опять всплывает...
Ладно, я попробую опять про то же. По пунктам:
1. Возможно, я чудак, не спорю. Но чудачество мое в целом не вредное: я хожу с камерой ПОЧТИ ВСЕГДА.
2. В то же время мелкие камеры я не люблю - "не сошлись характерами", снимать ими мне неудобно. :(
3. Раньше носил в сумочке на боку Кодак Р880, сейчас - Фудж S100fs. В целом не мешает, сумка небольшая и удобная. В ней кроме камеры полярик, серый фильтр, макро-линза х2, запасные аккум и карта памяти.
4. Весь этот набор в первую очередь - именно для прогулок. Я ведь не фотограф, а врач, после работы иногда голова гудит, нервы шалят, все раздражает. А возьмешь камеру, поснимаешь - и легче становится, отвлекся.




5. Если пьянка какая или выставка или еще что - тоже снимаю.

Или танцы:


Впрочем, без пыхи все же лучше - вот снимок ИСО 1600

[url=http://club.foto.ru/gallery/photos/


1346965/?&author_id=157842&sort=date&page=1&next_photo_id=1360963&prev_photo_id=1341969] [/url]


6. В отпуск - с той же камерой, снимаю что вижу:



Поймите меня правильно: я отнюдь не навязываю свой опыт и свои привычки!
Каждый выбирает СВОЙ ВАРИАНТ. Но для меня вариант камеры-спутницы, которая всегда с собой - это именно просьюмерка пока что.
То качество, которое я получаю с нее - в целом меня устраивает.

Ну и еще момент: шедевров я не снимаю, но семейный архив богатый, всегда можно глянуть что альбомы, что на компе.
И порой снимки с дешевого ультразума через пару лет становятся не столько предметом для разбора качества, сколько памятью:



Надеюсь, все искренне, без фанатизма и понятно? :?:
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe


Скоро опробую Canon G11 кажется рабочие высокие исо и множество ручных настроек + очень развитая эргономика при все еще компактных размерах отличный вариант для камеры на каждый день.
В сравнении с Яшико у Г11 размеры конечно компактные...
Но вот уже в сравнении с Кенон 500Д- уже не очень. И нафиг такой "компакт" нужен?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
В сравнении с Яшико у Г11 размеры конечно компактные...
Но вот уже в сравнении с Кенон 500Д- уже не очень. И нафиг такой "компакт" нужен?


1. Никто блинчик на 500D не цепляет. А с китом он гораздо больше G11.
2. Корпус не в пример приятней, не кусок пластмассы. Не надо следить за объективом, крышка автоматически закрывается.

Для кармана брюк G11 вполне подходит. В кармат рубашки коечно не лезет. Но мы люди не гордые. Ну и качеством снимка конечно можно пренебрегать. Но только до определенной степени.
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe

Скоро опробую Canon G11 кажется рабочие высокие исо и множество ручных настроек + очень развитая эргономика при все еще компактных размерах отличный вариант для камеры на каждый день.


Особенно на высокие ИСО не надейтесь. Чудес не бывает. А все остальное верно.
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий
Особенно на высокие ИСО не надейтесь. Чудес не бывает. А все остальное верно.


я надеюсь на нормальные исо 800 :)

а размеры да, больше остальных компактов, но объектива то нет поэтому в большой карман ложится (g10 точно, примерял :D )
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Как я вижу, бессмертная тема про "ЦЗ-продвинутое мыло" опять всплывает...

Надеюсь, все искренне, без фанатизма и понятно? :?:


Спасибо за подробный ответ и интересные снимки :)

В общем именно ваш выбор понял :D Если камера нравится и устраивает качество фото, значит так и надо. Главное же удовольствие от процесса и результата ;)

Значит это был выбор скорее психологический, чем из-за каких-то выдающихся тех. характеристик, превышающие зеркалки..?
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe
я надеюсь на нормальные исо 800 :)

а размеры да, больше остальных компактов, но объектива то нет поэтому в большой карман ложится (g10 точно, примерял :D )


В G10 Нормальное ИСО не более 200. 400 уже требует шумоподавления. У меня G10 уже почти год. Насмотрелся. Судя по плотности пикселей в G11 будет что-то близкое к LX-3. Т.е. с Нит имиджем наверно ИСО будет приемлемое. Но наверняка с потерей в деталях.
Re[Daniel Defoe]:
Цитата:

от:Daniel Defoe
Спасибо за подробный ответ и интересные снимки :)

В общем именно ваш выбор понял :D Если камера нравится и устраивает качество фото, значит так и надо. Главное же удовольствие от процесса и результата ;)

Значит это был выбор скорее психологический, чем из-за каких-то выдающихся тех. характеристик, превышающие зеркалки..?

Подробнее

Приятно с Вами общаться!
И вообще радует то, что в целом мы все практически избавились от фанатизма в этом вопросе. Ибо:
1. Наиболее ярые фанатики устали и отсеялись в целом...
2. Относительно тихие вроде меня в обоих лагерях тоже немного устали спорить, успокоились и отказались от революционной патетики.
И слава Богу! :!: Беседовать стало намного приятнее.
А насчет меня: я - совсем не пример для подражания, признаю. Сам мой стиль эдакого "бродяги с камерой" - явно не всем подходит. Человек молодой, амбициозный скорее всего будет стремиться купить максимально доступный ему комплект техники и за несколько лет "насобачится" снимать классные снимки, потом будет делать выставки, искать признания и прочее. Но уточню - это все же удел молодежи...
А мне где-то проще не форсировать события, если честно. Снимаю что хочу, никаких "творческих планов" не строю, все идет самотеком.

Ну и в выборе следующей камеры я просто "завис" - сначала вообще не было четкого понимания - что я хочу, сейчас появилось несколько предпочтительных вариантов, надеюсь к следующему году я таки определюсь и куплю камеру со съемной оптикой. Дозрел...

Не исключаю, это будет новый этап.
Можно ли было его раньше начать? - Возможно. Но о причинах - смотрите выше... ;)

Re[KotLeopold]:
Вы Козла часом не забиваете? Короче, чем дольше думаешь. тем хуже ход, как говорят козлятники .
Купите ФФ, причем не парьтесь Никон, КЭнон просто ФФ. Потом стекол по немногу. Причем можно и не дорогих БУ или старого режима. Мануальных, автофокусных и т.д и т.п. НЕ пугайтесь, любимое клише зеркальшиков: фотоананизм - это не болезнь. а скорее состояние. души. Вы его несомненно обретете .
Смотрите, это ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКОЕ ФОТО, НЕ БОЛЕЕЮ Просто обратите внимание на тени, в которых можно различить структуру асфальта и света, в которых детали присутствуют в своем большинстве. Можно даже поняить, что небо - это небо. Причем это не самый экстрим, это обыденность, можно очень легко и далее пойти, запас у зеркалок ФФ не мерянный. И все очень просто и легко и без усилия.





Игорь.



Re[Daniel Defoe]:
Цитата:
от: Daniel Defoe



А я беру мыльницу, чем горжусь и всем советую

смелый человек, наш, цээмошный
монстры с цзэшной ветки тут помидоры хотят засунуть ренигатам типа г.Снегина

жду когда к кэнону иксус100 с другой стороны кнопки от мобильника пределают и всю ветку можно будет
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
надеюсь к следующему году я таки определюсь и куплю камеру со съемной оптикой. ;)

сегодня в инете лазил - олик е420 с двумя китами 450 баксов по почте из-за океана. е520 - 550.
1000д с 2 китами 850.
д60 с 2 китами со стабом 850.

г11 - 565
эс200 фудж - 500
фз35 панас - 400
д90 кит - 1200
а700 к20д - 800 тушка
а500 - 850 тушка
40д - 900тушка
50д - 1050 тушка
к7 - 1200 тушка
д300 1400 тушка
короче что-то кочется, а что не знаю


Re[Дикий Ламер]:
Цитата:

от:Дикий Ламер
сегодня в инете лазил - олик е420 с двумя китами 450 баксов по почте из-за океана. е520 - 550.
1000д с 2 китами 850.
д60 с 2 китами со стабом 850.

г11 - 565
эс200 фудж - 500
фз35 панас - 400
д90 кит - 1200
а700 к20д - 800 тушка
а500 - 850 тушка
40д - 900тушка
50д - 1050 тушка
к7 - 1200 тушка
д300 1400 тушка
короче что-то кочется, а что не знаю

Подробнее

Вот Вы и должны понять трудности моего выбора...
Ибо у меня дома и так фотокамер уже немало лежит, продается все это добро пока очень плохо... :(
Теперь о покупках: если Олимпус - то скорее всего е-620, как более-менее полноценная камера. Плюс к ней китовая оптика, которую в целом хвалят. :D
Или думаю о варианте обычной зеркалки с кропом 1,5-1,6 + фикс на 35 мм или около того. Вероятно, разнообразить возможности такой ЦЗ с фиксом смогу за счет Фуджика - при хорошем свете им можно смело поснимать в теле- , ну широкий угол 28 мм как бы и не очень широкий, но все равно может сгодиться. А там видно будет...
Или же вариант микро-3/4 - быстро развивается, наблюдаю.
А компакты мне не нужны... Ибо у меня дома и так фотокамер уже немало лежит, продается все это добро пока плохо... :(
Re[ИВК]:
Цитата:

от:ИВК
Вы Козла часом не забиваете? Короче, чем дольше думаешь. тем хуже ход, как говорят козлятники .
Купите ФФ, причем не парьтесь Никон, КЭнон просто ФФ. Потом стекол по немногу. Причем можно и не дорогих БУ или старого режима. Мануальных, автофокусных и т.д и т.п. НЕ пугайтесь, любимое клише зеркальшиков: фотоананизм - это не болезнь. а скорее состояние. души. Вы его несомненно обретете .
Смотрите, это ЧИСТО ТЕХНИЧЕСКОЕ ФОТО, НЕ БОЛЕЕЮ Просто обратите внимание на тени, в которых можно различить структуру асфальта и света, в которых детали присутствуют в своем большинстве. Можно даже поняить, что небо - это небо. Причем это не самый экстрим, это обыденность, можно очень легко и далее пойти, запас у зеркалок ФФ не мерянный. И все очень просто и легко и без усилия.





Игорь.

Подробнее

При таком ресайзе уже нет смысла в ФФ - с мыльницы будет похожий результат за сами понимаете какие деньги :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.