Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Цитата:

от:CahekG
Достаточно нацепить зенитовскую оптику и начать фокусироваться по ЛВ, как начинает возникать мысль, а аккумулятор то у меня родной :)
250 кадров и всё :(
А так действительно количество снимков с одного заряда меня порадовало. На 450D в отличии от 1000D есть датчик, при подносе к лицу камеры гасит дисплей, а потом я его вовсе дисплей отключил и послепросмотр отключил, смотрю иногда принудительно, а то зачем мне каждый кадр показывать, всё равно по экранчику сразу и не поймешь.

Подробнее

по сути ЛВ и не нужен. Неудобно им пользоваться слишком. Если только со штатива для макро. В остальном прекрасно и без него можно обойтись!

Этим летом ходили месяц. Оликом 520-ым снимал рав+жипег. Наснимал 10 гигов. Ушло два аккумулятора, оставалось ещё дней пять Белого моря. То есть не хватило. Пришлось реквизировать у друга фудж 6500 ( сопротивлялся, но не устоял :D )
Таким образом мне на месяц надо 3 аккумулятора.
А с сигмой ДП1 вообще беда, жрёт энернию, как чёрная дыра :)
На месяц, прикидываю, обойдусь 5-тью :)

Цитата:

от: Билибомс
по сути ЛВ и не нужен. Неудобно им пользоваться слишком. Если только со штатива для макро. В остальном прекрасно и без него можно обойтись!

Очень удобно, особенно если экран поворотный. Именно со штатива, особенно в сумерках или даже ночью. Ну и макро, как сказали.

Цитата:

от: doctor25
Очень удобно, особенно если экран поворотный. Именно со штатива, особенно в сумерках или даже ночью. Ну и макро, как сказали.

А чем он в сумерках-то удобнее? Или объектив темный?

В помещении по видоискателю с мануальной оптикой я часто промахиваюсь, на улице без проблем. Т.е. когда зона ГРИП маленькая, не могу.
Вот например:
Хотел по правому глазу навестись, но что до немного "бэк фокус вышел", а в видоискатель и левый казался резким, там по принципу влево-вправо и ставлю посередине, а при ЛВ х5 или х10 хорошо видно куда попадет фокус.

(Кликабельно)
Сантиметра на два-три "недобил", на краю рукава в фокусе.

Цитата:

от: Билибомс
честно говоря разницы с переходом со стабнутого кита на нестабнутые объективы не заметил.

Заметно. С простеньким телевичком EF 75-300/4-5.6, если целый день за птичками погоняться, заметно. Не катастрофа, но уже не 1200, а ближе к 800 кадрам от одной зарядки.

Цитата:

от:CahekG
В помещении по видоискателю с мануальной оптикой я часто промахиваюсь, на улице без проблем. Т.е. когда зона ГРИП маленькая, не могу.
Вот например:
Хотел по правому глазу навестись, но что до немного "бэк фокус вышел", а в видоискатель и левый казался резким, там по принципу влево-вправо и ставлю посередине, а при ЛВ х5 или х10 хорошо видно куда попадет фокус.
.

Подробнее

Переходник без одувана? Тогда понятно. Но ведь объект должен быть неподвижным, человек должен застыть. Но тогда он будет напряженным, и все равно не будет неподвижным, из зоны ГРИП выскочит легко.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Заметно. С простеньким телевичком EF 75-300/4-5.6, если целый день за птичками погоняться, заметно. Не катастрофа, но уже не 1200, а ближе к 800 кадрам от одной зарядки.

Не спорю, я за птичками никогда не гонялся! :)

Цитата:

от: Билибомс
А чем он в сумерках-то удобнее? Или объектив темный?

Удобней и всё:) Объектив достаточно 11-22 2.8-3.5. Камеру на штатив я устанавливаю в большинстве случаев не на высоте роста и сгибаться буквой г, как-то неаккуратненько :) Да и гистограмма живая не помешает.

Цитата:

от:doctor25
Удобней и всё:) Объектив достаточно 11-22 2.8-3.5. Камеру на штатив я устанавливаю в большинстве случаев не на высоте роста и сгибаться буквой г, как-то неаккуратненько :) Да и гистограмма живая не помешает.

Подробнее

Как говорится, о вкусах не спорят! :) Хотя был бы у меня поворотный экран, может и пользовался бы ЛВ.

Цитата:

от: doctor25
Очень удобно, особенно если экран поворотный. Именно со штатива, особенно в сумерках или даже ночью. Ну и макро, как сказали.

Дело все таки скорее привычки. Особенно если начинал с мыльницы. Там другого способа нет. LV - фактически это киносъемка. Для макро LV, особенно с поворотным экраном, удобно. А все остальное весьма спорно. Правда неавтофокусные объективы должно быть удобней использовать. Но это я чисто теоретически. Неавтофокусной оптикой не пользуюсь.

На "одуван" я пожалел, т.к. гелиос 50/2.0 планирую заменить на Canon-EF 50/1.8
А по ЛВ я дофукусируюсь после видоискателя, снимал со штатива.

Цитата:

от:KotLeopold



Коллега hedoktor
Но я бы шире немного взял. Или ближе к пушкам и тогда уж снизу как-то...

Подробнее

Аналогично , ближе к пушкам не подойти , сами понимаете почему ... :)
Снято мыльницей

[сообщения клонов удаляются роботом]

Скоро Кот Леопольд получит свою новую зеркалку и ветка снова оживёт...

Всю тему не осилю, извините если про эти камеры уже было объсуждения, но может кому то будет интересно посмотреть много реальных снимков с Ricoh GR DIGITAL 2.

Я снимаю в jpg, нет желания учится еще и обрабатывать. Снимать сразу правильно можно, это как раньше на диапозитивную пленку снимали и проектором на экране слайды показывали, там после съемки поправить нельзя. В сложных ситуациях надо делать дубли с разными параметрами и все.

Я смотрю снимки на хорошем мониторе, печатаю только для семейного альбома.

Про шумы тоже верно, в основном снимаю ч/б, там шумы пленочное напоминают и вполне нормально смотрятся.

Сам стоял перед выбором компактной камеры, выбрал Ricoh GR DIGITAL 2. http://www.ricoh.com/r_dc/professional.html

Камера настолько маленькая и легкая, что помешается в карман рубашки или задний карман джинсов, это удобно летом. Изготовлена по профессиональным стандартам - корпус из сплава, очень гибко настраиваемое управление, продуманная и удобная эргономика.

Отличный объектив фикс на 28мм в эквиваленте, что дает прирост качества картинки по сравнению с зумами. Для походов и природы, а также архитектуры подходит очень хорошо.

Эту модель сейчас можно купить дешевле, есть более новая версия, третья, там матрица такая же как у Canon S90 и G11.

Примеры смотрите здесь: http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/sets/72157621642849829/

Пройдите по ссылке и наверху справа нажмите Slideshow. Не резкие снимки, с шевеленкой или недосвеченные, а так же пересвеченные, я такими сделал. Для фото на паспорт надо резкость, для выразительных снимков, не обязательно.

Все установки стандартные, шумодавы отключены. На компьютере никак не обрабатывались. Съемка с рук.

Есть еще соображения надежности фотоаппарата, посмотрите еще вариант "маленького танка" для туризма и походов самое то, маленький и практически не убиваемый от Olympus, есть у меня дома одна из предидущих версий, качество снимков более чем достаточно для семейного альбома и просмотра на экране: http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital_camera_mju_tough-8000_20624.htm

Цитата:

от:Andris Viksna
Всю тему не осилю, извините если про эти камеры уже было объсуждения, но может кому то будет интересно посмотреть много реальных снимков с Ricoh GR DIGITAL 2.

Я снимаю в jpg, нет желания учится еще и обрабатывать. Снимать сразу правильно можно, это как раньше на диапозитивную пленку снимали и проектором на экране слайды показывали, там после съемки поправить нельзя. В сложных ситуациях надо делать дубли с разными параметрами и все.

Я смотрю снимки на хорошем мониторе, печатаю только для семейного альбома.

Про шумы тоже верно, в основном снимаю ч/б, там шумы пленочное напоминают и вполне нормально смотрятся.

Сам стоял перед выбором компактной камеры, выбрал Ricoh GR DIGITAL 2. http://www.ricoh.com/r_dc/professional.html

Камера настолько маленькая и легкая, что помешается в карман рубашки или задний карман джинсов, это удобно летом. Изготовлена по профессиональным стандартам - корпус из сплава, очень гибко настраиваемое управление, продуманная и удобная эргономика.

Отличный объектив фикс на 28мм в эквиваленте, что дает прирост качества картинки по сравнению с зумами. Для походов и природы, а также архитектуры подходит очень хорошо.

Эту модель сейчас можно купить дешевле, есть более новая версия, третья, там матрица такая же как у Canon S90 и G11.

Примеры смотрите здесь: http://www.flickr.com/photos/35711168@N04/sets/72157621642849829/

Пройдите по ссылке и наверху справа нажмите Slideshow. Не резкие снимки, с шевеленкой или недосвеченные, а так же пересвеченные, я такими сделал. Для фото на паспорт надо резкость, для выразительных снимков, не обязательно.

Все установки стандартные, шумодавы отключены. На компьютере никак не обрабатывались. Съемка с рук.

Есть еще соображения надежности фотоаппарата, посмотрите еще вариант "маленького танка" для туризма и походов самое то, маленький и практически не убиваемый от Olympus, есть у меня дома одна из предидущих версий, качество снимков более чем достаточно для семейного альбома и просмотра на экране: http://www.olympus.com.ru/consumer/29_digital_camera_mju_tough-8000_20624.htm

Подробнее

У вас там все ч/б и с разрешением 1мп. Стесняюсь спросить - а в какую такую дыру вы спрятали остальные 11мп? Это тоже самое что купить Автомобиль и ездить все время не на 120кмч, а на 10кмч...

Инвалиды конечно ездят и на 10кмч по городу, но это вовсе не повод чтобы всем ровняться на них!

Цитата:

от:CahekG
Достаточно нацепить зенитовскую оптику и начать фокусироваться по ЛВ, как начинает возникать мысль, а аккумулятор то у меня родной :)
250 кадров и всё :(
А так действительно количество снимков с одного заряда меня порадовало. На 450D в отличии от 1000D есть датчик, при подносе к лицу камеры гасит дисплей, а потом я его вовсе дисплей отключил и послепросмотр отключил, смотрю иногда принудительно, а то зачем мне каждый кадр показывать, всё равно по экранчику сразу и не поймешь.
В том плане я даже завидую, у кого есть дополнительный ЖК экранчик, в видоискателя через несколько секунд тоже всё гаснет, приходится полунажатием оживлять и к глазу его подставлять, а так посмотрел на камеру прикунул что к чему и уже уверен, что фотик готов к снимку в данной ситуации.

Подробнее

Не скажу, что это главные проблемы с моим Фуджем, но в целом согласен :!: - все же жрет аккум быстрее, чем хотелось бы (поэтому ношу всегда запасной аккум), да и выключать-включать порой в облом. :(
Хотя я привык, в условиях городской жизни не проблема вечером зарядиться. А вот в походе - важно, конечно же.

Цитата:

от:doctor25
Этим летом ходили месяц. Оликом 520-ым снимал рав+жипег. Наснимал 10 гигов. Ушло два аккумулятора, оставалось ещё дней пять Белого моря. То есть не хватило. Пришлось реквизировать у друга фудж 6500 ( сопротивлялся, но не устоял :D )
Таким образом мне на месяц надо 3 аккумулятора.
А с сигмой ДП1 вообще беда, жрёт энернию, как чёрная дыра :)
На месяц, прикидываю, обойдусь 5-тью :)

Подробнее

Небольшая зарядка от солнечной батарейки спасет "отца русской демократии", а? ;)

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
У вас там все ч/б и с разрешением 1мп. Стесняюсь спросить - а в какую такую дыру вы спрятали остальные 11мп? Это тоже самое что купить Автомобиль и ездить все время не на 120кмч, а на 10кмч...

Подробнее

В бесплатном варианте, я туда заливаю полно размеры, но отображаются они в уменьшенном виде, которого достаточно для просмотра на мониторе. Если заплачу несколько десятков долларов, будет Про вариант, тогда можно показывать и скачать обратно полно размеры.

Если Вас конкретный снимок интересуют, напишите его номер и адрес почты мне в личку, вышлю.