Камера для прогулок, туризма, отпуска, конференций: ультракомпакт, просьюмерка(УЗ), зеркалка или... мАбилка?

Всего 5516 сообщ. | Показаны 2201 - 2220
Re[A.Schwarzenegger]:
Цитата:

от:A.Schwarzenegger
У вас там все ч/б и с разрешением 1мп. Стесняюсь спросить - а в какую такую дыру вы спрятали остальные 11мп? Это тоже самое что купить Автомобиль и ездить все время не на 120кмч, а на 10кмч...

Инвалиды конечно ездят и на 10кмч по городу, но это вовсе не повод чтобы всем ровняться на них!

Подробнее

А я что-то не видел снимки с Рикох нормальной резкости и малошунмные
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:

от:Гудков Георгий
Дело все таки скорее привычки. Особенно если начинал с мыльницы. Там другого способа нет. LV - фактически это киносъемка. Для макро LV, особенно с поворотным экраном, удобно. А все остальное весьма спорно. Правда неавтофокусные объективы должно быть удобней использовать. Но это я чисто теоретически. Неавтофокусной оптикой не пользуюсь.

Подробнее

Привычка - сила!
Хотя я снимаю большинство сюжетов через видоискатель (опять же привычка с времен детства и дальномерок типа "ФЭД"... ;) ), но все же и к экранчику привык тоже - макро, съемка с нижней точки и из толпы.
Короче, лучше быть здоровым и богатым и иметь все - и ЛВ, и хороший видоискатель и все прочее...
А общая линия развития и ведет именно к этому, как мне кажется. То, что казалось представителям "старой школы" явно лишним - приживается и в зеркалках. И ничего в этом плохого нет, только бы довели все до блеска, чтобы ЛВ были быстрые и удобные.
Re[Дикий Ламер]:
Цитата:
от: Дикий Ламер
А я что-то не видел снимки с Рикох нормальной резкости и малошунмные

А я им снимаю. Много чего видел.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Небольшая зарядка от солнечной батарейки спасет "отца русской демократии", а? ;)


Спасёт
:) Изучаю рынок.
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Привычка - сила!
Хотя я снимаю большинство сюжетов через видоискатель (опять же привычка с времен детства и дальномерок типа "ФЭД"... ;) ), но все же и к экранчику привык тоже - макро, съемка с нижней точки и из толпы.
Короче, лучше быть здоровым и богатым и иметь все - и ЛВ, и хороший видоискатель и все прочее...
А общая линия развития и ведет именно к этому, как мне кажется. То, что казалось представителям "старой школы" явно лишним - приживается и в зеркалках. И ничего в этом плохого нет, только бы довели все до блеска, чтобы ЛВ были быстрые и удобные.

Подробнее

Ну разговор все же был об энергопотреблении.
Да и я никогда не возражал против дополнительных возможностей. Другое дело, если бы все, что мне необходимо, было, а дополнительных фунций не было, я пережмвать бы не стал.

Прямо скажу. Мне на вытянутых руках, чтобы смотреть на монитор, камеру вместе с объективом держать неудобно. Одно дело мыльница 200 Г. Другое - камера вместе с объективом 2,5 кГ. Даже 2 кГ!

Да и макро. Мыльница снимает с 1 см. Ну 5 см. Действительно без поворотного экрана очень утомительно снимать. Макро зкркалкой обычно снимают с гораздо большего расстояния. А если приходится с расстояния нескольких сантиметров, то это само по себе неординарная задача из-за очень малого ГРИП. Требует специпльной постановки света и прочих танцев с бубном ( можем обсудить и это). В этом случае экранчик, даже поворотный, помогает очень мало.

Вот где LV штука незаменимая, это при съемке кино клипов. Да и поворотнй экран весьма полезен. Можно участвовать в сцене и видеть, как это записывается. У меня никогда интереса к кино не было. Но после того, как я поснимал клипы 5DmkII, я понял, какого качества съемки можно достич. Ни о каком сравнении с любыми другими любительскими камерами вообще речи быть не может! Вот по удобству видеосъемки фотоаппарат кинокамере уступает сильно.
Re[Гудков Георгий]:
Цитата:
от: Гудков Георгий


Мне на вытянутых руках, чтобы смотреть на монитор, камеру вместе с объективом держать неудобно.

Не только Вам, я думаю всем.
Речь-то идет о съёмке со штатива. С предподъёмом зеркала и с задержкой 2-5 сек.

Вот так мне удобно


Да и макро зеркалом не всегда с большого расстояния снимают
Вот здесь бы точно пригодился ЛВ с поворотным экраном


:D
Re[doctor25]:
Цитата:
от: doctor25
Спасёт
:) Изучаю рынок.

По аккумуляторам.
Нечего бояться камер с специфическими аккумуляторами. Аккумулятор того же G10 обеспечивает около 400 снмков. И это при визировании через экран.

Но я хочу дать новую информацию по всем известным Ni-MH аккумуляторам.

За последние несколько лет ёмкость их значительно увеличилась. Можно встретить аккумуляторы 3 А/Ч. Но эти технологии привели к совершенно сумасшедшему саморазряду. К большим требованиям к зарядке и сравнительно небольшому сроку службы.

Так вот! Появились в тех же форм факторах те же аккумуляторы Ni-MH, но называются они R2U. А полностью - Ready to Use. Фишка в том, что полностью заряженные аккумуляторы теряют через год только 15% заряда. Они чуть меньше по ёмкости. У меня 2300 mAh. В вспышках работают отлично!
Re[Гудков Георгий]:
R2U? Спасибо. Буду изучать.
У меня фотобанк работает на элементах АА. И тоже жрёт их, как моя собака корм :D
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold


Подробнее


Наверно , БРАТИШКА :) только левша ...

Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Наверно , БРАТИШКА :) только левша ...

Подробнее

Приезжайте к нам в гости вместе с ним... ;)
Re[sergo55]:
Цитата:

от:sergo55
Наверно , БРАТИШКА :) только левша ...

Подробнее


Но Ваш, наверное, помоложе будет. Видать играться очень любит.
Вон, пол шара то стёр. :D
Re[doctor25]:
Цитата:

от:doctor25
Не только Вам, я думаю всем.
Речь-то идет о съёмке со штатива. С предподъёмом зеркала и с задержкой 2-5 сек.

Вот так мне удобно

Да и макро зеркалом не всегда с большого расстояния снимают
Вот здесь бы точно пригодился ЛВ с поворотным экраном

:D

Подробнее


Да я не возражаю. Только со штатива и через видоискатель неплохо. Даже почти в полной темноте. Предподъем и в этом режиме работает. Конечно могут быть случаи, когда хочется увидеть, как кадр будет выглядеть после съемки. Новые камеры позволяют иметь такой режим отображения на мониторе. Да и яркость можно увеличить. Но я как правило этим не пользуюсь.

А вот по макро у меня все несколько иначе. Для макро у меня объектив EF 100/2.8 makro. У него фокусировка начинается примерно с полуметра. Вроде стоять раком нет необходимости. А вот если я снимаю на таких маленьких расстояниях, мне приходится пользоваться оборачивающим объективом. Если зажать диафрагму для получения ГРИП, то мне нужен сильный искусственны источник света. Есть специальная макровспышка. Но в этом случае получается еще та балда. Есть штатив. Можно расставить ноги так, что камера опускается почти до уровня земли. И в нем есть специальная поперечная штанга. В этих условиях конструкция получается такая, что и через видоискатель можно визировать.
Re[free--wind]:
Цитата:
от: free--wind
Но Ваш, наверное, помоложе будет. Видать играться очень любит.
Вон, пол шара то стёр. :D

Неугадали , он старше лет на 250 не менее .:)
А шар он вдавил ,т к силён зверюга ...
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Приезжайте к нам в гости вместе с ним... ;)

Опасаюсь не доедет он , т к очень стар , возьмёт и помрёт в дороге.:(
Вот были бы у него крылья как у этих , то в миг долетел ... :)
Re[KotLeopold]:
Пора спать. Но сначала покажу фото, которое сюжетом не блещет, зато интересно другое: при ЭФР около 270 мм и выдержке 1/10 сек нет ни шевеленки, ни смаза! Насчет шевеленки я вроде к чему-то прислонялся, а вот отсутствие смаза - просто удача: народ "раскрыв рты" слушал оратора...



Re[KotLeopold]:
[сообщения клонов удаляются роботом]
Re[KotLeopold]:
Вероятно более чем на 4 стопа.
При удачном удержании камеры я тоже замечал, что стаб может такое, особенно если время экспозиции менее 0,5 сек, а дольше появляется смаз не от дрожания, а скорее от плавного смещения камеры.
Как не пытался, нечего приличного на выдержках более 1 сек снять без штатива не выходит.
Re[CahekG]:
Цитата:

от:CahekG
Вероятно более чем на 4 стопа.
При удачном удержании камеры я тоже замечал, что стаб может такое, особенно если время экспозиции менее 0,5 сек, а дольше появляется смаз не от дрожания, а скорее от плавного смещения камеры.
Как не пытался, нечего приличного на выдержках более 1 сек снять без штатива не выходит.

Подробнее

Согласен. :!:
При некоторых навыках можно таки удерживать камеру более-менее устойчиво (а я еще прислонился к какой-то конструкции около сцены).
Но в данном сюжете меня скорее удивило то, как "смирно" ;) стояли люди - на выдержках около 1/10 сек любое движение сразу отражается. А народ буквально застыл.
Re[KotLeopold]:
Да.Снимок отличный. Интересно при каком ИСО?
Re[Юрий Терентьев]:
Цитата:
от: Юрий Терентьев
Да.Снимок отличный. Интересно при каком ИСО?

ИСО 800.
Но основное, что удивило - выдерка 1/10, а смаза нет, все застыли... Редко так бывает.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.