Цитата:от: Виктор 07
А мыльници еще не исчерпали ресурс усовершенствования. Станут получше и много много людей забудут о зеркалках.
Разумеется не исперпали. Но не в том направлении, о котором идет речь. Мыльницам осталось развиваться только по пути увеличения размера матрицы. То, что сейчас идет гонка мегапикселей при все уменьшающемся размере матрицы, выгодно как производителям фототехники:
Намечена наглядная и простая характеристика, определяющая класс фотоаппарата - 4Мпкс, 6Мпкс, 7Мпкс... Эту величину можно увеличивать, не улучшая качество картинки. Т.е. техника вроде как постоянно улучшается, всем хочется идти в ногу со временем и соотвественно ее менять.. Так как качество при этом не меняется, есть резерв для дальнейшего улучшения техники Когда всем будет очевидно, что от мегапикселов толку мало, производители налягут на какой-нибудь другой параметр. Может быть будет гонка размеров камеры, гонка функциональности, гонка размеров матрицы....
Так же выгодно и производителям смежной техники: Производителям памяти, жестких дисков, процессоров, ПО. Больше мегапикселов - а файлы надо где-то хранить, возможно переписывать, обрабатывать.... Старое оборудование или ПО может не устраивать и т.д.
На рынке просумерок уже вырисовался лидер - это Сони Р1. Вот он, пример компакта будущего. Уверен, этой же осенью появятся его одноклассники с такой же матрицей - Никон, Кэнон, возможно даже Олимпус .... Сони молодцы - сделали шаг в правильном направлении. Матрице Р1, конечно, еще есть куда улучшаться (У 20Д шумов меньше на ступень точно), так что ее размер пока расти не будет, будут улучшаться хар-ки. Уменьшится размер фотоаппаратов на такой матрице. Как верно заметил Mik-S, в Олимпус мю-2 стоит по сути полнокадровый приемник информации (кадр 24х36), и светосильный фикс (2.8), а по размерам она влезает в карман...
У Р1 матрица в 1.7 раз меньше, значит можно сделать совсем миниатюрный фотоаппарат с такой матрицей. Именно в этом - миниатюризации компактов с большими матрицами (вернее) я сейчас вижу прогресс компактов.
Рассуждать же о преимуществе маленького кадра вообще считаю бессмысленным. Более того, никак матриц кроме кропа 1.5-1.7 в компактах и не останется. Мелкие матрицы 1/1,8-1/3 будут отданы целиком в фотоаппараты и смартфоны. Они будут снимать примерно как сейчас снимают средние фотоаппараты класса Кэнон А620, т.е. вполне удобоваримо при нормльном освещении и полностью вытеснят компакты указанного класса.
Компакты останутся только самые дешевые - менее 100 баксов (и то не уверен, возможно более-менее приличные камеры будут даже в телефонах за 60 баксов, тогда такие компакты никому будут нафиг не нужны) и хорошие - с кропнутой матрицей, которые по качеству картинки будут заметно лучше смартфонов с маленькой матрицей, немного больше по размерам (ну как G3 или даже меньше), будут и гиперзумы на таких матрицах, но несветосильные, что-то типа 28-200/4-6,3. Возможно останутся и гиперзумы 10х-15х и на более мелких матрицах.
Возможно на кропнутой матрице (она станет, вернее уже стала, стандартом) появятся другие классы камер - дальномерки, камеры с ручной фокусировкой и пр.
Будут и на форумах такие же возгласы, что фотоаппараты никому нахрен не нужны, телефон снимает нормально и т.д.
Произойдет объединение видео и фото, причем со стороны фото. Фотоаппараты с кропнутой матрицей будут снимать видео отменного качества, возможно даже лучше, чем сегодняшние полупроыессиональные модели с матрицами 1/3. Возможно видеокамеры останутся только професиональные, любительские будут объединены с фото.
Сам вид такого устройства может сильно трансформироваться по сравнению как с фотоаппаратом, так и с видеокамерой - на нем должно быть удобно снимать и то и то.
Что касается профессиональных камер (не факт что это будут зеркалки), то они скорее всего будут все ФФ. Будет по 15-20Мпкс и выше, будет большая серия и буфер, бесшумное ИСО3200... Возможно, с развитием жк-дисплеев зеркалки уйдут в прошлое... возможно видео и фото объединяться даже в профессиональном секторе...
Хотя вряд ли - для видео абсолютно не важно разрешение - 1Мпкс хватит с головой, зато нужна малошумная картинка и зумы побольше...
....Вот, думаю что так)