«Камень в огород владельцев «зеркалок»… или приглашение к разговору.

тов.автор! вам жалко денег на зеркалку?..а хочется быть тоже "как все"?

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от:Виктор 07
А мыльници еще не исчерпали ресурс усовершенствования. Станут получше и много много людей забудут о зеркалках.

Разумеется не исперпали. Но не в том направлении, о котором идет речь. Мыльницам осталось развиваться только по пути увеличения размера матрицы. То, что сейчас идет гонка мегапикселей при все уменьшающемся размере матрицы, выгодно как производителям фототехники:
Намечена наглядная и простая характеристика, определяющая класс фотоаппарата - 4Мпкс, 6Мпкс, 7Мпкс... Эту величину можно увеличивать, не улучшая качество картинки. Т.е. техника вроде как постоянно улучшается, всем хочется идти в ногу со временем и соотвественно ее менять.. Так как качество при этом не меняется, есть резерв для дальнейшего улучшения техники Когда всем будет очевидно, что от мегапикселов толку мало, производители налягут на какой-нибудь другой параметр. Может быть будет гонка размеров камеры, гонка функциональности, гонка размеров матрицы....
Так же выгодно и производителям смежной техники: Производителям памяти, жестких дисков, процессоров, ПО. Больше мегапикселов - а файлы надо где-то хранить, возможно переписывать, обрабатывать.... Старое оборудование или ПО может не устраивать и т.д.

На рынке просумерок уже вырисовался лидер - это Сони Р1. Вот он, пример компакта будущего. Уверен, этой же осенью появятся его одноклассники с такой же матрицей - Никон, Кэнон, возможно даже Олимпус .... Сони молодцы - сделали шаг в правильном направлении. Матрице Р1, конечно, еще есть куда улучшаться (У 20Д шумов меньше на ступень точно), так что ее размер пока расти не будет, будут улучшаться хар-ки. Уменьшится размер фотоаппаратов на такой матрице. Как верно заметил Mik-S, в Олимпус мю-2 стоит по сути полнокадровый приемник информации (кадр 24х36), и светосильный фикс (2.8), а по размерам она влезает в карман...
У Р1 матрица в 1.7 раз меньше, значит можно сделать совсем миниатюрный фотоаппарат с такой матрицей. Именно в этом - миниатюризации компактов с большими матрицами (вернее) я сейчас вижу прогресс компактов.
Рассуждать же о преимуществе маленького кадра вообще считаю бессмысленным. Более того, никак матриц кроме кропа 1.5-1.7 в компактах и не останется. Мелкие матрицы 1/1,8-1/3 будут отданы целиком в фотоаппараты и смартфоны. Они будут снимать примерно как сейчас снимают средние фотоаппараты класса Кэнон А620, т.е. вполне удобоваримо при нормльном освещении и полностью вытеснят компакты указанного класса.
Компакты останутся только самые дешевые - менее 100 баксов (и то не уверен, возможно более-менее приличные камеры будут даже в телефонах за 60 баксов, тогда такие компакты никому будут нафиг не нужны) и хорошие - с кропнутой матрицей, которые по качеству картинки будут заметно лучше смартфонов с маленькой матрицей, немного больше по размерам (ну как G3 или даже меньше), будут и гиперзумы на таких матрицах, но несветосильные, что-то типа 28-200/4-6,3. Возможно останутся и гиперзумы 10х-15х и на более мелких матрицах.
Возможно на кропнутой матрице (она станет, вернее уже стала, стандартом) появятся другие классы камер - дальномерки, камеры с ручной фокусировкой и пр.
Будут и на форумах такие же возгласы, что фотоаппараты никому нахрен не нужны, телефон снимает нормально и т.д.
Произойдет объединение видео и фото, причем со стороны фото. Фотоаппараты с кропнутой матрицей будут снимать видео отменного качества, возможно даже лучше, чем сегодняшние полупроыессиональные модели с матрицами 1/3. Возможно видеокамеры останутся только професиональные, любительские будут объединены с фото.
Сам вид такого устройства может сильно трансформироваться по сравнению как с фотоаппаратом, так и с видеокамерой - на нем должно быть удобно снимать и то и то.
Что касается профессиональных камер (не факт что это будут зеркалки), то они скорее всего будут все ФФ. Будет по 15-20Мпкс и выше, будет большая серия и буфер, бесшумное ИСО3200... Возможно, с развитием жк-дисплеев зеркалки уйдут в прошлое... возможно видео и фото объединяться даже в профессиональном секторе...
Хотя вряд ли - для видео абсолютно не важно разрешение - 1Мпкс хватит с головой, зато нужна малошумная картинка и зумы побольше...
....Вот, думаю что так)

Подробнее

интересная версия развития , может даже вы правы , ночерез сколько лет это будет ? я думаю не в ближайшем будущем

Цитата:

от: Виктор 07
У меня вопрос. Чего в ЦЗ в десять раз лучше чем в ЦМ? (Зум, деталиравка, масса, гобариты, быстрота и удобство съемки, и тд и тп).

Вы любите цифры? Их есть у меня:

Площадь дырки в объективе в моем ЦЗ в 10 раз больше, чем у любого цифромыла, и в 100 раз больше, чем у того ЦМ, которое стоит в 10 раз дешевле моего (довольно скромного) комплектика. А ведь именно через эту дырку в камеру попадает свет.

Лаг видоискателя у меня в 1000000 раз (примерно) меньше, чем у любого EVF. На цифромылах бывает, конечно, и оптический видоискатель системы "дырка в корпусе", но он тоже не менее, чем в 10 раз хуже зеркального.

Цитата:

от: Виктор 07
А мыльници еще не исчерпали ресурс усовершенствования. Станут получше и много много людей забудут о зеркалках.

Вы знаете, за последние 3-4 года мыльницы только ухудщаются по качеству с завидной постоянностью. Оля, к примеру, полностью свернула серию с четыремя нулями. Сапог - G-серию. И примеров тому масса. А на рынок хлынул поток цифрообмылков "посторонних" производителей - Сонек, Порнослоников и прочих Рекамов, Гнусмасов и иже с ними подобной лабуды.

ДА ЭТОЖЕ БОЯН!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Цитата:

от: Eldhenn
Я вот берусь утверждать, что 1=2!

Пральна! Я ща помогу!

Дано:
a, b
a != b (не равно), значит a = b + c

Докажем, что a = b

берем a = b + c
имеем право домножить левую и правую часть на (a-b), то есть:

(a-b)a = (a-b)(b+c)

раскрываем скобки:

a2 - ab = ab + ac - b2 - bc

из правой части (+ac) в левую со сменой знака:

a2 - ab - ac = ab - b2 - bc

в левой (а) за скобки, в правой (b) за скобки:

a(a-b-c) = b(a-b-c)

сокращаем:

a = b

ВОТ!

А вы говорите мыльницы снимать не умеют...
Ыыыыыыыыыыыыы.....

Цитата:

от: miope

Площадь дырки в объективе в моем ЦЗ в 10 раз больше, чем у любого цифромыла

Далеко не всем нравятся широченные дырищи!

Цитата:

от: Царь Егоръ
Цитата:

от: miope

Площадь дырки в объективе в моем ЦЗ в 10 раз больше, чем у любого цифромыла

Далеко не всем нравятся широченные дырищи!

А не надо вступать с объективом в связь, он не для этого предназначен.

Цитата:

от: семигор
Цитата:

от: Вячеслав Д.

интересная версия развития , может даже вы правы , ночерез сколько лет это будет ? я думаю не в ближайшем будущем

А Вы отсчитайте 15 лет назад. 1991 год. Ещё СССР.

Да какой это Эсэсэр? Так, видимость одна.
Цитата:

от: семигор
Ещё Советская власть. Ещё КПСС. Ещё не "отпущены" цены и чёрный хлеб стоит 14 копеек по всей стране. Цифровой фотографии нет вообще.

Мля! Интересно, неушто я в 91 только водку пьянствовал и интердевушек интердевственности лишал? А зарплату за что платили? а хассельбляд нах дигитал имаджинг чем в это время занимался? выжыганием по дереву?
Цитата:

от: семигор
Нет мобильной связи.

У кого нет, а у Кого Надо - есть!
Цитата:

от: семигор
Нет Компьютеров.

Да ну? А ДВК - с - цифрами?
Цитата:

от: семигор
Нет Интернета.

Электронную почту, очевидно, голуби переносили. На рулонах перфоленты.
Цитата:

от: семигор
Нет CD,

Чо??? Даже совецкий проигрыватель уже был - кстати неплохой, клон C.E.C. - слыхали про этот заводик?
Цитата:

от: семигор
DVD...

Вот этого действительно не было. Зато были LD!
Цитата:

от: семигор
За наличие доллара в кармане можно получить срок,

В 1991? Прошу прощения, вы из этой вселенной, или это интерференция мозговых волн?
Цитата:

от: семигор
как и за просмотр "Эммануэль"

Таки интерференция...
Цитата:

от: семигор

Чтобы купить "Запорожец" надо стоять в очереди

Какой дорогой машын, вах! Вольга так, а на запарожыц полжизни копить!!!
Цитата:

от: семигор
А поездки "за бугор" вообще отдельная тема.

Что, папу не пустили в Польшу?
Цитата:

от: семигор

Нужно ли продолжать?

Браво! Бис! Конечно, продолжайте!

Цитата:

от: Lexey

a(a-b-c) = b(a-b-c)

сокращаем:

a = b

ВОТ!

Из начальных условий a=b+c, то есть a-b-c=0
Из того, что 15*0 = 227*0, не следует что 15=227, но пример хороший, спасибо)))

Цитата:

от: семигор
Но надо всё-таки видеть лес за деревьями!

угу... Ваш пост отвечал наЦитата:

от: Вячеслав Д.
интересная версия развития , может даже вы правы , ночерез сколько лет это будет ? я думаю не в ближайшем будущем

10-15 лет может как называться "ближайшем будущем", так и нет.

Цитата:

от: семигор
..Один Нострадамус, разве что...

Айзек Азимов.

Цитата:

от: семигор
Нет Интернета.

Цитата:

от: Царь Егоръ
Электронную почту, очевидно, голуби переносили. На рулонах перфоленты.

Шутки шутками, но мне довелось повидать контору, в которой в оные времена специально выделенная девочка на автобусе курсировала между двумя корпусами - правда, не с перфо-, но с не менее внушительной бобиной магнитной ленты...

Цитата:

от: HP
Цитата:

от:семигор
Нет Интернета.

Цитата:

от: Царь Егоръ
Электронную почту, очевидно, голуби переносили. На рулонах перфоленты.

Шутки шутками, но мне довелось повидать контору, в которой в оные времена специально выделенная девочка на автобусе курсировала между двумя корпусами - правда, не с перфо-, но с не менее внушительной бобиной магнитной ленты...

Подробнее

У меня где-то в нижних ящиках письменного стола лежит такая. С креативом на Фортране-77!

Цитата:

от: Отец Никон
Цитата:

от: Lexey

a(a-b-c) = b(a-b-c)

сокращаем:

a = b

ВОТ!

Из начальных условий a=b+c, то есть a-b-c=0
Из того, что 15*0 = 227*0, не следует что 15=227, но пример хороший, спасибо)))

Вот обязательно нужно было раскрывать этот маленький секрет? Именно поэтому он в буквах и пиштся, а не в цифрах.

Удалено.

Цитата:

от: Lexey
Цитата:

от:Отец Никон
Цитата:

от:Lexey

a(a-b-c) = b(a-b-c)

сокращаем:

a = b

ВОТ!

Из начальных условий a=b+c, то есть a-b-c=0
Из того, что 15*0 = 227*0, не следует что 15=227, но пример хороший, спасибо)))

Подробнее

Вот обязательно нужно было раскрывать этот маленький секрет? Именно поэтому он в буквах и пиштся, а не в цифрах.

Подробнее

если я не ошибаюсь, этот маленький секрет - задача для четвертого класса общеобразовательной школы.

Цитата:

от: Виктор 07

Интересно у кого у первого совесть прабьет, Никон, Кенон, Коника-Минолта, и тп., кто из ник будет круче и станет выпускать качественные и сбалансираванные во всех отношениях фотокамеры?

Ой, не сыпьте мне соль на раны... Минольту вот на совесть пробило... да так, что стала в результате Коникой-Минольтой... ну и так далее ... :(

Цитата:

от: Lexey
Цитата:

от:Отец Никон
Цитата:

от:Lexey

a(a-b-c) = b(a-b-c)

сокращаем:

a = b

ВОТ!

Из начальных условий a=b+c, то есть a-b-c=0
Из того, что 15*0 = 227*0, не следует что 15=227, но пример хороший, спасибо)))

Подробнее

Вот обязательно нужно было раскрывать этот маленький секрет? Именно поэтому он в буквах и пиштся, а не в цифрах.

Подробнее

Нате в цифрах:
4/4=5/5
Выносим 4 и 5 за скобки:
4*(1/1)=5*(1/1)
4=5.
Это если коротко. И никакого деления на ноль.
В книжкке "Занимательная математика" таких доказательств было изрядно. Жаль отдал кому-то, хотел приобщить.

А автору я немножко завидую – его ждет много интересных открытий в жизни. Если он сможет оторваться от монитора.

Цитата:

от: Тиша
...Нате в цифрах:
4/4=5/5
Выносим 4 и 5 за скобки:
4*(1/1)=5*(1/1)
4=5.
Это если коротко. ...

Надо собираться опять в правильную школу. А то всю дорогу учили, что 4*(1/1)= 4/1, но никак не 4/4.