Каким тестам ЦЗ верить? (dpreview.com ,imaging-resource.com и пр.)

Цитата:

от: SCAT
И кому нужно это сравнение РАВов сделанное конторой софтом которым они впаривают тут же?

Обычный пиар с рекламой... не имеющей ничего общего с реальностью и результатом в виде фотографии...

Они впаривают софт (не камеры) и впаривают всем и никону и кенону .... улавливаете 8)

Цитата:

от:Борис Коло
А разве это не естественно? Ну, вот не легла у меня душа к Олимпусу цифровому... что тут поделать? Или Кэнон: картинка - нравится (люди в первую очередь), а сами камеры - нет...
С другой стороны, Никон кажется родным (эргономику, продуманность камер имею в виду); или Олимпус ОМ - до сих пор считаю, что это шедевр среди механики и оптики... если исключить не самую высокую надёжность...

Подробнее

Ну для вас и меня это нормально, а вот на сайте хотлось бы максимально приблизиться с 100% объективности без предвзятости какой либо. Но это конечно нереально, я понимаю :)

Цитата:

от:AlexeyLu
Вы меня натолкнули на мысль, как определить первого фотоонаниста фотору или как минимум самого болтливого

Ваш коэфицент 7,7 сообщений в день мой 2 сообщения в день, интересно кто пишет больше вас ? ;-)))))

Подробнее

Я пишу тоже много сообщений, признаюсь! Впрочем, я еще и снимать успеваю, да и Юзер тоже массу фото сделал, часть из них - интересные!
А успеваете ли Вы фотографировать? - вот вопрос...
Потому как выкладываете Вы снимков НУ ОЧЕНЬ МАЛО , притом я и не помню из них почему-то ничего... :(
Такая проблема...
А Юзю ругать легко - это теперь мода такая, но ведь без него скучно было бы - вечно он что-то замутит, все ругаются, но... активно ходят к нему в ветки!

Не нужны никакие тесты ...когда есть такие великие гуру как ввв.Усер
Достаточно врубить фото.ру...и все... больше никуда ходить не надо

Цитата:

от: USER
Они впаривают софт (не камеры) и впаривают всем и никону и кенону .... улавливаете 8)

Естественно, их цель протестить своим софтом побольше камер, и пофиг что мыльницы лучше зеркалок получились, главное что бы народ заходил, обсуждал...

Я вполне допускаю, что у них все объективно, но по их критериям оценки и их софту... и пофиг что вообщето никто не конвертит RAW их софтом, соответственно и результаты этой конвертации другим софтом будут совершенно другими...

Цитата:

от:SCAT
Естественно, их цель протестить своим софтом побольше камер, и пофиг что мыльницы лучше зеркалок получились, главное что бы народ заходил, обсуждал...

Я вполне допускаю, что у них все объективно, но по их критериям оценки и их софту... и пофиг что вообщето никто не конвертит RAW их софтом, соответственно и результаты этой конвертации другим софтом будут совершенно другими...

Подробнее

для получения сухих но точных измерительных данных лучше их софта не придумаеш :D

[УДАЛЕНО]

А их (dx0) конвертором можно посчитать какие-то цифры по разным камерам? Или они какой-то спец-софт юзают?

Цитата:

от: USER
для получения сухих но точных измерительных данных лучше их софта не придумаеш :D

Ну да, собрали два десятка художников, померили у них количество и длину пальцев, объем мозга, ЭКГ сняли, даже томографию сделали... и вынесли вердикт...

Цитата:

от:Цых
-1 за хаянье dxo

Один из самых объективных ресурсов
Кого вы в том топике слушаете?carbo который не может понять что не только матрица но и обвязка играет роль, поэтому равы с одних матриц показывают разные результаты? ))))

Подробнее

"Блаженны, верующие..."

Да ровно так и есть, Цых совершенно прав.

ЦАП -одна из важнейших частей в любом электронном девайсе

А ниче что там оценивают сухой равчик без влияния конвертации каким-то софтом? )) Вы тоже разобрались бы сначала как они меряют прежде чем лозунги кричать ))

Цитата:

от: Цых
А ниче что там оценивают сухой равчик без влияния конвертации каким-то софтом? )) Вы тоже разобрались бы сначала как они меряют прежде чем лозунги кричать ))

Где лозунги?
Вот именно сухой равчик, кому он нужен без софта? И как это влияет на конечный результат?

Померили? Определили что мыльницы лучше? Ну и ладненько...

"Блаженны, верующие..."
----------------------------
Ага, бейте-бейте себя дубиной по голове, может поумнеете ))

Я до фото проф. аудио занимался и музицированием, дык там тоже аудиоинтерфейсы построенные на одних ЦАП-АЦП имеют разные показатели ДД, гармонических искажений и джиттера. Обвязка реально решает. Пусть для вас это будет откровением. )

Цитата:

от: Pinguen
Да ровно так и есть, Цых совершенно прав.

ЦАП -одна из важнейших частей в любом электронном девайсе

Ничего не понял.
Почему ЦАП?
ЦАП это цифро-аналоговый преобразователь.
Из цифрового сигнала получают аналоговый.
Может АЦП? Аналого-цифровой преобразователь.
Важнейшая часть, наверно процессор и программа к нему. :D

Цитата:

от: Pinguen
Да ровно так и есть, Цых совершенно прав.

ЦАП -одна из важнейших частей в любом электронном девайсе

В том то и дело, что ЦАП камер, на которые я сылался Самсунг ГХ-20 и Пентакс К-20 один и тот же.
Мало того, это одна и та же камера, один и тот же РАВ, пусть и с разными расширениями, а реальные отличия в камерном софте начинаются только с уровня внутрикамерного декодирования.

И только слепой может верить этому сайту, или владелелец никона - делать вид что верит.

:D

Вот именно сухой равчик, кому он нужен без софта?
----------------------
Это рубрика "вопросы из детсада"? ))

Вы когда камеру покупаете на параметры не смотрите? На размер видоискателя, на кадры в секунду, на размер матрицы итд? И на основе этого по комплексной оценке делаете вывод, мол 30Д круче чем 300Д и покупаете первую.

Дык эти ребята и занимаются тем же самым. Измеряют основные параметры матрицы по сухому равчику и выставляют оценку. Вы как-то по другому представляете себе объективные замеры? Ну дык поделитесь своими инженерными соображениями ))

Ну понятно что _АЦП, что вы буквоедством занимаетесь?

Цитата:

от: SCAT
Ну да, собрали два десятка художников, померили у них количество и длину пальцев, объем мозга, ЭКГ сняли, даже томографию сделали... и вынесли вердикт...

не не так посмотрели чем и как рисуют - один пальцем на песке , другой мелом на асфальте, третий маслом на холсте..... таланта у всех одинаково ....

Цитата:

от: carbo
В том то и дело, что ЦАП камер, на которые я сылался Самсунг ГХ-20 и Пентакс К-20 один и тот же.

Ссылочку в студию, где сказано что там одна и та же матрица, одной ревизии, с одним ЦАП