Как разобраться в выборе походной беззеркальной камеры? Возможно б/у до 15 000 руб.

Приветствую Вас!
Попробуйте прочесть эту мою тему с первого сообщения, возможно какие то вопросы и отпадут.
Мой опыт показывает, что зеркалка на забросках очень травматична, постоянно запихивать её внутрь куртки запиханной в рюкзак, проблематично, а потом ещё и доставать...
Беззеркалки здесь(вверху, в горах) лучше по всем параметрам, они компактнее и легче, а даже на лёгком трекинге лишние 100 грамм не в радость, не говоря уже про более серьёзные походы.
Зеркалка хороша для других целей.
При Вашем бюджете беззеркалка ничем не уступит зеркале, а наоборот - превзойдёт её по стрессоустойчивости. Хотя и с зеркалками наверх ходят, но скорее не из-за выбора, из-за того, что берут с собой что есть, но повторюсь - риск удара по корпусу зеркалки - это риск поломки камеры, а только то чего нет, то и не ломается. :D

Цитата:

от:Ack
Подскажите пожалуйста начинающему туристу какой фотоаппарат оптимально брать, в не слишком длительные походы в горы (пока максимум 8-10 дней), для наилучших пейзажей с вершин? Снимать пока планируется в авто-режиме, т.к. нет никаких даже базовых знаний о технике фотосъемки, но буду потихоньку учиться. Бюджет на фотоаппарат и объектив - не более 40 тыс. (в большую рассрочку влазить не хочу). Б/у брать не хочу.

Сейчас подбираю камеру в поход на трехтысячники, т.к. именно там рассчитываю снять самые красивые кадры: окрестные заснеженные вершины, туров, всякую живность поблизости и вдалеке.

Естественно, мысли сразу о зеркалке начального уровня. Вообще нацелился на Nikon 3300 с 18-105 VR KIT (цена в популярных сетевых магазинах, как раз 40 тыс.). У друга, с которым я ходил в поход Nikon 3200 и посмотрите на фото ниже, для примера, которое он сделал в авто-режиме: меня восхищает насколько изумрудная, сочная и яркая получилась зелень.

На Кенонах: EOS 100D и 600D, которые тоже брались в походы, зелень почему-то получается более блеклой, нет такой же насыщенности.

Единственное, что смущает: на упомянутых начальных зеркалаках нет никакой влаго-пылезащиты, но так уж ли она нужна, если фотоаппарат будет в надежной сумке? Есть, к примеру, беззеркалки Олимпусы в той же ценовой категории 30-40 тыс. руб., но опять же непонятно, если защищен корпус фотоаппарата, то не должны ли и объективы иметь ту же защиту?

Что касается веса, то беззеркалки в этой ценовой категории всего на 100 гр. легче того же Nikon3300, что по-моему мнению, не так уж и существенно, чтобы брать это в расчет.

Годится ли Nikon 3300 с 18-105 VR KIT для обозначенных целей и условий?

Буду чрезвычайно благодарен за советы.

Подробнее

Для такого уровня фото, достаточно смартфона. :(
Массогабарит наилучший :)

Цитата:

от:Ack


Единственное, что смущает: на упомянутых начальных зеркалаках нет никакой влаго-пылезащиты, но так уж ли она нужна, если фотоаппарат будет в надежной сумке? Есть, к примеру, беззеркалки Олимпусы в той же ценовой категории 30-40 тыс. руб., но опять же непонятно, если защищен корпус фотоаппарата, то не должны ли и объективы иметь ту же защиту?

Подробнее

Наличие пылевлагозащиты чаще всего не означает, что камерой можно снимать в ливень без всяких средств защиты. Влагозащита это не водонепроницаемость. Водонепроницаемые часы тоже иногда протекают, но герметичность часов можно проверить в мастерской, а фотоаппарат нет. Объективы тоже должны быть с влагозащитой.

Цитата:

от: Мих72
Попробуйте прочесть эту мою тему с первого сообщения, возможно какие то вопросы и отпадут.

Добросовестно читал, вопросы остались.

Цитата:

от: Мих72
Мой опыт показывает, что зеркалка на забросках очень травматична, постоянно запихивать её внутрь куртки запиханной в рюкзак, проблематично, а потом ещё и доставать...

Не совсем понял, а зачем ее в куртке запихивать в рюкзак? Я куплю водонепроницаемую сумку для камеры (если такие бывают).

Цитата:

от: Мих72
Беззеркалки здесь(вверху, в горах) лучше по всем параметрам, они компактнее и легче

Читал мнение, что объективы у беззеркалок как раз немного тяжелее и сложнее по конструкции, чем у зеркалок. Но, не знаю насколько оно обоснованно. И вообще зеркальный видоискатель это же вроде хорошо. Мне как-то привычней к нему прильнуть)

Цитата:

от: Мих72
риск удара по корпусу зеркалки - это риск поломки камеры, а только то чего нет, то и не ломается. :D

Года 2 назад мой друг с упомянутым Canon 600D сорвался со скалы с 5-метровой высоты держа в руках эту камеру (слава Богу жив здоров), так вот фотоаппарат продолжает служить верой и правдой без всякого ремонта. Единственно объектив вдребезги, поэтому он купил новый. Так что зеркалки тоже бывают неожиданно удароустойчивыми)

Что-то у меня с цитированием тут не получается. Почему-то нельзя процитировать отдельные части сообщения и оно цитируется целиком.

Цитата:

от: А Морозов
Для такого уровня фото, достаточно смартфона. :(
Массогабарит наилучший :)

Какого уровня фото? Я же написал, что буду осваивать фотодело, если Вас покоробило упоминание об авто-режиме. Просто поход уже очень скоро и так быстро я не разберусь со всеми тонкостями. А потом потихоньку буду во все вникать.

По Nikon 3300 что-либо подсказать можете?

Цитата:

от:olegbro
Наличие пылевлагозащиты чаще всего не означает, что камерой можно снимать в ливень без всяких средств защиты. Влагозащита это не водонепроницаемость. Водонепроницаемые часы тоже иногда протекают, но герметичность часов можно проверить в мастерской, а фотоаппарат нет. Объективы тоже должны быть с влагозащитой.

Подробнее

А что тогда дает эта влагозащита и обязательно ли за ней гнаться?

Цитата:

от: Ack
А что тогда дает эта влагозащита и обязательно ли за ней гнаться?

А что тогда дает эта влагозащита и обязательно ли за ней гнаться?
---------------------------------------------------------------------------------------
Прочитал сейчас,свеженькое...

За три года фотокамера преодолела морской путь в 250 км под водой одна и осталась рабочей ,даже аккумулятор не разрядился .
https://news.mail.ru/society/33014368/?frommail=1

Теперь думайте ..стоит ли за влагозащитой гнатьься . :)

Цитата:

от: sergo55

Теперь думайте ..стоит ли за влагозащитой гнатьься . :)

Ну, в таком кейсе я точно камеру таскать не буду.)
Про упомянутый Nikon 3300 чего-нибудь сказать можете?

Цитата:

от: Ack
Ну, в таком кейсе я точно камеру таскать не буду.)
Про упомянутый Nikon 3300 чего-нибудь сказать можете?

Сказать могу...
Один раз пересёкся на великах с фотографом,который профи,основная его работа-свадьбы,ясли,школы и т.д.
Он сидит на Никоне ,для работы полный формат использует,для велопрогулок решил приобрести более простую модель.
Увидев,что я снимаю мануалами ,решил провести тест по глазам китайской утки в пруду .
Был крайне огорчён,что его Никон слил, снимал не ахти,после недельного общения с ним,сдал его или поменял на объектив,уже точно не помню.
Мне также не понравился .
Но понятие нравится или нет растяжимое ...ему и мне подавай уже только хорошее ,а кому-то и удовлетворительное подходит,у каждого своя планка.
На следующей велопрогулке мой кроп слил его полноформатной камере на закатном сюжете по части естественной передачи цвета.

Цитата:

от:Ack

Мих72
Добросовестно читал, вопросы остались.

Мих72
Не совсем понял, а зачем ее в куртке запихивать в рюкзак? Я куплю водонепроницаемую сумку для камеры (если такие бывают).

Мих72
Читал мнение, что объективы у беззеркалок как раз немного тяжелее и сложнее по конструкции, чем у зеркалок. Но, не знаю насколько оно обоснованно. И вообще зеркальный видоискатель это же вроде хорошо. Мне как-то привычней к нему прильнуть) .

Подробнее

1.Ответы на Ваши вопросы в теме есть.
2. Куртка+рюкзак:
если положить зеркальную камеру в карман рюкзака и кинуть рюкзак в кузов авто... Не уверен, что можно зеркалку запихнуть в карман рюкзака, да и рюкзаки не всегда грузят хозяева рюкзаков... Потому я всегда перестраховываюсь с вещами в рюкзаках...
3. Объективы - это просто объективы. А для плёночного, зеркального, беззеркального или ещё чего это всё тот же объектив. В силу технического устройства зеркального и беззеркального фотоаппарата тот же самый объектив на беззеркалке будет работать немного иначе и при примерно одинаковых параметрах будет весить меньше.
4. Видоискатель - это хорошо, на беззеркалках он может быть меньше и съёмным.
... :D
То что не поломалось зеркало при падении это хорошо, но на беззеркальном фотоаппарате - минимум механических деталей, что повышает надёжность.

Цитата:

от:sergo55
для велопрогулок решил приобрести более простую модель.
Увидев,что я снимаю мануалами ,решил провести тест по глазам китайской утки в пруду .
Был крайне огорчён,что его Никон слил, снимал не ахти
Мне также не понравился .

Подробнее

А модель была из линейки 3000? Что значит снимать мануалом?

Цитата:

от:Мих72
1.Ответы на Ваши вопросы в теме есть.
2. Куртка+рюкзак:
если положить зеркальную камеру в карман рюкзака и кинуть рюкзак в кузов авто... Не уверен, что можно зеркалку запихнуть в карман рюкзака, да и рюкзаки не всегда грузят хозяева рюкзаков... Потому я всегда перестраховываюсь с вещами в рюкзаках...
3. Объективы - это просто объективы. А для плёночного, зеркального, беззеркального или ещё чего это всё тот же объектив. В силу технического устройства зеркального и беззеркального фотоаппарата тот же самый объектив на беззеркалке будет работать немного иначе и при примерно одинаковых параметрах будет весить меньше.
4. Видоискатель - это хорошо, на беззеркалках он может быть меньше и съёмным.
... :D
То что не поломалось зеркало при падении это хорошо, но на беззеркальном фотоаппарате - минимум механических деталей, что повышает надёжность.

Подробнее

1. Не на все.
2. Зачем пихать в рюкзак, если будет отдельная сумка для него?
4. Что же это за беззеркалака, если на ней зеркальный видоискатель, пусть и меньшего размера? Съемный видоискатель на беззеркалку? Даже не представляю, как же он работает.

1

в горы идут за красивыми пейзажами
снимать их на какой ни будь шлак-преступление
автофокусный ширик блинчик Canon 24 mm pentax 21 mm
и кропнутая зеркалка от них же
для пейзажей самое то
снимать можно навскидку с одной руки, очень удобно
места занимает не многим больше крупной мыльницы

если это будет пентакс будет минимальная водозащита

а даже на лёгком трекинге лишние 100 грамм не в радость


То есть весь остальной походный шмот ультралайт класса, причем топового? Тогда соглашусь, лишние 100 грам не нужны. Но чаще бывает по другому: идут со всякими дешевыми китайскими палатками/рюкзаками/спальниками на синтепоне, одеты как бичи, во что не жалко выкинуть, на пожрать чуть ли не консервы тащат, но вот блин фотоаппарат мы обязательно должны на 100 гр легче взять. Причем это не беда, что теже 100-150 гр. будут дополнительные аккумуляторы весить для беззеркалки. Надеюсь это не про вас. :)

Цитата:

от:Retromaster
в горы идут за красивыми пейзажами
снимать их на какой ни будь шлак-преступление
автофокусный ширик блинчик Canon 24 mm pentax 21 mm
и кропнутая зеркалка от них же
для пейзажей самое то
снимать можно навскидку с одной руки, очень удобно
места занимает не многим больше крупной мыльницы

если это будет пентакс будет минимальная водозащита

Подробнее

В горах и 24 и 100+ мм востребованы и короче 24 мм тоже. С одним широким фиксом будет однообразно и не всегда уместно.

Цитата:

от: sergo55

Увидев,что я снимаю мануалами ,решил провести тест по глазам китайской утки в пруду. Был крайне огорчён,что его Никон слил

Слил КАКОЙ камере-то? Догаваривайте чтоль...

Цитата:

от: Ack

А что тогда дает эта влагозащита и обязательно ли за ней гнаться?

любителю она не даёт ничего.
Вы что, собираетесь снимать в дождь или с рафта при проходе порогов? В плохую погоду нет света и нормальные туристы сидят в палатках. Далее, снимать пейзаж имеет смысл только со штатива - иначе это будут просто "фотки-мимопроходизмы", ради которых точно не стоит тащить с собой что-то кроме компакта-мыльницы, а если теледиапазон использовать не планируется, то и смартфона хватит.
В общем, если планируется фотоэкспедиция, то первична камера, а если всё же поход с фотоотчётом, то всё равно на что снимать - что-то интересное удастся снять только случайно и то не факт...

Цитата:

от: Retromaster
в горы идут за красивыми пейзажами
снимать их на какой ни будь шлак-преступление
автофокусный ширик блинчик Canon 24 mm pentax 21 mm
и кропнутая зеркалка от них же

Я боюсь, что названное Вами стоит куда больше 40 тыс. Нет?

Цитата:

от: Ack
А модель была из линейки 3000? Что значит снимать мануалом?

А модель была из линейки 3000? Что значит снимать мануалом?
--------------------------------------------------------------------------------------
Какая линейка ,я вам конкретно на ваш вопрос по поводу 3300 ответил,у которой КМОС-матрица и 24Мп на борту .
Что такое мануал - это когда функцию мотора объектива выполняет рука. :)
Вот этот мануал ...
https://s55.radikal.ru/i149/1206/3d/23f3ee7183b0.jpg