Как разобраться в выборе походной беззеркальной камеры? Возможно б/у до 15 000 руб.

Всего 270 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[sergo55]:
Вы немного форумом ошиблись, тут про фотографию :)
Re[Мих72]:
Цитата:

от:Мих72
Спасибо! Интересная и специфичная информация!
Без палатки не раз путешествовали, даже по месяцу. Газ не использую, печка "фашстская" складная на сухом спирту раньше была, сейчас "америкосовская" на любом натуральном спирту...Рюкзаки только анатомические, специальные для гор :) . Сейчас почти не экстремалю...

Подробнее

Спирт лучше внутрь,чем жечь. :)
Газ самое лучшее и быстрое по времени приготовления.
У меня в карман внутри рюкзака вставляется книжка-коврик(коврик складывается в книжку, можно увидеть на фото где много снимков),спина упирается в это мягкое место(толщина около 4 см),тепло и никакие твёрдые предметы не воздействуют на спину.С моим рюкзаком в любые горы не проблема,а легко,проверено не раз.
Я снарягу выбираю прочную и надёжную,не ширпотреб,а военное,а это не только для гор, но и для для болота .
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Вы немного форумом ошиблись, тут про фотографию :)

Вы немного форумом ошиблись, тут про фотографию
---------------------------------------------------------------------------------
Откройте глазки и вы узреете 7 фото,которые я запостил. ;)
Re[Мих72]:
Ещё подскажите пожалуйста, господа, как проверить тех-состояние б/у фотоаппарата?
Это как-то можно проверить, что его не били, не роняли и пиксели не попалили?
Re[Мих72]:
... всё же для похода предпочтительнее камера с зумом (в том числе и для того, чтобы разглядеть что-то вдали)

а фоткать друг друга - это однообразно и интереса не представляет
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72
Ещё подскажите пожалуйста, господа, как проверить тех-состояние б/у фотоаппарата?
Это как-то можно проверить, что его не били, не роняли и пиксели не попалили?

Внимательно осмотреть, сделать тестовые снимки.
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72

Ещё подскажите пожалуйста, господа, как проверить тех-состояние б/у фотоаппарата?
Это как-то можно проверить, что его не били, не роняли и пиксели не попалили?


В интернете полно статей на эту тему, воспользуйтесь поиском.

У олимпуса можно посмотреть пробег , если войти в сервисное меню как описано здесь :
http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/17288-servisnoe-meniu-kamer-serii-om-d-i-e-pen/
Re[Мих72]:
Вопрос всех времен, когда не считаешь сколько это стоит, а сколько это весит. Тоже когда-то ходил с Зенитом на шее. Но отличные моменты в горах исчезают за секунды, и хочется оставить на всю жизнь, и с хорошим качеством (такого уже не повториться никогда). Я бы наверное склонялся к беззеркалке все-таки. Это совет скорее туриста, нежели фотолюбителя.
Re[Мих72]:
Спасибо!
Картина стала боле-менее ясна: выбираю беззеркальный фотоаппарат с зумом(на моём Панасонике-мыльнице он 3-х кратный оптический, плюс ещё электронный, но им я не пользуюсь, качество с ним стремительно падает)думаю, не менее 3-х кратного зума надо, кроп-фактор 1,5-2. Желательно прошлых лет выпуска(люблю ретро и минимализм :D ).
Опросил знакомых, у всех зеркалки Кэнон-600-650, они как по мне так - большие, но некоторые в походы их таскают, но в процесс не вникают и советом не смогли помочь, что там и как...
Я так к сожалению не могу, мне нужно "дойти во всём до самой сути..."
Re[sergo55]:
Цитата:
от: sergo55

Откройте глазки и вы узреете 7 фото,которые я запостил. ;)

А они разве имеют какое-то отношение к выбору камеры?
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72
Спасибо!
Картина стала боле-менее ясна: выбираю беззеркальный фотоаппарат с зумом"

Учтите только, что у зеркалок с автономностью намного лучше. Нет, разумеется россыпь аккумуляторов все равно будет чуть покомпактнее и полегче, чем зеркалка, но имхо вся эта суета может быть неудобна.
Re[Мих72]:
Краснодар достаточно большой город чтобы иметь много скупок и коммисионок
пройдитесь по ним.. в них сейчас можно найти хорошие камеры 3-5 летки за копейки, а то и на вес.. под походные задачи можно и защищённые камеры найти от фуджи.
Re[Отец Nikon]:
Цитата:
от: Отец Nikon
Учтите только, что у зеркалок с автономностью намного лучше.

Только в том случае, если снимать через оптический видоискатель. Однако к большому сожалению в этом режиме у зеркалок обычно обнаруживаются такие явления как бек- и фронтфокусы. Из-за этого придётся либо возиться с юстировкой, которая может понадобиться раздельная не только для каждого объектива, но и для каждого фокусного расстояния одного объектива, либо снимать в режиме лайввью через ЖК-экран, т.е. использовать зеркалку как беззеркалку теряя все преимущества в автономности.
Re[Отец Nikon]:
Цитата:

от:Отец Nikon
Учтите только, что у зеркалок с автономностью намного лучше. Нет, разумеется россыпь аккумуляторов все равно будет чуть покомпактнее и полегче, чем зеркалка, но имхо вся эта суета может быть неудобна.

Подробнее

Спасибо, изучил этот вопрос, у меня в походах не фото (по крайней мере пока :) )приоритет, потому даже один запасной аккумулятор вполне способен разрешить эту проблему. Плюс нашёл такую фишку: некоторые камеры поддерживают зарядку от пауэрбанков. То есть, заряжать аккумулятор можно не только зарядным устройством, но и просто подключив фотик к зарядке... Как ещё отфильтровать по этому признаку? Или это фигня?
Re[vitalik76]:
Цитата:
от: vitalik76

Только в том случае, если снимать через оптический видоискатель. Однако к большому сожалению в этом режиме у зеркалок обычно обнаруживаются такие явления как бек- и фронтфокусы.

А данном случае это не проблема вовсе, потому как все это проявляется только со светосильными фиксами большей частью. Здесь речь идет о зуме, да причем и фокусировка чаще всего что-то около бесконечности...
Re[my-ilich]:
Цитата:

от:my-ilich
Краснодар достаточно большой город чтобы иметь много скупок и коммисионок
пройдитесь по ним.. в них сейчас можно найти хорошие камеры 3-5 летки за копейки, а то и на вес.. под походные задачи можно и защищённые камеры найти от фуджи.

Подробнее

Что-то даже и не подозревал, думал комиссионки ушли в 90-х... Как то даже никогда не попадались на глаза, разве что "одежда на вес" но ни заходил...
Re[Отец Nikon]:
Цитата:
от: Отец Nikon
А они разве имеют какое-то отношение к выбору камеры?

А они разве имеют какое-то отношение к выбору камеры?
---------------------------------------------------------------------------------------
Ещё как имеют,на одном из фото показана по размерам фотокамера в походе,а остальные снимки выполнены этой походной фотокамерой. ;)
Это одна сторона медали,а вторая сторона,самое главное по выбору-это меньший вес походного снаряжения,одним из которых является фотоаппарат.
Уже не раз говорил,что мои посты общие,относятся не только к одному человеку,но и ко всем членам форума,которые читают данную тему.Каждый турист пытается облегчить свою ношу в походе,поэтому это
облегчение относится не только к одному фотоаппарату,а ко всему.
А теперь можно сделать вывод по выбору фотоаппарата для похода...
1.Можно использовать довольно большой и тяжёлый фотик,но для уменьшения веса походной ноши,уменьшить в размере и массе что-то другое из снаряжения.
2.Можно использовать маленький и лёгкий фотик при существующем снаряжении для уменьшения веса снаряги.
3.Можно использовать фотик из п.2 и остальное из п.1 .






Re[Мих72]:
Нормальный powerbank c честной емкостью 12-16 А*ч будет весить 350-400 г.
Вообще, удобные тревел варианты с нормальным качеством всё равно весят примерно от 0.9 кг. c объективом. Ну а если не надо приближать объекты съемки, можно в 300-400 г уложиться за фотик с 24-64(70) мм ЭФР.
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72

Спасибо, изучил этот вопрос, у меня в походах не фото (по крайней мере пока :) )приоритет, потому даже один запасной аккумулятор вполне способен разрешить эту проблему.

Суть этой фразы не понял, как не пытался. Если не фото, то что? Видео. Но если видео то аккумулятор потребуется явно не один...

Цитата:

от:Мих72

Плюс нашёл такую фишку: некоторые камеры поддерживают зарядку от пауэрбанков. То есть, заряжать аккумулятор можно не только зарядным устройством, но и просто подключив фотик к зарядке... Как ещё отфильтровать по этому признаку? Или это фигня?

Подробнее

Нет, не фигня (сони например именно так и работает - у нее вообще нет в комплекте родной зарядки для аккумуляторов - зарядка идет через microUSB на корпусе камеры, соотв. ее можно заряжать и пауэрбанком). Но все равно, думаю, что дополнительные аккумуляторы к камере это все же меньше суеты и меньше вес.

P.S. Вообще ИМХО для походов надо бы иметь что-то основательное и относительно защищенное от ударов, падений, влаги.. Я нечасто, но иногда тоже выбираюсь... на сплав на Кольский, например, брал 5Д с 17-40, а для видео гоупро. Да, 5Д тяжелая, но зато с трудом убиваемая вещь, а аккумуляторов один комплект две недели выдержал с запасом... Гоупро, компакты, телефоны, паурбанки у всех давно были разряжены... еда съедена... а на 5Д можно было еще снимать и снимать...
Re[Мих72]:
Извините, что не ясно выразился, в походе главное для меня - поход. Мы живём в большом и очень шумном городе, выезд на природу это просто отдых от шума города, это слушание пения птиц, шума ветра, реки, это весьма радует. Я изучил тот вопрос, что зеркалка достаточно автономна относительно беззеркалки. Хорошо, что что-то можно запечатлить на камеру, а если сядут батарейки, это не самое большое расстройство, да и количество кадров которые я делаю впоходах обычно не более 200-250... Чаще меньше...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.