Как разобраться в выборе походной беззеркальной камеры? Возможно б/у до 15 000 руб.

Всего 270 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72

Да и стало точно ясно, что имеющейся матрицы для подобных фото явно мало.

Не факт, что снимок с храмом и полнокадр за пару сотен деревянных вытянул бы, слишком уж большой перепад яркостей. Вообще, для подобных вопросов есть специальная темаhttps://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=520459&page=2809#listStart, смело можете там оставлять свои снимки, а народ быстро накидает советов.
Re[Мих72]:
Я вот тоже, в данный момент выбираю беззеркалку. Примерно для таких же целей, что и Вы. В такой же цене, до 15000. По совету Профессионалов, присматриваюсь к Sony nex 5, Samsung nx 300. Не смотрели в эту сторону? Но смущает отсутствие стабилизатора.
Re[Sterh47]:
стабилизатор в тушке из беззеркалок только на Oly и сверхдорогих Sony.
В объективах Sony Е стабилилизатор маркируется буквочками OSS на объективе.
(Аналогично в объективах зеркалок стаб: Canon IS или STM, Nikkor VR)
Re[andrei.ru]:
Цитата:

от:andrei.ru


2)Я сам сейчас мечусь: поменять ли Canon 50Д на БЗК. Сижу вот кручу NEX-5 в руках. По качеству фото (на обоих тушках китовые 18-55, особой разницы нет. Но 50Д В 1000000 РАЗ УДОБНЕЕ. Эргономика, крутилочки, все под рукой.
На Соньке, частично в меню, но все эти джойстики колесики, очень крохотные и неудобные. Иногда вместо "вниз" нажимаешь "вбок".У меня ФФ есть. А маленькую БЗК для путешествий хочу. Снимаю только в РАВ. В отпусках, в основном на широком конце, чтобы захватить как можно больше.... Никак не решусь продать надежный фотик и купить неизвестное

Подробнее


У меня было похоже...
Основная камера 5Д с 24-105/4L, 70-200/4L, 50/1.8 и вспышкой, в качестве второй камеры для поездок и прогулок где фото не является основной целью использовал 20Д с 18-55ИС.
Затем захотел заменить двадцатку на что-то более компактное и современное,в 2015 купил по акции olympus E-PL5 кит 14-42 т.к. стоил недорого - 13500, первоначально не планировал развивать эту систему, думал ограничиться китом и переходником на советскую оптику. Однако, затем решил, что компактный недорогой телевик в поездках тоже пригодится, купил с рук Panasonic 45-150/4-5.6. Затем понял что снимать на ярком солнце без ВИ очень неудобно, после долгих поисков купил с рук ЭВИ (цена нового очень негуманная, проще сразу покупать ОМ-Д Е-М10, поэтому б/у по разумным ценам встречается редко) . Через какое-то время пришел к выводу, что иногда беру тяжелый 5д на некоторые мероприятия только из-за внешней вспышки, купил вспышку, затем фикс захотелось светосильный, купил Олимпус 25/1.8.
В результате две системы - одна которой удобно снимать, другая которую удобно таскать. Если бы я это предполагал сразу, то возможно купил бы тогда Canon EOS 100d или Canon EOS-M , правда тогда EOS-M не было по разумным ценам и его эргономика мне не нравится, EOS-M3 стоил тогда слишком дорого, а 100д с объективом не сильно компактнее 20д.
Что касается удобства съемки с БЗК,то при неторопливой съемке проблем нет, а при репортаже иногда хочется материться т.к. иногда надо лезть в меню за тем,что на зеркалке делается одной кнопкой.
Re[olegbro]:
Вот я тоже про то. Но дело в том, что мои путешествия с семьей, это круче, чем репортаж))) Это постоянные движухи по экскурсиям. Я как в Москве буду, забежать в какой-то магазин, где выбор большой, и повертеть в руках EOS M. Посмотреть, как он в руке... Т.к. к Еосу есть уже объективы
Re[Мих72]:
Просмотрел фото разных авторов на подобную тему...
Пришёл к выводу, что если собрать фотографов на одном пятачке, раздать им одинаковые фотоаппараты, махнуть рукой в сторону сюжета и сказать:
- Снимай!
И у каждого получится своё неповторимое фото!
Re[Мих72]:
несколько дней назад появилась интересная статья "Canon 5DSR vs Huawei P20Pro", рекомендую

http://www.everyothershot.com/canon-5dsr-vs-huawei-p20pro-smartphone-yes-really/

в путешествии это будет лучшим вариантом
Re[dima_87]:
Цитата:

от:dima_87
несколько дней назад появилась интересная статья "Canon 5DSR vs Huawei P20Pro", рекомендую

http://www.everyothershot.com/canon-5dsr-vs-huawei-p20pro-smartphone-yes-really/

в путешествии это будет лучшим вариантом

Подробнее


Очередная жалкая инсинуация, а не тест.... Полноразмеры не выложены, выставлены кропы, причем с Р20 с таким кричащим шарпом, что на глаз видно, что все контуры двойные... Бесят такие "тесты". Любые две камеры можно взять, подобрать сюжеты, правильно подать и выставить что одна не хуже другой...
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Очередная жалкая инсинуация, а не тест.... Полноразмеры не выложены, выставлены кропы, причем с Р20 с таким кричащим шарпом, что на глаз видно, что все контуры двойные... Бесят такие "тесты". Любые две камеры можно взять, подобрать сюжеты, правильно подать и выставить что одна не хуже другой...

Подробнее

чувствуется тема многим не дает покоя, появилась еще одна статья
https://overclockers.ru/blog/mishgane/show/20385/smartfon_protiv_polnogo_kadra__bitva_megapikselej
Re[dima_87]:
Пора уже вам прикупить хороший смартфон и не баламутить общество.
Re[Мих72]:
была ещё статья айфон против канон 5дм3
чисто поржать
и теперь каждый школьник знает айфон круче любой зеркалки

и конечно для путешествия хувэй какой то там
лучше не придумаешь
Re[dima_87]:
Цитата:
от: dima_87

чувствуется тема многим не дает покоя, появилась еще одна статья
https://overclockers.ru/blog/mishgane/show/20385/smartfon_protiv_polnogo_kadra__bitva_megapikselej

А здесь несусветное по идиотизму нарушение методики, но в другую сторону... Это ж каком пьяном угаре можно было додуматься до ТАКОГО:

Цитата:

от:overclockers.ru

...при помощи опции Image Size в фотошопе, выбранные для сравнения 100% кропы 5D2 уменьшались до 75% от исходного размера, чтобы масштаб изображения соответствовал смартфону, что позволяло компенсировать разницу в фокусном расстоянии (на 5Д2 стоял 35мм, на Сони - экв. 27мм).

Подробнее


Это, простите что за бред? Если нет объектива 24мм, то надо было просто снимать один и те же объекты в разных масштабах, чтобы кропы были одинакового размера только и всего...

Снимать же на одну камеру объекты в большем масштабе, а потом уменьшать и сравнивать со 100% кропами второй камеры - это не бред?

Re[Мих72]:
А это моё второе в жизни фото(исторически первое - которое с Храмом), которое я обработал и выставил на всеобщее обозрение:

Второй день разбираюсь как работать в Лайтруме... :D
Re[Мих72]:
второй день?
уже должно вштыривать
там много всяких движочков
увлекает
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:

от:MaMoHTuK
Это, простите что за бред? Если нет объектива 24мм, то надо было просто снимать один и те же объекты в разных масштабах, чтобы кропы были одинакового размера только и всего...

Снимать же на одну камеру объекты в большем масштабе, а потом уменьшать и сравнивать со 100% кропами второй камеры - это не бред?

Подробнее

Согласен, забавно.
Re[Мих72]:
Цитата:
от: Мих72

А это моё второе в жизни фото(исторически первое - которое с Храмом), которое я

Признаков перспективы почти нет (за исключением куска дороги, но и тот не очень очевидный) поэтому фото плоская. К примеру, участки зелени справа и слева от дороги находятся на существенно разном расстоянии от зрителя, но на фото сливаются в одну массу. Вряд ли Вы добивались именно этого эффекта, потому как в реале все ведь было объемно и красиво, так ведь? Фото на берегу моря в этом отношении на порядок лучше: там сразу несколько признаков перспективы: линейная, тональная, перекрытие объектов, поэтому она, по крайней мере, объемная... Если уж работать - то ИМХО лучше с той фото...
Re[Мих72]:
Вот ещё попытка:


Где бы найти понятное практическое пособие пользования Лайтрумом?
А то я там двигаю всё наугад, в надежде, что всё получится...
Re[Мих72]:
на ютюбе этого добра полно. Наберите - обработка пейзажей. Только снимать надо в RAW. Тогда поинтереснее получится
Re[Мих72]:
Так ради RAW эта тема и затеяна, чтбы выбрать бюджетный фотик на подобные эксперименты, моя мыльница только в джипеге может фотать...
Re[Мих72]:
Цитата:

от:Мих72
Вот ещё попытка:

Подробнее

Вот это симпатично)

Цитата:
от: Мих72

Где бы найти понятное практическое пособие пользования Лайтрумом?
А то я там двигаю всё наугад, в надежде, что всё получится...

Это неправильно. Это примерно то же самое, как для для того, чтобы сделать на даче скамейку, усиленно учиться пользоваться пилой, при этом совершенно не понимая, что именно и где надо пилить. Так же и тут: лайтрум это такой же инструмент, как и пила.

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.