Как разобраться в выборе походной беззеркальной камеры? Возможно б/у до 15 000 руб.

пока не разобрался
чё как выкладывают
может так?

Уже лучше :)

только детализации мыльного стекла не видно

Как не видно и того, каким объективом сделано. EXIF везде отсутствует. Из ВК?

конечно
а где это ещё завесить7

Можно на ЯФотках. Но они скоро умрут (27 апреля) :D и свалят на ЯДиск.

Вот фотку снятую на свою мыльницу попытался немного отредактировать, это первая попытка, что скажите?:


//club.foto.ru/gallery/photos/2551220

Пока был в разъездах, отвлёкся от поисков, но эту идею я не оставил, продолжаю понемногу изучать и выбирать...

1)Неба нет...Т.е. полностью засвечено. Из-за этого в выразиетльности пейзаж сразу проигрывает на порядок
2)в том размере, как я вижу на мониторе, обычная фотка, как с хорошего смартфона. Думаю чисто технически качество с зеркалки было бы лучше, даже в "автомате"

Цитата:

от:Мих72
Вот фотку снятую на свою мыльницу попытался немного отредактировать, это первая попытка, что скажите?:

//club.foto.ru/gallery/photos/2551220

Пока был в разъездах, отвлёкся от поисков, но эту идею я не оставил, продолжаю понемногу изучать и выбирать...

Подробнее

Неба нет, превью не открывается.

Какое небо, господа, вы вообще о чем? Это точно не троллинг? Ибо полениться хотя бы сделать полшага правее для того, чтобы ветки не загораживали основной композиционный элемент - это без комментариев...

Да, кстати, я тоже про это подумал (что ветки закрывают купола), но не стал писать, может задумка такая была у автора...

Спасибо, господа за указание ошибок!
Небо синим там быть не могло - тучи, вот фото левее объекта съёмки, эти же тучи были прямо за Форосским Храмом:

Вот спустя час и несколько ниже:

Мне не лень, просто ветки - это часть художественного замысла, типа: "за лесом деревьев не видно" и о "тернистости пути"... :D
Зато теперь мне стало понятно "нафига там нужен видоискатель?"...
Так как вид фото стал виден только на компе... как во времена плёнки, что там я наснимал - ясно только после проявки...
То есть, ещё теперь один + за покупку фотокамеры с видоискателем...
И ёщё один вывод - нужно было дольше выжидать, чтобы погода изменилась... :D
Пока я писал, andrei.ru угадал мой замысел.
Ещё мне стало ясно, что необходимо как-то фиксировать камеру во время съёмки, какую-нибудь треногу купить придётся...

Цитата:

от:andrei.ru
1)Неба нет...Т.е. полностью засвечено. Из-за этого в выразиетльности пейзаж сразу проигрывает на порядок
2)в том размере, как я вижу на мониторе, обычная фотка, как с хорошего смартфона. Думаю чисто технически качество с зеркалки было бы лучше, даже в "автомате"

Подробнее

С небом полное фиаско. Растворяющиеся в выбитом небе ветки деревьев - это очень, очень некрасиво. Такие небеса ещё кое-как можно попробовать снять, когда солнце за спиной, и небо не бёлёсое, а синее. И то трудно впихнуть в динамический диапазон тени под деревьями и небо. Яркое слабоокрашенное небо в середине дня с солнцем в передней полусфере - почти гарантия брака.

Цитата:

от: Мих72

Мне не лень, просто ветки - это часть художественного замысла, типа: "за лесом деревьев не видно" и о "тернистости пути"... :D

Замысел так себе, этим частенько грешат начинающие фотолюбители (думают, какой же я оригинальный, как же круто будет смотреться :D ), но со временем это проходит, если, конечно, развиваться, а не топтаться на месте, отвергая любую критику.

Спасибо!
Собственно я такой и есть - начинающий фотолюбитель :D .
О крутости я не думал и не думаю, возраст уже не тот, и собственно основной критерий - это сохранение эмоций, и по возможности желание ими поделится.
Ради конструктивной критики это всё я и задумал, потому критика для развития необходима. Некоторые выводы я уже делаю, как видите. :D

1)На первой фотке опять же левая часть неба "выбита". Информации там нет. Обработать толком нечего.
2)Я сам сейчас мечусь: поменять ли Canon 50Д на БЗК. Сижу вот кручу NEX-5 в руках. По качеству фото (на обоих тушках китовые 18-55, особой разницы нет. Но 50Д В 1000000 РАЗ УДОБНЕЕ. Эргономика, крутилочки, все под рукой.
На Соньке, частично в меню, но все эти джойстики колесики, очень крохотные и неудобные. Иногда вместо "вниз" нажимаешь "вбок".У меня ФФ есть. А маленькую БЗК для путешествий хочу. Снимаю только в РАВ. В отпусках, в основном на широком конце, чтобы захватить как можно больше.... Никак не решусь продать надежный фотик и купить неизвестное

Для меня покупка любого фотоаппарата с матрицей больше моей - это уже прогресс. Для Вас - всё сложнее. Но у Вас есть опыт, у меня его нет. :D

Цитата:

от: Мих72

Небо синим там быть не могло - тучи, вот фото левее объекта съёмки, эти же тучи были прямо за Форосским Храмом:

А разве кто-то Вам говорит, что небо должны быть синим? Писали, что небо не должно быть засвеченным. В том-то и проблема, что непонятно, ясное ли оно или пасмурное было в оригинале. Если пасмурное - то надо постараться сделать его пусть с минимальной детализацией, но светло серым, а не выбитым в 255, 255, 255.

Цитата:

от:Мих72

Вот спустя час и несколько ниже:

Подробнее

Это фотография не в пример лучше, здесь хоть лишнего минимум... вот только опять-таки... ну не на такой же огромный угол заваливать горизонт? Ну и дерево в правой части кадра: не говорите и на этот раз, что пересекать этим деревом линии залива и береговой линии это тоже часть задумки. Подойти чутка вперед и расположить его, например, в правой части (вместо куста), чтобы оно ничего не пересекало (или вообще убрать) тоже вполне было можно. Совершенно не видно, что над композицией была хоть какая работа: неудачная, кривая, шаблонная...
Ее вообще не было.. просто случайный стоп-кадр с регика в обоих случаях ничем не хуже...

P.S. Вы обратите внимание даже на простые примеры работ, хоть в этом же ветке, например в самом начале этой страницы: сюжет, хоть и простенький донельзя (сфотать надпись), но тем не менее работа над композицией видна: на снимке заметна перспектива (хотя там всего один средний план!), кроме самой надписи на стене есть и дополняющее ее окружение: стены домов, граффити, стоптанный снег. Не много и не мало: ровно столько, сколько надо. Все это и создает атмосферу...

Да, с этой фоткой я не заморачивался, просто сфотографировал, как мне захотелось, в тот момент мне не приходило в голову, что можно и ещё как-то иначе, ну не образованный я ... что и говорить... :D
Решение пришло позже, после просмотра всех фото, мне показалось, что я делаю что-то не так, вот и записался в клуб. :D Да и стало точно ясно, что имеющейся матрицы для подобных фото явно мало.