Цитата:от:Отец Nikon
Да как сказать... у меня вот телефон тоже в RAW умеет. И, надо сказать, в RAW на нем получается качественнее, чем в джипег (за исключением hdr, потому как он его склеивает, а из raw тянуть из теней нечего).. Но там неохота возиться скорее потому что результат в принципе редко того стоит, чем потому что разницы не будет..Подробнее
Да как сказать... у меня вот телефон тоже в RAW умеет. И, надо сказать, в RAW на нем получается качественнее, чем в джипег
-----------------------------------------------------------------------------
Дмитрий,причём ваш телефон,я же говорил про две модели фотиков,УЗ Панасоник и БЗК Olympus PEN-PL1,у которых разницы практически нет ввиду грамотного алгоритма обработки в джипег.
Также говорил,что снимать в RAW обычные походные репортажные снимки,нет смысла ,достаточно для этого джипега.
Ничего особенного в таких снимках не вижу,кроме приятных воспоминаний об отдыхе.
http://j-p-g.net/if/2018/03/25/0617364001521997254.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/03/25/0745804001521997254.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/03/25/0591536001521997847.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/03/25/0702069001521997847.jpg
Впомнилось ...иду и вижу один чел пытается влезть в гамак,который сделал из военной плащ-палатки СССР.
Было так смешно за этим наблюдать и он всё-таки влез,я не удержался,вынул из кармана БЗК и снял его.Сложился он в нём ЗЮ ,чтобы уместится,висел почти касаясь земли.
http://j-p-g.net/if/2018/03/25/0492440001521998033.jpg
Вылез из него и говорит...не пойдёт такое.
Спрашиваю его ...почему он такое сделал ...он мне отвечает...усмотрел в интернете,так все делают.
Вот и получается ...делают,делают,а как в нём одыхается не слова.
Оказывается в интернете показывают вариант когда связывают верёвкой стороны квадрата(размер армейской плащ-палатки 1.8м на 1.8м),что делает размер гамака меньше 1.5м,человеку естественно туда можно поместится только сложившись в позу ЗЮ.
Долго в такой позе не пролежишь.
Пришлось ему предложить свой вариант реализации получения гамака из армейской плащ-палатки,связывать не стороны квадрата,а его углы .
Чтобы верёвка не слетела с углов достаточно взять палочку,обвести её углом плащ-палатки и на это накинуть петлю верёвки.
При такой конструкции размер гамака получается более 2 метров,лежать в нём уже комфортно,а другими сторонами углов можно закрыть себя как одеялом.
Вот что при этом получилось и как после этого кайфует человек лёжа в гамаке.
http://j-p-g.net/if/2018/03/25/0615845001521998033.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/03/25/0719868001521998033.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/03/25/0821990001521998033.jpg
К чему привёл пример с гамаком...
К тому,что был комфорт от выполняемых действий,а не геморрой от неумения .
Поэтому в походе снимки в основном репортажные,которые не несут никакой ценности,кроме приятных воспоминаний.Для такого достаточно джипега,а RAW уже перебор.
Даже если видишь что-то необычное и красивое,вполне достаточно мыльницы с её джипегом.
http://j-p-g.net/if/2016/03/20/0808346001458509471.jpg
http://j-p-g.net/if/2018/03/25/0465486001521998916.jpg
По части телефона с вами соглашусь,там джипег не то,в RAW снимать значительно лучше на телефоне.
Поэтому я за красивое в RAW ,за обычное в джипег.
Но вот парадокс,что RAW ,что джипег требует на новых фотиках обработки в ФШ(других прогах),так что хочешь или нет,а всё-таки придётся учится в нём работать.
С упомянутой мной БЗК PL1 эту работу можно исключить,так как с ней и так получаются вкусные снимки.
Всё заканчиваю,уже многих утомил одним и тем же . :)
