от: bart simpson
я думал над этим - 70 на кропе вполне достаточно, да он и получше будет вообще - имхо
но он без стаба, зум без стаба - как пиво без вотки
от: bart simpson
я думал над этим - 70 на кропе вполне достаточно, да он и получше будет вообще - имхо
от: Nikolay Alex
.. Вон простенькие старые фиксы как чудесно рисуют. Ни один зум так не сделает, тем более со стабом.
от:Nikolay Alex
Ну конкретно этот зум (24-70) например свадебщикам может быть интересен. Картинка у него хоть и не как у фикса, но для зума вполне приличная. И ещё имее полезное свойство: мелкие детали приглушает, они не теряются совсем, но именно приглушаются. На портретах это скрадывает мелкие дефекты кожи, не убивая при этом основную фактуру. При большом количестве отснятого материала это прилично экономит время на обработку. К тому же фиксами жонглировать на свадьбе не очень удобно. Ну и кожу после них чаще всего приходится конкретно чистить. Детализация прыщей и морщин кроме фотографа никого не радует :)))Подробнее
от: Nikolay Alex
На буйке вполне можно купить новый. Предложений достаточно.
от:Nikolay Alex
Ну конкретно этот зум (24-70) например свадебщикам может быть интересен. Картинка у него хоть и не как у фикса, но для зума вполне приличная. И ещё имее полезное свойство: мелкие детали приглушает, они не теряются совсем, но именно приглушаются. На портретах это скрадывает мелкие дефекты кожи, не убивая при этом основную фактуру. При большом количестве отснятого материала это прилично экономит время на обработку. К тому же фиксами жонглировать на свадьбе не очень удобно. Ну и кожу после них чаще всего приходится конкретно чистить. Детализация прыщей и морщин кроме фотографа никого не радует :)))Подробнее
от: OlegtalНа полном конечно лучше. Так он под полный кадр и разработан. На 5Д особенно с него примеры нравятся. Похоже под 12 мп матрицу он оптимален. А на кроп из зумов лучше Тамрона 17-50 без стаба ничего нет. Конечно фон он не очень художественно моет, но резок и очень устойчив к контровому свету. По этому параметру гораздо лучше чем 24-70. Последний держит контровый свет посредственно.
это на полном кадре, стоило бы дописать. млм
две тушки, два фикса и нет проблем с жонглированием, а качество полюбасу выше и страховка опять же.
от:Nikolay Alex
На полном конечно лучше. Так он под полный кадр и разработан. На 5Д особенно с него примеры нравятся. Похоже под 12 мп матрицу он оптимален. А на кроп из зумов лучше Тамрона 17-50 без стаба ничего нет. Конечно фон он не очень художественно моет, но резок и очень устойчив к контровому свету. По этому параметру гораздо лучше чем 24-70. Последний держит контровый свет посредственно.Подробнее
от: Nikolay Alex
А мне и вот так иногда охота:
от:Nikolay Alex
А на кроп из зумов лучше Тамрона 17-50 без стаба ничего нет. Конечно фон он не очень художественно моет, но резок и очень устойчив к контровому свету. По этому параметру гораздо лучше чем 24-70. Последний держит контровый свет посредственно.Подробнее
от:Nikolay Alex
Ну новый всяко лучше. Народ там дорожит репутацией, упаковывает очень качественно. Помимо основной заводской упаковки ещё одна. Продавца выбрать с хорошей историей. И всё будет норм. Покупал там: всё нормально. Объективы разные, переходники, аккумуляторы, комплектующие. Монитор недавно там заказал.Подробнее
от: bart simpsonМой Тамрон по резкости сабжу не уступает. Единственно, у 24-70 сама картинка может малость поприятней, но это опять же субъективно. Видимо ещё от экземпляра зависит.
может контровый этот тамрон и держит лучше кенона, но по резкости он ему сливает вчистую - видел я фото им сделанные
от: bart simpsonПозавчера монитор получил. 27" Crossover, который на буйке у корейцев заказал. Доехал за 8 дней. EMS почта работает сейчас как надо. Всё было очень качественно упаковано, монитором очень доволен. По картинке то же самое яблоко только в три раза дешевле.
может быть на будущее приму во внимание а пока только с рук