Качественный тревел набор

Цитата:

от:Genuine Rat
Фото, безусловно, чудесное. Однако если мы посмотрим на рюкзачок этой праздной няшной девицы и вспомним что эта труда весит 1,7 кг - ни в один сколь-либо серьезный (даже начиная с 1А) выход такое не взять. 1,7 кг это запас еды на двоих на 3 дня. Кроме того, длинющая труба у мужика при ношении с переди упрется в писюн на подъеме, у женщины не поместится между сиськами. Объектив инетерсный, не раз слышал про него хорошие отзывы. Но есть ряд технических проблем, которые не позволят его считать объективом для путешествий. Во всяком случае, для всех путешествий : ) Хотя его влагозащита привлекает.

Подробнее

когда ходим на восхождения берем пятак и его. больше ничего не берем.

на перевалах нужно не про фото думать, а под ноги глядеть. а то побьетесь сами и фот раздолбаете. так что лучше это все убирать от греха. как залезете - извлекайте и снимайте красоты...

Цитата:

от:Genuine Rat
Фото, безусловно, чудесное. Однако если мы посмотрим на рюкзачок этой праздной няшной девицы и вспомним что эта труда весит 1,7 кг - ни в один сколь-либо серьезный (даже начиная с 1А) выход такое не взять. 1,7 кг это запас еды на двоих на 3 дня. Кроме того, длинющая труба у мужика при ношении с переди упрется в писюн на подъеме, у женщины не поместится между сиськами. Объектив инетерсный, не раз слышал про него хорошие отзывы. Но есть ряд технических проблем, которые не позволят его считать объективом для путешествий. Во всяком случае, для всех путешествий : ) Хотя его влагозащита привлекает.

Подробнее

Согласен со всем сказанным. Альпинизмом с таким не заняться... Но, когда прёшь, там вообще не до съёмки обычно. Хотя ТС вроде и не собирался штурмовать вершины )

Судя по накопившимся сообщениям в данной ветке - всем участникам необходимо для начала определиться с понятием "тревел".

Для меня это два-три месяца автономки, все на себе, пешие горные маршруты, иногда вертолеты и вездеходы, иногда лошади и лодки. Цель съемки - пейзаж, дикие животные, репортаж.

Исходя из моих целей иметь в путешествии фиксы - это верх нецелесообразности. Посему имею только зумы, и только два, но самые качественные из зумов с 3-4х кратным диапазоном.

Вообще идея иметь на полном кадре 10-кратный гиперзум конечно интересная. Но 1,7 кг.... Хотя даже не это мешает. А габариты. Особо не потаскаешь, например в самолете (автобусе, автомобиле...) хрен развернешься чтоб не зацепить ничего. Кстати байонет такая елда не вырывает? У нас тут проают такой за 75. Как думаете, дорого, да?

а оно вам надо? с его то качеством... даже при всех прочих, мне кажется именно это стекло 28-300Л мало интересно в основном из-за его мыла на открытой, и по углам особенно. любой современный эль зум его уделает в этом плане.

Для меня тревел, как я уже писал - тушка + штатив+ 2-3 объектива, качественных, и желательно, нетяжелых. Это то что позволяет мне не очень напрягаться по поводу количества техники, но вместе с тем даст мне множество возможностей при съемке.

Фиксы нецелесообразно? Почему же? Особенно на ШУ фиксы и зумы сильно отличаются, и если есть цель не только запечатлить момент в семейный альбом - то это может стоить того.

ПРо горы - так уж получилось, что единственный раз, когда я ходил в горы надолго, с палатками, я имел лишь 350Д и 50 1.8. Не так это и страшно оказалось, оказалось что с этим набором можно снять больше, чем можно представить. Однако больше возможностей - фокусных расстояний - явно было бы к месту.

на ШУ новые 24-70 - не сильно отличаются от фиксов. СверхШУ - да.

я же написал - фиксы нецелесообразны для меня. а зачем они? я пейзаж снимаю. они там не очень удобны, писал об этом уже выше с примером. и в горах часто нет возможности подойти-отойти. и это, подчеркиваю, для основных фокусных. конкретно для супер шу иметь один хороший фикс конечно интересно. но вы представьте - у вас за плечами каких то 35-40 кг. впереди N-ое кол-во км-тров. будете брать лишний фикс весом 700грамм "на всякий случай"?

свой вариант для дальних походов, где основные приоритеты - качество и вес, я уже озвучил. вроде он даже совпадает с вашим понятием тревела=)

Да, я говорил о сверхШУ, т.е. 14-17. Про 24-70 уже задумался новый, только вот подожду что там окажется с новой сигмой 24-105. Очень уж неплохим может быть тревел объектив с такими фокусными, да и еще с качественной картинкой.

насчет сверх шу вроде тоже уже все выяснили - из достойных и уникальных - TS-E 17мм, Самянг 14мм, но оба без фильтров. Еще есть цейсы 18мм и 21мм, но это уже на любителя, другой вес и другие деньги.

вам, судя по всему, нужно 17мм тс-е, 16-35 2 и 70-200 ф4 лис (70-300л). получается 2-3 стекла с нужными вам фр с максимальным качеством и минимальным весом.

В тревеле фиксы плохи не потому что их неудобно менять, а потому что замена объективов в полевых условиях грозит либо запылением камеры либо кончиной этих самых фиксов. Кстати вот нашел прикольный маленький забытый объективчик по цене около 10 тыров: http://kenrockwell.com/canon/lenses/20-35mm.htm
Кроме жестокой виньетки особо ничего плохого нет. Пыль не сосет, зум, в меру широкоугольный, легкий, качество картинки на зажатых как бы не лучше чем 17-40. Вот ХЗ, купить может поиграться, да продать боюсь трудно будет. Редкий объектив в нашей стране.

Да, из всех сверх-шу только фиксы, в идеале Canon 14/2.8, зумов толковых нет вообще, ни одного, никаких. Что 16-35 что 12-24 оба мыльные что с ними ни делай. 17-40, 17-35 туда же. 20-35 чуть получше но он уже не так широк.

20-35 редкий? в нашей то стране? зайдите на барахолку и забейте в поиск 20-35. всегда найдется на барахолке 1-2 экземпляра.

По поводу ближайшей поездки решил едут 16мм зенитар и 24-105 6д и монопод , монопод под вопросом, а так для травел сразу скажу я не турист а командировочный, и так как фф и кропы зеркалки довольно громоздки а главное вызывают на себя много внимания то это не самое полезное для стран третьего мира. Лично для себя имею травел комплект гф2 7-14 , 14-42, 45-200 последний купил так чтоб было, 14-42 это кит. И никаких ярких ремней у этих производителей хватает рекламных щитов.
Исключением в этот раз послужила новая 6д привезенная два месяца назад, и страны вроде европейские , до етого снимал на 1дс, воще под травел никатит.

в принципе да, только вот сомнение- зачем 16-35, если можно его заменить 24-хх, чтобы фокусные не пересекались?

Как-то еще пользовался фишаем 8мм на кропе - брал второй тушкой. Вроде кадров сделал много, но удачных - совсем мало, сюжеты под него надо выискивать тщательно)

Внимание притягивают до сих пор, были прецеденты? Сейчас уж столько людей с зеркалками, а отличить зеркалку за 15т.р. от 100 т.р. не каждый может.

Цитата:

от: Genuine Rat
. Кстати байонет такая елда не вырывает?

Цитата:

от: Genuine Rat
В тревеле фиксы плохи не потому что их неудобно менять, а потому что замена объективов в полевых условиях грозит либо запылением камеры либо кончиной этих самых фиксов.

Финиш....

Цитата:

от:danuer
в принципе да, только вот сомнение- зачем 16-35, если можно его заменить 24-хх, чтобы фокусные не пересекались?

Как-то еще пользовался фишаем 8мм на кропе - брал второй тушкой. Вроде кадров сделал много, но удачных - совсем мало, сюжеты под него надо выискивать тщательно)

Подробнее

Фиш 8мм на кропах классно работает , старая узкая европа или небоскрёбы, зачастую даже бочку не правил , не скучно смотреть
Снимал пеленгом на гф2 и на 300д

Цитата:

от:Geomosk
Судя по накопившимся сообщениям в данной ветке - всем участникам необходимо для начала определиться с понятием "тревел".

Для меня это два-три месяца автономки, все на себе, пешие горные маршруты, иногда вертолеты и вездеходы, иногда лошади и лодки. Цель съемки - пейзаж, дикие животные, репортаж.

Исходя из моих целей иметь в путешествии фиксы - это верх нецелесообразности. Посему имею только зумы, и только два, но самые качественные из зумов с 3-4х кратным диапазоном.

Подробнее

вот вам 28-300 как раз и подошел бы... и 40 STM в качестве заглушки если фотик на шее.

Цитата:

от: danuer
Внимание притягивают до сих пор, были прецеденты? Сейчас уж столько людей с зеркалками, а отличить зеркалку за 15т.р. от 100 т.р. не каждый может.

:) в гватемалла сити вам за смартфон ствол к голове приставят , не говорю о зеркалках

ПС особенно трудно когда на ремне написано 5д маркiii, так ещё жирно белым почёрному, ну а те кто не заметили есть ещё красные полоски тоже так нехило видно с 200 метров