Качественный тревел набор

Цитата:

от: OlAf
Никон ставится на кэнон.

а Вы об этом)), к сожалению, я решил, что буду ждать родной так сказать...не хочется мне так заморачиваться (тем более деньги не малые), а пока взять что то другое на время...

Посмотрел фото, хорошие. Тогда нужен переходник Nikon-Canon EOS, читал, что они есть с чипом и без, какой лучше использовать из Вашего опыта. С чипом мне кажется лучше если он еще и перепрограммируемый, можно установить нужное значение диафрагмы и снимать в режиме Аv для получения правильной автоматической установки экспозиции.

Цитата:

от:Евгений110852
Посмотрел фото, хорошие. Тогда нужен переходник Nikon-Canon EOS, читал, что они есть с чипом и без, какой лучше использовать из Вашего опыта. С чипом мне кажется лучше если он еще и перепрограммируемый, можно установить нужное значение диафрагмы и снимать в режиме Аv для получения правильной автоматической установки экспозиции.

Подробнее

Спасибо.
В этом случае важнее адаптер с управляемой диафрагмой для объективов "G".
У меня пара таких, - один с чипом, другой без него. В большинстве случаев снимаю на "М", - поэтому одуван что есть, что нет, мож только польза записи в экзиф.
А резкость на ширике, - пустяк, - бесконец.

Пару дней назад выехал на летнюю квартиру за полторы тысячи км, вот что взял с собой:
http://www.deryabino.ru/Lenses/190214.html
Плюс 5Дм3 с 50/1.2L на штативе - этим снято.

Цитата:

от: OlAf
Скоро будет новый 100-400.

Да вроде бы старый не мыльный и рисует отлично. Меня и он устроит. Но больше всего склоняюсь к варианту 200 2.8+extender

Старый оптически слаб по современным меркам. 200/2,8 с экстендером не советую, лучше взять 400/5.6, пока еще можно купить.

В таком случае 300 f/4.0 L IS интересней

Смотря для чего. С экстендером он послабей по резкости, чем 400/5.6.

А какое мнение у уважаемого сообщества о 50-500 бигме со стабом?

Цитата:

от: macosXer
А какое мнение у уважаемого сообщества о 50-500 бигме со стабом?

Нашёл где спросить
У них в головах одни фиксы, а тут ещё и без красного колечка труба. Некошерно ни разу

Цитата:

от: Prometej
Нашёл где спросить
У них в головах одни фиксы, а тут ещё и без красного колечка труба. Некошерно ни разу

Ну вроде о трэвел стеклах разговор идет... Я вот с фиксами в Тай съездил, упоролся просто там их менять...

Может тогда 28-300? Есть у К и Н, полегче и по фокусным интересней.

Цитата:

от: OlAf
Может тогда 28-300? Есть у К и Н, полегче и по фокусным интересней.

Ну я просто уже владею бигмой, я не выбираю... Просто кто что думает... меня вот смущает вес) чето бандура дикая. И 500 мм мыльноватые.

Да 500 ладно, шири маловато.

Цитата:

от: macosXer
Ну вроде о трэвел стеклах разговор идет... Я вот с фиксами в Тай съездил, упоролся просто там их менять...

А зачем? Тут два варианта. Либо Вам за фото платят, тогда надо терпеть, понимая, что это работа. Либо снимаете для души и тогда слово "упоролся" неуместно. Имхо

Цитата:

от: macosXer
Ну вроде о трэвел стеклах разговор идет...

Похоже, я плохо "намекаю". Но ведь уже и доказательства же последовали!

Цитата:

от: OlAf
Смотря для чего. С экстендером он послабей по резкости, чем 400/5.6.

Зато стаб и стоп светосилы. Разница в фокусным незначительная. По весу даже меньше. И все-таки для тревела фикс с таким фокусным - сомнительно. Скорее для спорта

У меня был 300/4LIS. Хотя стаб у него 2-х стоповый, старый и работает шумновато, но помогает при съемке статики. Очень хорош для бабочек и цветочков, как макро, так как МДФ=1.5м. Но для тревела точно перебор.