Всем привет!
Уже много времени думаю об универсальном тревел наборе объективов с упором на качество, и пока не пришел к финальному решению
Имеется: 5д3, штатив, 16-35, 35L, 85L, TS-E 90, 70-200 4 IS, 2xIII.
Необходимо набор из 2-3 объективов.
Пока 16-35 составляет 80-90% съемок, остальное приходится на 70-200.
Есть мысль заменить 16-35 на TS-E 17 и 24-70II, или докупить 24 TS-E, или...
В основном в путествиях снимаю пейзажи, архитектуру, людей меньше.
У кого какие представление об идеальном тревел наборе?
Замечания, советы и размышления основанные на собственном опыте очень приветствуются!
Качественный тревел набор
Всего 537 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Качественный тревел набор
Re[danuer]:
от:danuer
Всем привет!
Уже много времени думаю об универсальном тревел наборе объективов с упором на качество, и пока не пришел к финальному решению
Имеется: 5д3, штатив, 16-35, 35L, 85L, TS-E 90, 70-200 4 IS, 2xIII.
Необходимо набор из 2-3 объективов.
Пока 16-35 составляет 80-90% съемок, остальное приходится на 70-200.
Есть мысль заменить 16-35 на TS-E 17 и 24-70II, или докупить 24 TS-E, или...
В основном в путествиях снимаю пейзажи, архитектуру, людей меньше.
У кого какие представление об идеальном тревел наборе?
Замечания, советы и размышления основанные на собственном опыте очень приветствуются!Подробнее
Именно тревел в самом прямом появлении? 16-35 24-70 70-200 и любой фикс для души. Вроде бы баян древнеримский.
Re[AndrewVS]:
Это уже 4 объектива, и 16-35, 24-70 и 70-200 мне точно не нужны все одновременно.
Кроме того хотелось бы что-то более качественно на ШУ.
Кроме того хотелось бы что-то более качественно на ШУ.
Re[danuer]:
от: danuer
Это уже 4 объектива, и 16-35, 24-70 и 70-200 мне точно не нужны все одновременно.
Кроме того хотелось бы что-то более качественно на ШУ.
Если 24-70 второй версии, то 24мм там очень даже хорошие. Если надо шире, то выбор не особо большой: TS-E 17mm, Distagon T* 2.8/15 ZE, Distagon T* 2.8/21 ZE
Re[danuer]:
от: danuer
Это уже 4 объектива, и 16-35, 24-70 и 70-200 мне точно не нужны все одновременно.
Кроме того хотелось бы что-то более качественно на ШУ.
У 16-35, даже второй версии положение на краях на широком конце не блестящее. Для пейзажей лучше выставить на 35 мм и склеить панорамку, а для архиектуры лучше конечно фикс.
Re[danuer]:
от:danuer
Всем привет!
Уже много времени думаю об универсальном тревел наборе объективов с упором на качество, и пока не пришел к финальному решению
Имеется: 5д3, штатив, 16-35, 35L, 85L, TS-E 90, 70-200 4 IS, 2xIII.
Необходимо набор из 2-3 объективов.
Пока 16-35 составляет 80-90% съемок, остальное приходится на 70-200.
Есть мысль заменить 16-35 на TS-E 17 и 24-70II, или докупить 24 TS-E, или...
В основном в путествиях снимаю пейзажи, архитектуру, людей меньше.
У кого какие представление об идеальном тревел наборе?
Замечания, советы и размышления основанные на собственном опыте очень приветствуются!Подробнее
вопрос философский, сам в поисках идеала
Re[mikio]:
Вот-вот, края меня и напрягают. Имеется именно 16-35 II.
Про другие понимаю, в принципе представляю какие есть и склоняюсь именно к 17 TS-E, однако бы хотелось послушать тех кто пользуется такой или подобной связкой.(вместе с 24-70, например, или 24-105, или 28-300 и тд).
Про другие понимаю, в принципе представляю какие есть и склоняюсь именно к 17 TS-E, однако бы хотелось послушать тех кто пользуется такой или подобной связкой.(вместе с 24-70, например, или 24-105, или 28-300 и тд).
Re[johnj]:
И каков результат поисков, обрисовываются варианты наборов?
Re[danuer]:
пока всё размыто
для меня что-то вроде 16-35 (17-35, 17-40), 50 1.2 (1.0), 70-200 (80-200, 70-300). все эльки, конечно
для меня что-то вроде 16-35 (17-35, 17-40), 50 1.2 (1.0), 70-200 (80-200, 70-300). все эльки, конечно
Re[danuer]:
от:danuer
Вот-вот, края меня и напрягают. Имеется именно 16-35 II.
Про другие понимаю, в принципе представляю какие есть и склоняюсь именно к 17 TS-E, однако бы хотелось послушать тех кто пользуется такой или подобной связкой.(вместе с 24-70, например, или 24-105, или 28-300 и тд).Подробнее
До покупки 16-35, я как раз и пользовался 24-105, но его с 24-70II даже и сравнивать не стоит. У 24-105 на ШУ чёрти что творится.
Re[mikio]:
Печально, потому что один из вариантов был 17 TS-E+35L+24-105. С другой стороны сигма анонсировала 24-105, обещая все, о чем только можно печатать. И смотря на отзывы о 35 сигма - понимаю что это возможно.
Re:
у меня пейзажи это 24-70 II и 70-200 4 IS - хотя возможность снимать фиксами есть, пользуюсь в последнее время только этими зумами
но у меня своя заморочка - мне шире 24 как-то не нужно совсем.
но у меня своя заморочка - мне шире 24 как-то не нужно совсем.
Re[lubitel456]:
Спасибо за мнение. Снимаете на диафрагмах 8 и выше? А о 70-200 II не было мыслей? Конвертера нет в наборе?
Re[danuer]:
нет, скорее не больше 8.
70-200 II есть, но он для других задач, для репортажа. Основное его отличие от 4 IS - в скорости, ну и резкость подтянули до уровня 4IS, старый, первый 2.8 IS был не резок. В пейзаже не удобен в первую очередь размером, во вторую - весом
конвертера у меня нет, т.к. просто не нужно больше 200мм
70-200 II есть, но он для других задач, для репортажа. Основное его отличие от 4 IS - в скорости, ну и резкость подтянули до уровня 4IS, старый, первый 2.8 IS был не резок. В пейзаже не удобен в первую очередь размером, во вторую - весом
конвертера у меня нет, т.к. просто не нужно больше 200мм
Re[danuer]:
24 или 35мм фикс пейзаж-архитектура, 70-200 для людей, птиц и пр.
Re[Ksys]:
А ширик? Без него мне бы совсем не хотелось.
Re[danuer]:
Если нужно шире 24мм с хорошими краями то или ТС-17мм или самьянг 14 стоит смотреть. Он очень неплох, намного лучше родного 16-35.
Небольшое сравнение http://fotkidepo.ru/?id=album:47121
и просто карточки с самьянга полнорзмерные http://fotkidepo.ru/?id=album:46981
у меня набор 14+24-70+70-200 перекрывают почти все потребности. Если архитектура - то 24 ТС использую.
Мое мнение, если архитектуры много - то стоит смотреть тилт-шифты. Наборчик типа 17 ТС+ 24ТС + 70-200 (ну можно еде блинчиком 40\2.8 добавить) - очень хорош и довольно универсален
Небольшое сравнение http://fotkidepo.ru/?id=album:47121
и просто карточки с самьянга полнорзмерные http://fotkidepo.ru/?id=album:46981
у меня набор 14+24-70+70-200 перекрывают почти все потребности. Если архитектура - то 24 ТС использую.
Мое мнение, если архитектуры много - то стоит смотреть тилт-шифты. Наборчик типа 17 ТС+ 24ТС + 70-200 (ну можно еде блинчиком 40\2.8 добавить) - очень хорош и довольно универсален
Re[GeologPS]:
Самьянг - знаю, думал. Но сильная дисторсия меня смущает, плюс, в сравнении с 16-35 - отсутствие фильтров.
Два TS-E - многовато как-то, они и недешевы, и нелегки) Плюс АФ на широком-среднем диапазоне тоже пригодился бы.
Два TS-E - многовато как-то, они и недешевы, и нелегки) Плюс АФ на широком-среднем диапазоне тоже пригодился бы.
Re[danuer]:
Если говорить о чистоте жанра то Ваш прекрасный набор ни тревел ни разу вне зависимости от того мажет ли 16-35 углы/края либо нет.
Тревел это легкая тушка и пара зумов не обязательно светлых но в меру размашистых и желательно водозащищенных.Как крайнее решение это кроп тушка и размашистый зум со стабилизатором.Приветствуется стаб
в стеклах/тушке и монопод.Штатив уже за границами жанра.
Или легкая тушка и три фикса которые можно положить в карман.
С тревел набором фотограф не должен уставать.Машина штатив и светосильные L-фиксы и ts-e не тревел ни разу.
Ваш набор хорош для студии и для свадеб хотя и для сва он уже избыточен.
На Канон FF тревел набор это 6D и 24-105 и 70-200-4л и монопод.Вместо 70-200 очень хорош 70-300is.Ну самянг 14\2.8 можно добавить если не лень тащить.
Хороший тревел можно собрать у Пентакс.Тушка к5sII и 15,21,40,70,LIM.
Лучший набор можно собрать на микре 4\3
Хотя каюсь,тащу на себе две единицы три зума макрушник штатив весом под 4кг с головой и успокаиваю себя что снимаю тревел.Но знаю что это работа.
Тревел это легкая тушка и пара зумов не обязательно светлых но в меру размашистых и желательно водозащищенных.Как крайнее решение это кроп тушка и размашистый зум со стабилизатором.Приветствуется стаб
в стеклах/тушке и монопод.Штатив уже за границами жанра.
Или легкая тушка и три фикса которые можно положить в карман.
С тревел набором фотограф не должен уставать.Машина штатив и светосильные L-фиксы и ts-e не тревел ни разу.
Ваш набор хорош для студии и для свадеб хотя и для сва он уже избыточен.
На Канон FF тревел набор это 6D и 24-105 и 70-200-4л и монопод.Вместо 70-200 очень хорош 70-300is.Ну самянг 14\2.8 можно добавить если не лень тащить.
Хороший тревел можно собрать у Пентакс.Тушка к5sII и 15,21,40,70,LIM.
Лучший набор можно собрать на микре 4\3
Хотя каюсь,тащу на себе две единицы три зума макрушник штатив весом под 4кг с головой и успокаиваю себя что снимаю тревел.Но знаю что это работа.
Re[Мёрзлая Собака]:
Сначала читал с легким недоумением, но последняя фраза поставила всё на свои места. :D
