Исключительность Fuji и Pentax

Всего 323 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
А профи, по моим наблюдениям, снимают тем, что им нравится и тем, что лучше подходит для данной съемки. Особенно это за рубежом заметно. У нас приедешь на съемку на соревнования - и действительно, все в основном с Кэнонами скачут. А за рубежом - чем только коллеги не снимают... Видимо, не понимают что-то в жизни басурмане :D

Подробнее

Эти басурмане зато понимают в том ,что еслибы существовал какойто один,идеальный фотоаппарат,то его бы и выпускали.А если производятся и другие,то значит не зря.И правильно.А то "я купил,вы купили,мы его не любим-он тоже купил.Все ходят соные,зевают."-"С"из А.Райкина.
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Я сам протестировать альфу не удосужился вследствие религиозного ужаса к ЦЗ от Сони, но везде утверждается, что RAWы что у Сони, что у Никона шумят одинаково.

Странно. мне показалось что альфочка на 400 исо ужос просто по сравнению с д80
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Странно. мне показалось что альфочка на 400 исо ужос просто по сравнению с д80

А это она где так?
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
А это она где так?

Да как - в магазине... кстати как камера совершенно не вставила, довольно убогое управление, да и в моих руках совершенно некомфортно - хотите проверить ? Сами покрутите :) Уверяю - вопросов больше не останется и "религиозный ужас" улетучится. Уж лучше олимпус Е-400 :D Не так противно
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Ничего выдающегося не увидел как ни старался.
Двоит, дребезжит в зоне размытия. У конкурентов не хуже.




о! Редкий случай, когда с Вами согласен. Долго разглядывал снимки с этого "легендарного портретного лима", но так и не постиг, от чего я должен там "пропереться". Nikkor 85/1.4 AiS стоит дешевле а по картинке как по мне, так приятнее, да и светлее заметно.
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
Nikkor 85/1.4 AiS стоит дешевле а по картинке как по мне, так приятнее, да и светлее заметно.

А вы не находите что эта оптика разного класса ? Кстати не подскажете где купить ais 85 1,4 Like new за обозначенную сумму, я давно за ним охочусь
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
Nikkor 85/1.4 AiS стоит дешевле а по картинке как по мне, так приятнее, да и светлее заметно.

вариантов может быть много, да и есть что у конкурентов посмотреть, но на лим-ы зря наезжать не стоит. Кому-то и АФ нужен (ты же купил АФ 135/2...).

Из примеров на dpreview 77mm больше нравится.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Евгений, ничего там не дребезжит У конкурентов и вправду нечего предложить в этом фокусном с такими габаритами и картинкой, разве что Digital Zuiko 50 2 Macro

Можете сколько угодно отрицать дребезжание или докзывать исключительность, я вижу то, что вижу.
Если нужна картинка, габариты не имеют значения, тем более, нам же не размеры, как основное достоинство преподносят.
А картинку я и получше видел.
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Кстати не подскажете где купить ais 85 1,4 Like new за обозначенную сумму, я давно за ним охочусь
если сумму обозначить до 750-800$ - мечта станет куда реальнее.
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Из примеров на dpreview 77mm больше нравится.

+1 На последних картинках отличия явные, мне 77 тоже больше понравился
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений

А картинку я и получше видел.

Ну и чего у никона к примеру есть получше из автофокусного? Все приличное >=85мм >1k$ + ХА в нагрузку - спасибо IF
Re[OlegV]:
Цитата:
от: OlegV
Ну и чего у никона к примеру есть получше из автофокусного? Все приличное >=85мм >1k$ + ХА в нагрузку - спасибо IF

Для показаных сюжетов АФ не нужен.
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Можете сколько угодно отрицать дребезжание или докзывать исключительность, я вижу то, что вижу.
Если нужна картинка, габариты не имеют значения, тем более, нам же не размеры, как основное достоинство преподносят.
А картинку я и получше видел.

Подробнее

Где у 77 лима дребезжание, ткните носом У современных никкоров то оно похужее будет
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Для показаных сюжетов АФ не нужен.

да и не аф тоже нету
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Где у 77 лима дребезжание, ткните носом У современных никкоров то оно похужее будет

Тов. Balki было выкладывал http://picasaweb.google.com/dmytro33/Slavuta082006/photo#4961981062638338066

http://picasaweb.google.com/dmytro33/Slavuta082006/photo#4961980948629094418
Re[Matteo]:
Цитата:
от: Matteo
Nikkor 85/1.4 AiS стоит дешевле а по картинке как по мне, так приятнее, да и светлее заметно.

Ну, аналог от Пентакса, 85/1,4* я не могу купить не то что за 700 но и за 1400уев найти не могу. Угадайте, почему? ;)
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
да и не аф тоже нету

Есть Ваня, есть...
Re[Smart]:
Цитата:
от: Smart
Есть Ваня, есть...

да мне об этом рассказывали со слов одного чувака который якобы видел
Re[fotofil]:
Цитата:
от: fotofil
Ну, аналог от Пентакса, 85/1,4* я не могу купить не то что за 700 но и за 1400уев найти не могу. Угадайте, почему? ;)

Вымер вместе с динозаврами?
Re[Уэф]:
Цитата:
от: Уэф
Где у 77 лима дребезжание, ткните носом У современных никкоров то оно похужее будет


Не буду в Лимах ковыряться, покажу лучше с Никкора, без дребезжания.


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.