Исключительность Fuji и Pentax

Замученные якобы "ординарностью" или "примитивностью" картинки с Nikon/Canon, ЧКФР определили "реальных лидеров" в ЦЗ.
Это:
- Фуджи с её суперматрицами четвёртого, пятого и т.д. поколений, которая даёт картинку совершенно иного качества при использовании всё той же "примитивной", "технической" оптики Никон;
- Пентакс с его суперблинами, которые дают картинку совершенно иного качества при использовании всё той же постоянно поливаемой "попсовой" матрицы от Сони.

Как-то удивительно мне это всё...

Обана
С этого бока еще не заходили

Цитата:

от:Viktorych
Замученные якобы "ординарностью" или "примитивностью" картинки с Nikon/Canon, ЧКФР определили "реальных лидеров" в ЦЗ.
Это:
- Фуджи с её суперматрицами четвёртого, пятого и т.д. поколений, которая даёт картинку совершенно иного качества при использовании всё той же "примитивной", "технической" оптики Никон;
- Пентакс с его суперблинами, которые дают картинку совершенно иного качества при использовании всё той же постоянно поливаемой "попсовой" матрицы от Сони.

Как-то удивительно мне это всё...

Подробнее

С Фужи все ясно- другой тип матрицы= другая картинко.

Пентакс- просто система, в которой среднестатистический любитель может себе позволить более-менее неплохие АФ стекла, в отличие от Сапопа, где, как правило, не может...

Цитата:

от:Едкий Натр
С Фужи все ясно- другой тип матрицы= другая картинко.

Пентакс- просто система, в которой среднестатистический любитель может себе позволить более-менее неплохие АФ стекла, в отличие от Сапопа, где, как правило, не может...

Подробнее

Ну, единственное, что я мог заметить у Фуджи, пока использовал S2Pro - несколько другой цветовой баланс, действительно по типу напоминающий Реалу.
Насчёт Пентакса - про стёкла всё как-то не однозначно, поскольку кроме блинов, которыми далеко не каждому удобно пользоваться, есть только среднесветосильные зумы совершенно ординарного качества. Как будут выглядеть 16-50 и 50-135, мы пока не знаем.
Кстати, тут пентаклубисты натестировали 18-55, 16-45, 40 блин и 31 блин. Так только последний, полнокадровый, стоимостью больше штуки баксов, показал хороший результат...
;)

Ух... Вот и понеслась душа в рай, в который раз .
Пива на первый ряд и воблы .

Цитата:

от: Viktorych

Кстати, тут пентаклубисты натестировали 18-55, 16-45, 40 блин и 31 блин. Так только последний, полнокадровый, стоимостью больше штуки баксов, показал хороший результат...
;)

ну тк смаря с чем сравнивать...
вот, например если 16-45 сравнить с Сапогом 17-40, то выяснится, что по качеству вопщем-та паритет, а шириковость у Пентаха ширее, при более низкой цене...
У Никона в этом диапазоне только 17-35/3,5-4,5, который ненамного дешевле пентаха (а может и не дешевле), но стекляшка ужо похуже...

Цитата:

от: Viktorych
Замученные якобы "ординарностью" или "примитивностью" картинки с Nikon/Canon, ЧКФР определили "реальных лидеров" в ЦЗ.

Гхм... "огласите весь список, пжлста" (с)... Какие ЧКФР, их клички, пароли, явки?...

Цитата:

от: Alex Dumenko
Гхм... "огласите весь список, пжлста" (с)... Какие ЧКФР, их клички, пароли, явки?...

Берете автора любого многостраничного флуда и загибаете палец

(вопрос с галерки) А что будет, если на Фуджи поставить Пентакс?..

Цитата:

от: Viktorych
Ну, единственное, что я мог заметить у Фуджи, пока использовал S2Pro - несколько другой цветовой баланс, действительно по типу напоминающий Реалу.
;)

Кто нибудь может поделиться рецептом "делания" в Фотошопе из картинки скажем Canon 20D картинки Fuji s3 Pro ????????

Цитата:

от: alex_bbb
Кто нибудь может поделиться рецептом "делания" в Фотошопе из картинки скажем Canon 20D картинки Fuji s3 Pro ????????

HDR + Photoshop + plug-in Virtual photographer

Цитата:

от: alex_bbb
Кто нибудь может поделиться рецептом "делания" в Фотошопе из картинки скажем Canon 20D картинки Fuji s3 Pro ????????

Из Кэнона делать Фуджи?Весьма оригинально.

Цитата:

от: serzfoto
Из Кэнона делать Фуджи?Весьма оригинально.

Ну всегда хочется из ...... сделать конфетку.

Цитата:

от: alex_bbb
Ну всегда хочется из ...... сделать конфетку.

Ой.А чем снимают фсе Профи?

Цитата:

от:Viktorych
Ну, единственное, что я мог заметить у Фуджи, пока использовал S2Pro - несколько другой цветовой баланс, действительно по типу напоминающий Реалу.
Насчёт Пентакса - про стёкла всё как-то не однозначно, поскольку кроме блинов, которыми далеко не каждому удобно пользоваться, есть только среднесветосильные зумы совершенно ординарного качества. Как будут выглядеть 16-50 и 50-135, мы пока не знаем.
Кстати, тут пентаклубисты натестировали 18-55, 16-45, 40 блин и 31 блин. Так только последний, полнокадровый, стоимостью больше штуки баксов, показал хороший результат...
;)

Подробнее

Вы забыли упомянуть, что у Пентакса на подходе тройка светосильных кропнутых зумов с ультразвуковыми моторами.
С ED-стеклами. :D

Цитата:

от: fotofil
Вы забыли упомянуть, что у Пентакса на подходе тройка светосильных кропнутых зумов с ультразвуковыми моторами.
С ED-стеклами. :D

Прочитайте внимательно приведённую Вами же цитату. Там два из трёх упомянуты. И потом, светосильность и ED-стёкла ничего не говорят об ожидаемом качестве картинки... И вообще, лучше обсуждать то, что реально уже доступно, чем то, что заявлено...
А то вот у Пентакса "на подходе" пять лет назад уже был MZ-D полнокадровый... Народ тогда в ожидании супертушки возбудился гораздо больше, чем сейчас в ожидании стёкол... И что? И ничего...

Цитата:

от: MF
А то вот у Пентакса "на подходе" пять лет назад уже был MZ-D полнокадровый...

Гхм... как тут не вспомнить 645-й цифровой Pentax, показанный на выставке еще в марте 2005 года. Тоже как-то затянулось ожидание...

Цитата:

от: serzfoto
Ой.А чем снимают фсе Профи?

А профи, по моим наблюдениям, снимают тем, что им нравится и тем, что лучше подходит для данной съемки. Особенно это за рубежом заметно. У нас приедешь на съемку на соревнования - и действительно, все в основном с Кэнонами скачут. А за рубежом - чем только коллеги не снимают... Видимо, не понимают что-то в жизни басурмане :D

Цитата:

от: Едкий Натр
Пентакс- просто система, в которой среднестатистический любитель может себе позволить более-менее неплохие АФ стекла, в отличие от Сапопа, где, как правило, не может...

А вот и не угодали! :)

Пентакс умудрился с той же соньковской матрицей сделать совершенно иную картинку и по шумам Пентакс уступает только знаменитым Сапогам 5D.

Цитата:

от: Максим К.
А вот и не угодали! :)

Пентакс умудрился с той же соньковской матрицей сделать совершенно иную картинку и по шумам Пентакс уступает только знаменитым Сапогам 5D.

угу, Пентакс супервсасыватель фотонов перед матрицей никак поставил...

давайте ерунду говорить не будем, ОК?