Интересно а ктонибудь переходил с Сф на цифровой ФФ 5д напрмер?

Цитата:

от:-Antonio-
Вас понял. В фотографии мне как раз интересен именно цвет, и только цвет.
Пробовать разные объективы на 35мм мне не интересно вовсе. Все что мне было нужно из 35мм оптики я давно попробовал, выводы и выбор сделаны.

Подробнее

так цвета то на цифре и нет. вернее евть цифирьный. ни плохой, ни хороший.. От формата вообще не зависит. Ну купите цифрозадник? ну так будет одинаковый с пятаком цвет ну разве что разница в виде обработки как нынче между всем производителями цифири.
И в любом случае хуже слайдового

Цитата:

от:SERGE TLT
так цвета то на цифре и нет. вернее евть цифирьный. ни плохой, ни хороший.. От формата вообще не зависит. Ну купите цифрозадник? ну так будет одинаковый с пятаком цвет ну разве что разница в виде обработки как нынче между всем производителями цифири.
И в любом случае хуже слайдового

Подробнее

Рекомендую только изыскать возможность посмотреть в живую цветные отпечатки с СФ-цифры. Вопросы отпадут сами собой.

да смотрел тут сэмплы с новой фф лейки. и что? то что всю перхоть в волосах видно ? так я и не говорил, что нерезко.

S2 не СФ всетаки. Хотя и не 35мм уже. Рекомендую смотреть не кропы на мониторе, а именно цветные отпечатки с СФ-цифрозадников. В живую. Отпечатки.

Цитата:

от: -Antonio-
Вы вообще видели отпечатки с СФ цифрозадников ;) ?

Не уверен, что видел.
Где кстати можно посмотреть?
Посмотреть грамотно обработанный (не ушопленный в усмерть) отпечаток, кадра, снятого при естественном освещении, с цифрозадника, было бы интересно.

Я наблюдал вот что:

Характер картинки одинаков - что у цифромыла, кропозеркалки или ФФ.
Различаются незначительными нюансами.

Характер картинки разный у камер с матрицами разных типов - баер, фовеон.

У цветного негатива - третий тип картинки.
У слайда - четвёртый.

И это повторяется для разного типа камер и плёнок.

будет круче, чем с кропа и ФФ. вцелом. но цвет такой же. или в цифрозаде уже другой принцип считывания сигнала? ну вроде в хасселе применена фича со сдвигом матрицы. Не знаю уж наскольок она влияет на сам цвет.

ну что изменится если смотреть на слайд с узкаря и с БФ? Цвет на одном сюжете будет одинаковый. неужели еще круче? А я думаю брать ли на пробу БФ? оказывается , надо?

Цитата:

от:Доктор Борменталь
Не уверен, что видел.
Где кстати можно посмотреть?
Посмотреть грамотно обработанный (не ушопленный в усмерть) отпечаток, кадра, снятого при естественном освещении, с цифрозадника, было бы интересно.

Подробнее

Для меня откровением и моментом истины стала экспозиция Гильдии рекламных фотографов на октябрьской фотоярмарке в СПб. Насколько я знаю, они располагаются в Мск, попробуйте поискать, где можно посмотреть на их работы.

ни в коей мере не ставлю под сомнение мастерство и художественность данных мастеров. Но при чем тут цвет?

А что с цветом?

уффф...повторюсь.
он другой. если Вам цифровой больше нравится, то Ваше право. Но разница есть.И не такая как при отыскивании таковой между пентаксом и никоном, например (цифирь).

Цитата:

от:-Antonio-
Для меня откровением и моментом истины стала экспозиция Гильдии рекламных фотографов на октябрьской фотоярмарке в СПб. Насколько я знаю, они располагаются в Мск, попробуйте поискать, где можно посмотреть на их работы.

Подробнее

ОК. Также будет повод сгулять весной на фотофорум. Можжет там что-нибудь покажут.

Понятно. Цветокоррекция рулит. Между слайдом и негативом разница конечно есть. Слайд лучше, негатив хуже. Что касается цифры, то рулит RAW, и проблема цвета отсутствует на корню. Для меня. И для всех тех, кто владеет простейшими приемами базовой цветокоррекции.

если бы все было так просто. хорошо вечером кину файл с цифры и слайда. вот и вытяните до одинаковости.

глюк

глюк

Цитата:

от: SERGE TLT
если бы все было так просто. хорошо вечером кину файл с цифры и слайда. вот и вытяните до одинаковости.

Снято в одно время, в одом месте, одним объективом и одинаковой экспопарой на пленку и на ФФ цифру? Если да, то кидайте сырой скан слайда с никона 9000 (можно уменьшеный до 2000дпи) и RAW с цифры. Думаю (уверен), что приведу к одному виду за 5-10 минут.

глюк

Цитата:

от: -Antonio-
Конкретизирую:
Пленочный 6х6 и более на настоящий момент сравнивать в цифре не с чем.

Дык на 6х6 и более и снимаем

Эт хорошо:) Просто 6х6 у меня как-то не прижился при наличии 645.

Цитата:

от:-Antonio-
Снято в одно время, в одом месте, одним объективом и одинаковой экспопарой на пленку и на ФФ цифру? Если да, то кидайте сырой скан слайда с никона 9000 (можно уменьшеный до 2000дпи) и RAW с цифры. Думаю (уверен), что приведу к одному виду за 5-10 минут.

Подробнее

нет конечно. будут JPG 8 бит. так что 8 бит одного привести к 8 бит другого будет тоже просто. абсолютной одинаковости не надо будет.
тут уже Fast Bastard типа приводил к "одинаковости". Может, у Вас лучше получится.