Интересно а ктонибудь переходил с Сф на цифровой ФФ 5д напрмер?

Цитата:

от: -Antonio-


Пробовал. Напечатал штук пять карточек и не понял прикола. То же самое можно получить на струйнике проще. .

хэ, я с фу печатаю, потом нужна была цифра этого кадра, так держа фотки с фу подгонял цифру в фш чтоб на принтере что то похожее было по чёрнобелым тонам, а не серому..замучился..очень тяжко получить со струйника реально не сероватое а чб...

Цитата:

от:SERGE TLT
абсолютно такая же ситуация. купил чуток БУ за 70000 грубо говоря. неуж то я не нашкреб бы еще 28 тыров? При условии. что кропосамсунг :10 минимум за 12000 толкнул бы.
Вот накупят цифроФФовщики цифири и думают ну все, круче нету ничего.а оспаривающие- лохи, у которых денег нет на "нормальный" фотик.

Подробнее

При наличи никона 9000 и контакса 645 здравый смысл подсказал мне избавиться от 35мм камеры с комплектом оптики (контакс г2) и задуматься о покупке фф цифры. При этом я трезво осознаю, что 5д не заменяет 645 слайд, и СФ со сканером я естественно продавать не собираюсь. Но лишь по той причине, что даже б.у. цифрозад для меня пока дорог. Однако я не питаю иллюзий, что он был бы хуже, чем слайд.

Это пятница? :D Попробовал по совету Алексея Шадрина отпечатать на одном из последних епсонов 9ххх (он упоминал о том, что это очень качественно) и руками. Как думаете, что получилось? Действительно, качественно, но! любой не фотограф видит разницу :D не в пользу епсона БЕЗ МИКРОСКОПА. При том. что цветопробами подгонял цифру под теплый тон илфорда. Если на следующую встречу соберусь, обязательно захвачу то и другое. Советую сделать такой же эксперимент, т.к. "практика - критерий истины" :D К слову, мое мнение не теоритическое, сравнивать есть с чем: снимаю и на 5Д, и с синаром и 5д делаю 40мгп сшивки (за счет сдвигов кассетного стандарта), и 4\5, и 8\10 :D
ПЛЕНКА НАВСЕГДА! но пленка БОЛЬШАЯ!

Цитата:

от: AndreyU
Это пятница?

Это вторник, просто название ветки располагает :) Ну и настроение у меня такое в довесок.
1) Печатали на баритовой бумаге?
2) БФ это БФ. Я и не предлагаю 5д как замену СФ и БФ. Только 35мм.

Цитата:

от: -Antonio-
Струйник + барит. Даже на ощупь не отличите от бромсеребра. Визуально только с микроскопом.

Ваше мнение мне ясно, дальнейшую дискуссию считаю бессмысленной.

Как будет угодно уважаемому.

Цитата:

от:AndreyU
Это пятница? :D Попробовал по совету Алексея Шадрина отпечатать на одном из последних епсонов 9ххх (он упоминал о том, что это очень качественно) и руками. Как думаете, что получилось? Действительно, качественно, но! любой не фотограф видит разницу :D не в пользу епсона БЕЗ МИКРОСКОПА. При том. что цветопробами подгонял цифру под теплый тон илфорда. Если на следующую встречу соберусь, обязательно захвачу то и другое. Советую сделать такой же эксперимент, т.к. "практика - критерий истины" :D К слову, мое мнение не теоритическое, сравнивать есть с чем: снимаю и на 5Д, и с синаром и 5д делаю 40мгп сшивки (за счет сдвигов кассетного стандарта), и 4\5, и 8\10 :D
ПЛЕНКА НАВСЕГДА! но пленка БОЛЬШАЯ!

Подробнее

Андрей, приносите пожалуйста! Пусть народ своими глазами убедится!

Цитата:

от: -Antonio-
Это вторник, просто название ветки располагает :) Ну и настроение у меня такое в довесок.
1) Печатали на баритовой бумаге?
2) БФ это БФ. Я и не предлагаю 5д как замену СФ и БФ. Только 35мм.

Я не видел ни одного цифрового снимка (отпечатка, конечно, не мониторной картинки), который бы мне понравился также, чем плёночной.
Картинка с 35 мм плёнки наголову лучше любой цифры, хоть СФ цифрозада. Особенно, если напечатанная вручную. Хоть ЧБ хоть цвет.
Если печатать черз скан гибридкой - то тоже будет лучше цифры, если её не убить фотошопом.

Ну а тем, кто этого не видит, тем я сочувствую.

Цитата:

от: Улдыс
Альфрид, если вам нравится флудить и самому себе доказывать что плёнка удобней на убогий дешёвый киев то доказывайте это самому себе, вы один кому плёнка дёшево и удобно :)

Мне тоже плёнка дешевле и удобнее.
Хотя бы потому, что она у меня уже есть, мне нравится результат, снимаю я немного, а покупать цифру - денег жалко на фигню тратить.

Цитата:

от: Петр

Я иногда задумываюсь над покупкой цифрозеркала...

Как и было сказано...

Цитата:

Недавно вступал в фотоклуб Новатор, принес ручные отпечатки с узкаря и 6*6. И что вы думаете? Мэтры, которые просидели в ванной по 30 лет (речь о ручной печати) стали в один голос мне рекомендовать купить цифрозеркалку. Просто потому, что это удобно. Но они этого наелись в свое время, поэтому их можно понять. А я только лет 5 занимаюсь ч/б, мне это интересно, и я вижу разницу между фотографией с марка 2 и пленочным кадром. Да, марк дает больше элементов изображения вроде бы, но картинка скучная, увы...

Подробнее

Я тоже вижу разницу...
И меня не разубедят хоть трижды великие мэтры. Поскольку мои глаза - это мои, а не чьи-то.

Цитата:

от: Доктор Борменталь

Картинка с 35 мм плёнки наголову лучше любой цифры, хоть СФ цифрозада.

Какой цифрозадник использовался и на какой системе? Сколько отпечатков Вы видели и какого формата они были? На чем напечатаны?

Цитата:

от: Доктор Борменталь
Мне тоже плёнка дешевле и удобнее.
Хотя бы потому, что она у меня уже есть, мне нравится результат, снимаю я немного.

То, что Вам нравится, это не означает, что это лучше. Просто это Вам нравится, Вам достаточно такого качества. Не более.
Цитата:

от: Доктор Борменталь
а покупать цифру - денег жалко на фигню тратить.

Можно тратить не на фигню, а на качественную цифровую технику ;)

Цитата:

от:SERGE TLT
Мне не жалко. Киньте чего-нибудь с зеленым из леса (листики) ,например. или осеннее можно тоже с желтеньким. вечером постараюсь подобрать похожее.
Можете так же и ребенка. Типа без макияжа .настоящая чистая кожа. Это чтобы не было на что грешить. :D

Подробнее

т.е. ничего кроме слов у вас нету, я так и думал

Цитата:

от: -Antonio-
Можно тратить не на фигню, а на качественную цифровую технику ;)

Назовите примеры "качественной цифровой техники"?

Цитата:

от:-Antonio-
При наличи никона 9000 и контакса 645 здравый смысл подсказал мне избавиться от 35мм камеры с комплектом оптики (контакс г2) и задуматься о покупке фф цифры. При этом я трезво осознаю, что 5д не заменяет 645 слайд, и СФ со сканером я естественно продавать не собираюсь. Но лишь по той причине, что даже б.у. цифрозад для меня пока дорог. Однако я не питаю иллюзий, что он был бы хуже, чем слайд.

Подробнее

мне не нужен цифрозад. Особенно любителю на кой ляд он нужен? Мне цвет не нравится. Хоть потом будет БФ цифрозад.
а 35 мм. я планирую оставить для интересной оптики (на мой вкус конечно же.) В СФ оптика обычная. Планар да и все.В узкаре выбор поинтереснее. Три линзы у меня уже в списке непродаваемых.

Цитата:

от: Aleksej75
т.е. ничего кроме слов у вас нету, я так и думал

думать надо не Ж. а головой. Ну хотя бы перечитывать если сразу смысл не доходит. повторюсь для особо шустрых (посмотрел откуда Вы)- Я НА РАБОТЕ!!! Компрене ву :?:

Цитата:

от: Ustus
Назовите примеры "качественной цифровой техники"?

Конкретизирую:
- 5д/5д2/единицы/д700/д3/д3х как альтернатива 35мм пленке;
- задники (P65+, P45+, P25+ например) как замена 645 кадру на пленке.
Б.у. P25+ не так уж и заоблачен по цене по сравнению с кулсканами 8-9000, и тем более имаконами/хассельбладами. Хотя разница конечно есть по цене.
Пленочный 6х6 и более на настоящий момент сравнивать в цифре не с чем.
---
PS Ах да! Для 35мм Leica M9 само собой ;)

Цитата:

от: -Antonio-
Можно тратить не на фигню, а на качественную цифровую технику ;)

Нету такой на свете. И думаю, что не будет. Скорее всего, что технология не позволяет. Или глаза разработчиков и экспертов.
Дело не только в цифре. Большинство современной оптики даёт мёртвую картинку. Но всех это устраивает. Люди не смотрят картину, а оперируют техническими параметрами и формальными критериями, типа просмотров 100% кропов.

Цитата:

от:SERGE TLT
мне не нужен цифрозад. Особенно любителю на кой ляд он нужен? Мне цвет не нравится. Хоть потом будет БФ цифрозад.
а 35 мм. я планирую оставить для интересной оптики (на мой вкус конечно же.) В СФ оптика обычная. Планар да и все.В узкаре выбор поинтереснее. Три линзы у меня уже в списке непродаваемых.

Подробнее

Вас понял. В фотографии мне как раз интересен именно цвет, и только цвет.
Пробовать разные объективы на 35мм мне не интересно вовсе. Все что мне было нужно из 35мм оптики я давно попробовал, выводы и выбор сделаны.

Вы вообще видели отпечатки с СФ цифрозадников ;) ?