от: Alpha Draconis
Вот и я так думаю :)
Прочитал среди отзывов, что у большинства 70-200 2.8 люфт на байонете на кручение, но, думаю, с этим жить можно, т.к. на 85 1.8 у меня он также есть...
У меня он тоже на 5ДМ2 есть, 1ДМ4 его уже нет:-).
от: Alpha Draconis
Вот и я так думаю :)
Прочитал среди отзывов, что у большинства 70-200 2.8 люфт на байонете на кручение, но, думаю, с этим жить можно, т.к. на 85 1.8 у меня он также есть...
от: EvgBar
У меня он тоже на 5ДМ2 есть, 1ДМ4 его уже нет:-).
от: Борис Козловский
Отличный снимок, вчера на утреннике побоялся брать любимую 135-ку,взял 70-200 L IS, все отлично и нравится,но как-то обидноУ меня сегодня утренник в темном зале,рискну!
от: Борис Козловский
Та я то знаю,он у меня уверенно чувствовал и на 40D и 7D и 5D и 5D2 ,но любовь к 135-ке не проходит! :D
от: Борис Козловский
Отличный снимок, вчера на утреннике побоялся брать любимую 135-ку,взял 70-200 L IS, все отлично и нравится,но как-то обидноУ меня сегодня утренник в темном зале,рискну!
от: Alpha Draconis
с 70-200 гулять непонятно как, подумают, что я тупо повымахиватся решил
от:A_Sinitsky
Ответ не очевиден. Для себя желал бы иметь оба, но в данный момент у меня только последний. Работаю им.
Снимал 135-кой у foto-boss'a и мы с ним даже в батле их сравнивали 8)
Резкие оба. Размытия у 135-ки на 2 как у 70-200 на 200мм 2.8 точь в точь.
Всем 135 хорош, но в студии им в рост я не влезу, а 70-200 решает! Да тяжеловат... Даже черезчур порой. Приходится и по 12 часов снимать иной раз, но 4Л не вариант был покупать ибо неспортивно так как у foto-boss'a такой уже был.
Щас вот хочу поменять свой на версию со стабом (не вторую). Посмотрим, что он покажет.Подробнее
от: учусь
Вот это было интересно, спасибо за инфу.
от: Alpha Draconis
полистайте эту тему, я нашел и опубликовал сравнение 135@2 vs 200@2.8