Тема закрыта

И все-таки... ДЛЯ ДУШИ и ДЛЯ РАБОТЫ: 70-200 2.8 vs 135 2 !

Всего 503 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
Вот и я так думаю :)

Прочитал среди отзывов, что у большинства 70-200 2.8 люфт на байонете на кручение, но, думаю, с этим жить можно, т.к. на 85 1.8 у меня он также есть...

У меня он тоже на 5ДМ2 есть, 1ДМ4 его уже нет:-).
Re[EvgBar]:
Цитата:
от: EvgBar
У меня он тоже на 5ДМ2 есть, 1ДМ4 его уже нет:-).


ах вот, как Кэнон раскручивает фотографов на 1ДМ4... :)

Re[Alpha Draconis]:
апну темку...
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
апну темку...

70-200 2.8 на кропе :)
Re[Alpha Draconis]:
Уже Новый Год почти наступил, а объектив еще на полке магазина? :)
Re[учусь]:
Отличный снимок, вчера на утреннике побоялся брать любимую 135-ку,взял 70-200 L IS, все отлично и нравится,но как-то обидно У меня сегодня утренник в темном зале,рискну!
Re[Борис Козловский]:
Цитата:
от: Борис Козловский
Отличный снимок, вчера на утреннике побоялся брать любимую 135-ку,взял 70-200 L IS, все отлично и нравится,но как-то обидно У меня сегодня утренник в темном зале,рискну!

Спасибо большое

Я с 70-200 всего второй раз после покупки вышел, погода не позволяла. В темноте, на мой взгляд, наводится очень уверенно и быстро, попробуйте.
Re[учусь]:
Та я то знаю,он у меня уверенно чувствовал и на 40D и 7D и 5D и 5D2 ,но любовь к 135-ке не проходит! :D
Re[Борис Козловский]:
Цитата:
от: Борис Козловский
Та я то знаю,он у меня уверенно чувствовал и на 40D и 7D и 5D и 5D2 ,но любовь к 135-ке не проходит! :D

Понял.
По любому, удачной сьемки на утреннике! :)
Re[Борис Козловский]:
Цитата:
от: Борис Козловский
Отличный снимок, вчера на утреннике побоялся брать любимую 135-ку,взял 70-200 L IS, все отлично и нравится,но как-то обидно У меня сегодня утренник в темном зале,рискну!


пожалуйста, отпишитесь, как результат после 135ки на 70-200 ;)
Re[Alpha Draconis]:
апну темку :)
Re[Alpha Draconis]:
шли годы...
Re[Alpha Draconis]:
70-200 2.8 все советуют как объектив, который пригодится полюбому. Я с этим полностью согласен.

Но, блин, светосила-то у 135ки!

И на свадьбе полюбасу ширик придется брать с собой на второй тушке.

А еще с 70-200 гулять непонятно как, подумают, что я тупо повымахиватся решил
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
с 70-200 гулять непонятно как, подумают, что я тупо повымахиватся решил

В полузабытые времена беззеркальности, хотя прошло лет пять всего, на наших местных прогулочных местах видел много раз приезжих менов - как сейчас понимаю что-то типа СФ - объектив диаметром больше 12 сантиметров!!! и шайба для верчения как на гелиусах.... что-то не особо комплексовали от своей техники серебристого цвета :D
Canon 135L VS 70-200 2.8L
Ответ не очевиден. Для себя желал бы иметь оба, но в данный момент у меня только последний. Работаю им.
Снимал 135-кой у foto-boss'a и мы с ним даже в батле их сравнивали 8)
Резкие оба. Размытия у 135-ки на 2 как у 70-200 на 200мм 2.8 точь в точь.
Всем 135 хорош, но в студии им в рост я не влезу, а 70-200 решает! Да тяжеловат... Даже черезчур порой. Приходится и по 12 часов снимать иной раз, но 4Л не вариант был покупать ибо неспортивно так как у foto-boss'a такой уже был.
Щас вот хочу поменять свой на версию со стабом (не вторую). Посмотрим, что он покажет.
Re[Alpha Draconis]:
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM правда в студии... EXIF на месте
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM правда в студии... EXIF на месте

Подробнее


спасибо за отзыв!

и особенно за наочность
Re[A_Sinitsky]:
Цитата:

от:A_Sinitsky
Ответ не очевиден. Для себя желал бы иметь оба, но в данный момент у меня только последний. Работаю им.
Снимал 135-кой у foto-boss'a и мы с ним даже в батле их сравнивали 8)
Резкие оба. Размытия у 135-ки на 2 как у 70-200 на 200мм 2.8 точь в точь.
Всем 135 хорош, но в студии им в рост я не влезу, а 70-200 решает! Да тяжеловат... Даже черезчур порой. Приходится и по 12 часов снимать иной раз, но 4Л не вариант был покупать ибо неспортивно так как у foto-boss'a такой уже был.
Щас вот хочу поменять свой на версию со стабом (не вторую). Посмотрим, что он покажет.

Подробнее

Вот это было интересно, спасибо за инфу.
Re[учусь]:
Цитата:
от: учусь
Вот это было интересно, спасибо за инфу.


полистайте эту тему, я нашел и опубликовал сравнение 135@2 vs 200@2.8
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
полистайте эту тему, я нашел и опубликовал сравнение 135@2 vs 200@2.8

О предположениях видел, а тест как-то пропустил, может ткнете носом?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.