И все-таки... ДЛЯ ДУШИ и ДЛЯ РАБОТЫ: 70-200 2.8 vs 135 2 !

Цитата:

от: hatul
для всего:
L24(28!)-70/2.8 + L135/2

А как же драматические портреты и классные пейзажи на 16 мм?

Цитата:

от: evgar5
Canon 16-35 2.8 L + Canon 135 2.0 L

сегодня мне этот комплект нравится

Цитата:

от: Alpha Draconis
Хтоте прикол? :)
До сих пор не выбрал!

тут 2014 на носу, международные заказы с 1ой стр темы, а вы без стекла)

по теме - купил мой знакомый 135L и сильно восторгался, снял я его парно на 135 и на 180 элькоэльмарит с одинаковой крупностью. открыл он равы и не понял прикола, говорит а где у кенона цвет...

Цитата:

от:eukraina
тут 2014 на носу, международные заказы с 1ой стр темы, а вы без стекла)

по теме - купил мой знакомый 135L и сильно восторгался, снял я его парно на 135 и на 180 элькоэльмарит с одинаковой крупностью. открыл он равы и не понял прикола, говорит а где у кенона цвет...

Подробнее

Я все понимаю :) Хотелось бы и 200 1.8 L, но пока выбираю золотую середину удобства пользования / цены...

Цитата:

от: Alpha Draconis
Я все понимаю :) Хотелось бы и 200 1.8 L, но пока выбираю золотую середину удобства пользования / цены...

если свадьбы это почти все - то 135. дайте отдыхать рукам и работать мозгам фотографа.

Цитата:

от:
если свадьбы это почти все - то 135. дайте отдыхать рукам и работать мозгам фотографа.

Хорошо, с этим решили. 135 2 Л суперстекло, его надо купить хотя бы для истории, согласен :)

Так что насчет 35 1.4 vs 16-35 2.8 ? Какой бы выбрали вы?

Выбрал родной 35 1.4 ,ибо он очень крут!

Цитата:

от: Alpha Draconis
Цитата:

от:
если свадьбы это почти все - то 135. дайте отдыхать рукам и работать мозгам фотографа.

Хорошо, с этим решили. 135 2 Л суперстекло, его надо купить хотя бы для истории, согласен :)

Так что насчет 35 1.4 vs 16-35 2.8 ? Какой бы выбрали вы?

Подробнее

я уже выбрал - асферик 21-35, но стоит он как 16-35+35.
и выбирать между 16-35 и 35 - бред, вам надо понять КАКИЕ ВАМ НУЖНЫ ФОКУСНЫЕ. то 70-200 и 135 то 16-35 и 35.


Для свадеб надо
А) 16-35 85 135
Б) 24-70 135
В) 24-70 70-200
Д) 35 (24) 85 135

это уже кто как снимает

Цитата:

от: Alpha Draconis


Хорошо, с этим решили. 135 2 Л суперстекло, его надо купить хотя бы для истории, согласен :)

его надо купить из за меньшего веса, лишнего стопа (особенно в боке), на длинных фокусных зуматься ногами вполне нормальный путь. а еще купите 135 что бы снимать.

Я из-за 135L решил на Кенон перейти, а вы думаете нужен он или нет

Цитата:

от:eukraina
я уже выбрал - асферик 21-35, но стоит он как 16-35+35.
и выбирать между 16-35 и 35 - бред, вам надо понять КАКИЕ ВАМ НУЖНЫ ФОКУСНЫЕ. то 70-200 и 135 то 16-35 и 35.


Для свадеб надо
А) 16-35 85 135
Б) 24-70 135
В) 24-70 70-200
Д) 35 (24) 85 135

это уже кто как снимает

Подробнее

Как быть, если 35 мое фокусное, но и 16 тоже :)

Можете меня поздравить :)

Заказал сегодня Canon 5D III и... Sigma 35 1.4 !

Следующий - 135 2.0 L

Цитата:

от: Alpha Draconis
Можете меня поздравить :)

Заказал сегодня Canon 5D III и... Sigma 35 1.4 !

Следующий - 135 2.0 L

Сигма пришла с фронт-фокусом. Так что уже второй раз я понял, что надо брать родные стекла.

Теперь выбор стал между 16-35 2.8 II и 24 1.4 II.

Есть еще вариант подождать на 35 1.4 L II или подкопить на 24-70 2.8 L II.

ЧТО ПОСОВЕТУЕТЕ?

Вы очень тяжёлый человек, вам советовали советовали, а вы сигму купили...после такого легче "пристрелить", чем советы давать. Считаю тема сплошной офтоп после такого!

Цитата:

от: kosphoto
Вы очень тяжёлый человек, вам советовали советовали, а вы сигму купили...после такого легче "пристрелить", чем советы давать. Считаю тема сплошной офтоп после такого!

Спасибо за отзыв!

Заказал Canon 24 1.4 L II :)

Есть 70-200 2.8 2 версия и 135.
70-200 тяжелый, не погуляешь с ним особо. Но резче, чем 135, как мне показалось. 135 легче, ну и двоечка даёт о себе знать :)
Оставлю себе 135, для меня он удобней, репортажей не веду, да и картинка мне нравится больше :) Вот такое субьективное мнение :)

24 1.4 L пришлось отправлять назад в магазин, очень непредвиденная фокусировка оказалась у пришедшего экземпляра.

Цитата:

от: Alpha Draconis
Так что уже второй раз я понял, что надо брать родные стекла.

Цитата:

от: Alpha Draconis
24 1.4 L пришлось отправлять назад в магазин, очень непредвиденная фокусировка оказалась у пришедшего экземпляра.

Цитата:

от: f1rst

К стати говоря, 24 1.4 - это вообще первый объектив Кенон, в работе которого я увидел погрешность. До этого были: 18-55, 90-300, 18-200, 50 1.4, 85 1.8, 17-40 - все работали практически безупречно.

Цитата:

от: f1rst