Тема закрыта

И все-таки... ДЛЯ ДУШИ и ДЛЯ РАБОТЫ: 70-200 2.8 vs 135 2 !

Всего 503 сообщ. | Показаны 461 - 480
Re[ВСЕМ!!!]:
Муки выбора меня не покидают

Так как же быть?!

Какой вариант выбрали бы ВЫ:

1. Canon 16-35 2.8 L + Canon 70-200 2.8 L

2. Sigma 35 1.4 Art + Canon 135 2.0 L

:?:
Re[Alpha Draconis]:
Я за первый вариант из зумов. Фикс нужен один и на любимое фокусное, а так это просто геморой.
Re[Alpha Draconis]:
Я тоже за первый вариант...
Re[EvgBar]:
Для души 16-35 & 135L или 24-70 & 135L , у меня были оба, сейчас для работы 28-70L и 70-200 L II, душа страдает без 135-го,
70-200 все таки больше для тела.
Re[ВСЕМ]:
Спасибо за Ваши мнения! Они для меня очень ценны.


Цитата:
от: OlAf
http://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=9752417


OlAf, если бы вам предложили взять в путешествие с собой только один объектив - который бы выбрали среди 35 1.4 и 16-35? (И еще который, если бы выбирать могли среди всех имеющихся?)
Re[Alpha Draconis]:
16-35 я продал, из-за избытка перфекционизма :D В путешествие один? Думаю, что 24-70L II хороший вариант.
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
Муки выбора меня не покидают
Так как же быть?!
Какой вариант выбрали бы ВЫ:
1. Canon 16-35 2.8 L + Canon 70-200 2.8 L
2. Sigma 35 1.4 Art + Canon 135 2.0 L
:?:

Canon 16-35 2.8 L + Canon 135 2.0 L
если один, то 24-70/2.8LII
Re[evgar5, OlAf]:
уж от 24-70 я давно бегу, всегда считал эти фокусные скучными почему-то :)

Бросьте-ка в меня несколькими портретами с 24-70 на 2.8 (и желательно 70мм) при возможности :!:

Спасибо
Re[Alpha Draconis]:
 обьктив и правда скучен. в отпуск его больше не возьму.
Re[Alpha Draconis]:
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
...Бросьте-ка в меня несколькими портретами с 24-70 на 2.8 (и желательно 70мм) при возможности...

Ну-ка держись и уворачивайся


IMG_1377_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[ЮрийПетрович]:
Цитата:

от:ЮрийПетрович
 обьктив и правда скучен. в отпуск его больше не возьму.

Подробнее


Эт, на что сняли то?
Переэкспонирован кадр, тени убиты, объёму как то нет... :?
Re[OlAf]:
Цитата:
от: OlAf
24-70L II хороший вариант.

+1 :smile2:
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
Ну-ка держись и уворачивайся


IMG_1377_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее


Спасибо! Но я забыл уточнить (не знаю, как вас по-отчеству - ОлАф - это не Олег Афанасьевич часом?) - портрет хотя бы поясной - а то лица с размытым фоном можно и на кит снять :)
Re[OlAf]:
К стати, еще к вам один вопрос "не в тему": как дела обстоят у системы Сони ФФ?

Неужели все так плохо, что вы только этой системой не пользуетесь?
Re[Alpha Draconis]:
Здесь у многих свой ник, бессмысленно гадать. Сони? Люди снимают, не жалуются. Я попробовал А900 - не проникся.
Re[Alpha Draconis]:
Цитата:
от: Alpha Draconis
...портрет хотя бы поясной...


ну вот :D


IMG_8838_1200 by -OlAf-, on Flickr
Re[OlAf]:
Цитата:

от:OlAf
ну вот :D


IMG_8838_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее


Вот... тема уже приоткрывается
Re[Alpha Draconis]:
для всего:
L24(28!)-70/2.8 + L135/2

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.