Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?

Всего 198 сообщ. | Показаны 101 - 120
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Цитата:
от: rus77
А у зеркалок можно и 1600 выставить, Вы где нибудь видели пленку с таким ИСО?


да дохрена уже таких пленок, это ИСО уже в любительском секторе - и суперия 1600 есть и сенчурия 1600. Я снимал на Fuij Press 1600, если света достаточно, то вполне неплохо получается. Под обычной люстрой с лампочками 60 Вт можно даже переэкспонировать на ступень, чтоб желтизну уменьшить. Отпечатки 15х20 вполне удобоваримо.
А можно и при свете одной свечечки снимать. Ставим Delta 3200, она пушируется еще на пару степеней.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Цитата:
от: rus77
А у зеркалок можно и 1600 выставить, Вы где нибудь видели пленку с таким ИСО?

Есть, есть, причем далеко не раритеты :) А ведь пленке еще и push сделать можно.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
А вот 1600 на зеркалках рабочий весьма условно (недаром их на цифрозадниках 800 ограничивают), шумы - мама не горюй!
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Цитата:
от: Anarchist
Цитата:

от:Allexander
Цитата:

от:dimav
Я очень рад за вас. но прежде чем в очередной раз похвастаться своим 300d прочтите тему.
Или скажите где можно купить 300d (хотя бы body) по цене F75

Там же где за цену 300д продают сканеры имакон. :D

Подробнее

А почем у нас 300д кит в который входит и цифровой слайд-проектор?

Подробнее

Принтер за 200 000 $ забыл. :D
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Убедили, насчет пленки 1600, но в большей степени я имел ввиду удобство использования установок ИСО у цифры... Использование ИСО1600 нужно предусмотреть заранее, купить пленку (не бесплатно). А у цифры - захотел, переключился, сделал пару кадров или пару сотен кадров, и платить за это не надо. А как с качеством?
Приятель в отпуске снимал на Canon 300V 400 пленкой, фотки 10х15 зерно заметнее, чем я печатаю на принтере 300 точек на дюйм... Для некоторых художественных приемов, когда нужна зернистость, 1600 - самый раз.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Вит78, да кто Вам такое в минилабе будет делать? Я про push процесс.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Цитата:
от: rus77
Приятель в отпуске снимал на Canon 300V 400 пленкой, фотки 10х15 зерно заметнее, чем я печатаю на принтере 300 точек на дюйм...


Беда в:

1. Хранении пленки.

2. В кривой лаборатории.

Чуствительность 400 НЕ ВИНОВАТА, если над ней потом издеваются.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Цитата:
от: Фотоюзверь
Цитата:

от:rus77
Приятель в отпуске снимал на Canon 300V 400 пленкой, фотки 10х15 зерно заметнее, чем я печатаю на принтере 300 точек на дюйм...


Беда в:

1. Хранении пленки.

2. В кривой лаборатории.

Чуствительность 400 НЕ ВИНОВАТА, если над ней потом издеваются.

Подробнее


Это конечно фотоонанизм, и зерно не напрягает, но...
Роял Супра 400 - так, интереса ради, имеем следующее:
1. Пленка новая, перед покупкой (и зарядкой в аппарат) хранилась в холодильнике;
2. Отснята в течение недели (300V, 50/1,8);
3. Проявка и печать в профлабе (Маросейка), печать оптическая и цифровая (для сравнения, разницы практически не обнаружено)

Итог: мелкое зерно присутствует (в тенях). Совершенно не напрягает, детали видны хорошо, зерно на 22х15 такое же мелкое, как и на 10х15, но оно есть.

Что может ещё повлиять?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Сам чаще всего снимаю на Супру, до 20х30 ОК. На 10х15 зерна совсем не замечал. Эх, кабы эти отпечаточки вживую глянуть, а то спор пустой выходит - каждый на своих примерах...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Цитата:
от: Фотоюзверь
Сам чаще всего снимаю на Супру, до 20х30 ОК. На 10х15 зерна совсем не замечал. Эх, кабы эти отпечаточки вживую глянуть, а то спор пустой выходит - каждый на своих примерах...


Без зерна - це значит, что в тенях (темных) на одноцветных поверхностях цвет АБСОЛЮТНО однородный (гладкий, если мохно так сказать). Я правильно понял?
Или все же есть мелкая рябь?
Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
ИМХО просто высокую чувствительность берут под плохие условия освещения и весьма вероятно, что часто недобирают нужную - 1600 ведь только кажется много, а на самом деле отличается от 400 на теже 2 ступени, что 400 от 100. А чтоб зерно вылезло на 400-800 надо всего лишь слегка недоэкспонировать ее.
Я поэтому, если уж иду на такие съемки, то беру сразу 1600 и все равно к нему объектив посветосильнее.
Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Вывод: флешка - самая лучшая пленка. В холодильнике хранить не надо, срок годности неограничен, обладает любой чувствительностью, проявлять на Маросейку везти не надо, не царапается, не сохнет. Самое главное - купил раз и на долго.
Один недостаток: можно потерять.
Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Цитата:

от:rus77
Вывод: флешка - самая лучшая пленка. В холодильнике хранить не надо, срок годности неограничен, обладает любой чувствительностью, проявлять на Маросейку везти не надо, не царапается, не сохнет. Самое главное - купил раз и на долго.
Один недостаток: можно потерять.

Подробнее

Очевидно, вы или ни разу не печатали в хорошей аналоговой лаборатории, или просто не упоминаете факт того, что оптическая печать (хорошая, конечно) на бумаге даст фору цифре.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Цитата:
от: Allexander
Там же где за цену 300д продают сканеры имакон. :D


ЗАЧЕМ СКАНЕР? ЗА-ЧЕМ?!
Нормальные кадры напрямую печатаются, без промежуточного звена. А в сеть выложить - я, например, знаю лабу, где сканирование с пленки за 3 рубля кадр, 1800х1200 без проблем.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Цитата:
от: Борис Ф
Цитата:

от:Allexander
Там же где за цену 300д продают сканеры имакон. :D


ЗАЧЕМ СКАНЕР? ЗА-ЧЕМ?!
Нормальные кадры напрямую печатаются, без промежуточного звена. А в сеть выложить - я, например, знаю лабу, где сканирование с пленки за 3 рубля кадр, 1800х1200 без проблем.

Подробнее

Ну так и к цифровику комп необязателен, а тем более цифровой проэктор. И сканирование и пленка ничего не стоят. Для просмотра - можно к телеку подключить и в минилаб флэшку сдать.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Цитата:
от: Allexander
Ну так и к цифровику комп необязателен, а тем более цифровой проэктор. И сканирование и пленка ничего не стоят. Для просмотра - можно к телеку подключить и в минилаб флэшку сдать.

Как??? И принтер за $200 тыс. тоже не нужен???

...а ребята брали...
Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Петр, да, я ни разу не печатал в хорошей фотолаборатории, и спорить не буду что хорошая аналоговая печать лучше, это так. Но очевидное дело, что в удобстве использования флэшка рулит.
Возил ребенка в цирк. В фойе было много фотографов, кот. фотографировали детишек со зверями, клоунами и т.д.
У ВСЕХ БЫЛА ЦИФРА! А на юге среди пляжных фотографов с пленкой никого уже не увидешь. Везде рулит цифра.
Автор темы - новичок в фото, зачем ему заморачиваться на том что-бы хранить пленку в холодильнике и заниматься push и другими приблудами...

Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Цитата:
от: rus77
Возил ребенка в цирк. В фойе было много фотографов, кот. фотографировали детишек со зверями, клоунами и т.д.
У ВСЕХ БЫЛА ЦИФРА!

Я тоже вожу ребенка по всяких злачным местам ;) , но фотографирую ее исключительно сам. На пленку, естественно.
Цифрофотографам-бомбилам нет ни малейшего уважения и доверия.
Цитата:
от: rus77
А на юге среди пляжных фотографов с пленкой никого уже не увидешь. Везде рулит цифра.

Та же песня.
Макдональдс тоже типа рулит. Только приличные люди туда не ходят, верно?
Цитата:
от: rus77

Автор темы - новичок в фото, зачем ему заморачиваться на том что-бы хранить пленку в холодильнике и заниматься push и другими приблудами...

Автор темы не готов выкладывать килобаксы на нормальную цифру. А приучаться к цифромыльному фото - это Ваш ему совет? А вдруг он не полный чайник, а Вы ему зарубите на корню его потенциальный интерес к фотографии? ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Цитата:

от:rus77
Петр, да, я ни разу не печатал в хорошей фотолаборатории, и спорить не буду что хорошая аналоговая печать лучше, это так. Но очевидное дело, что в удобстве использования флэшка рулит.
Возил ребенка в цирк. В фойе было много фотографов, кот. фотографировали детишек со зверями, клоунами и т.д.
У ВСЕХ БЫЛА ЦИФРА! А на юге среди пляжных фотографов с пленкой никого уже не увидешь. Везде рулит цифра.
Автор темы - новичок в фото, зачем ему заморачиваться на том что-бы хранить пленку в холодильнике и заниматься push и другими приблудами...

Подробнее


Потому что всё вами перечисленное есть заработок - быстрее втюхать продукт и срубить больше денег, потому как ЦИФФРА.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Хороший пленочный аппарат или дешевый цифровой для новичка?
Цитата:
от: Alex Dumenko
Цитата:

от:Allexander
Ну так и к цифровику комп необязателен, а тем более цифровой проэктор. И сканирование и пленка ничего не стоят. Для просмотра - можно к телеку подключить и в минилаб флэшку сдать.

Как??? И принтер за $200 тыс. тоже не нужен???

...а ребята брали...

Подробнее

Эт не ко мне. Это анархисту цифровик без такого принтера не нужен. :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.