Хочу уйти от мыльницы...

Цитата:

от: Don Julio
Непонимаю чего вы имели ввиду под возможностью пользоваться полноформатными обьективами по прямому назначению.

Поясняю: Для меня очень важен широкий угол. У меня есть в том числе объектив Canon EF 17-40 f4L. Но на кропе это уже типа как и не 17мм а 27 мм. А покупать объектив Canon EF-S 10-22 мне религия не позволяет (с новой камерой типа 30-ки, а камеру всё равно менять надо это уже нормальная сумма получается, можно и о 5-ке подумать, а 5-ка с 17-40 всяко лучше, чем 30-ка с 10-22 и 17-40). Фишай на кропе меня тоже не устраивает.

Есть Сигма 10-20 в полтора раза дешевле 10-22, или вообще Сигма 12-24 (которая правда и на полном кадре в полный кадр, правда судя по отзывам виньетирует).

Цитата:

от: Don Julio
Есть Сигма 10-20 в полтора раза дешевле 10-22, или вообще Сигма 12-24 (которая правда и на полном кадре в полный кадр, правда судя по отзывам виньетирует).

Сигма у меня уже один раз была. Поменял на полтинник 1.8.

"-но по качеству снимком CANON вроде как лучше хвалят." Да я, что угодно, могу хорошо похвалить :D заплатили б

Цитата:

от:Dosik
Так вот именно, что тушку промежуточную не хотелось бы, лучше раз и до истечения износа затвора... Да и аппарат хотелось бы по интересней... Чтобы с каждым разом что-то новое открывать... Это и есть самое интересное. По поводу оптики, так на первое время и китового объектива хватит. На мой счет важно понять почему он плох, тогда и пойму что мне надо...

Я ведь когда покупал свой фуджик тоже думал что это край для меня, оказалось не так. Не хочется повторять ошибок...

Подробнее

"до износазатвора" все нынешние DSLR будут одинаково "неинтересным". cобственно что в аппарате можно "открывать"
типы замера ?
7-9-43 точки фокусировки ?
управление вспышками ?

_любая_ сегодняшня кропDSLR устареет через год. и через год-два больше чем полцены стоить не будет.

А вот "открывать" новое в приемах съемки можно долго. а эти приемы завист от книг,опыта и частичино от техники, но не от тушки-аппарата от отптики и света (вспышки лампы отражатели рассеиватели итд) если уж вам так важна техническая сторона вопроса....

еще раз подумайте насколько много вы переплатите за 80d/30d и не лучше ли эти деньги потратить на оптику вспышку шативы и тд ?

Цитата:

от:SpongeBob
Хочеца?-уходи. Далеко идти не надо. Это однозначно полупрофессиональная зеркалка. Никон или кенон. только надо учитывать что на оптику для начала придется потратить как минимум 16000 тыс. И не вздумайте задаваться вопросом - какому бренду отдавать предпочтение. Это вас погубит, затянет в омут как со многими было))) Тут на форуме множество народу днюют и ночуют в поисках разрешения проблемы - своей дилемы. Идете на савелу и смотрите там фотики, выбираете. Причем цена разная у практически каждого продавца!

Подробнее

+1
разброс цен на тушки "нижнего ряда" у продавцов больше чем разборос "рекомедованных" цен от производителя.

еще раз повторюсь - аналогом "нижних тушек" сони самсунг и пенткас являются "средние" никон и кеннон (с соотвествующей ценой).

Цитата:

от:dimav
"до износазатвора" все нынешние DSLR будут одинаково "неинтересным". cобственно что в аппарате можно "открывать"
типы замера ?
7-9-43 точки фокусировки ?
управление вспышками ?

_любая_ сегодняшня кропDSLR устареет через год. и через год-два больше чем полцены стоить не будет.

А вот "открывать" новое в приемах съемки можно долго. а эти приемы завист от книг,опыта и частичино от техники, но не от тушки-аппарата от отптики и света (вспышки лампы отражатели рассеиватели итд) если уж вам так важна техническая сторона вопроса....

еще раз подумайте насколько много вы переплатите за 80d/30d и не лучше ли эти деньги потратить на оптику вспышку шативы и тд ?

Подробнее

На счет "до износа затвора" я с Вами согласен. А вот начет первооткрывательства могу поспорить. Я в аппарате ни чего открывать не собираюсь. Хочу изучать возможности съемки, и зачастую быват так, что хочется снять таким образом, как возможности тушки или объектива уже не позволяют. И опять в форум, опять долгие обсуждения с 100-150 ответами... Флуд... Соры ведоисповедания (Никонисты, Кэнонисты, ...). По тому и хоца, раз и навсегда (надолго).

Цитата:

от: dimav
_любая_ сегодняшня кропDSLR устареет через год. и через год-два больше чем полцены стоить не будет.
еще раз подумайте насколько много вы переплатите за 80d/30d

Это типа самоутешение насчёт что "мой D70 ещё ого-го"? 8)

Цитата:

от:Dosik
На счет "до износа затвора" я с Вами согласен. А вот начет первооткрывательства могу поспорить. Я в аппарате ни чего открывать не собираюсь. Хочу изучать возможности съемки, и зачастую быват так, что хочется снять таким образом, как возможности тушки или объектива уже не позволяют. И опять в форум, опять долгие обсуждения с 100-150 ответами... Флуд... Соры ведоисповедания (Никонисты, Кэнонисты, ...). По тому и хоца, раз и навсегда (надолго).

Подробнее

Взять надолго - это только вариант с покупкой топовой тушки. Или пленочной механики - точно почти навсегда. Во всех других случаях нужно соотносить свои финансовые возможности с желаниями получить самое-самое. Но в любом случае, лучше ориентироваться на оптику. А тушку можно взять и пропроще (подешевле). Именно об этом я вам и писал в начале, но вы предпочли ввязнуть в фотоонанизм и разборки между брендами. Ну и что в результате? Флуд и полная неясность в принятии решения.

Посмотри на Пентакс К100Д, я вчера смотрел.....интересно :)

Цитата:

от:Kostya_D
Ну для начала нажать на надпись "ПОИСК" вверху. Ты настолько неоригинален в своем вопросе, что это уже не смешно. За свое недолгое пребывание в клубе я заметил, что один из первых вопросов - "Что выбрать, Canon vs Nikon?" иногда правда затесывается Sony, редко Pentax.

Подробнее

:D :D :D :D :D :D :D :D :D Будь "редким" :D

Цитата:

от:Dosik
На счет "до износа затвора" я с Вами согласен. А вот начет первооткрывательства могу поспорить. Я в аппарате ни чего открывать не собираюсь. Хочу изучать возможности съемки, и зачастую быват так, что хочется снять таким образом, как возможности тушки или объектива уже не позволяют. И опять в форум, опять долгие обсуждения с 100-150 ответами... Флуд... Соры ведоисповедания (Никонисты, Кэнонисты, ...). По тому и хоца, раз и навсегда (надолго).

Подробнее

я вот думаю какие возможности есть у "тушки" которые делают съемку "невозможной" или тяжелой ....
ну хороший/плохой/удобный видоискатель и возможность ручнойнаводки
типы замера и насколько они нормально отрабатываются
тоже самое совместно со вспышками ( если вдаваться в детали можно вспомнить высокоскоростуную синхронизацию, выдержку синхронизации и беспроводное управление вспышками)
автофокус,его надежность, количество точек фокусировки
(детали: корреляция АФ с замером когда "хитроматричный" замер учитывает выбор точки фокусровки)

вот пожалуй все что сходу пришло в голову....
а теперь подумайте что из этих "фич" вам реально нужно и какие из этих фич есть в нынешних dslr {почтие все почти у всех :)} насколько хорошо они реализованы (по слухам) и как их отсутствие (или глюки) можно обойти....

Вы всерьез думаете, что любитель будет проводить такой анализ?

Цитата:

от: Dosik

Встал все тот же вопрос CANON или NIKON.

Я бы на Вашем месте вообще взял Olympus E-410. Модель появится где-то в июле. Или Е-400 (его предшественник).
E-400 Double Kit стОит в районе 24000 руб. (в Москве). Примерно такая же цена заявляется на е-410.

Почитайте его описания, обсуждения, посмотрите фотографии. Очень неплохой ресурс: http://olympus.ourlife.ru/
Ну и официальный сайт: http://olympus.com.ru/

Цитата:

от: МУРОВЕЙ
:D :D :D :D :D :D :D :D :D Будь "редким" :D

Е-330 :D

Цитата:

от:dimav
я вот думаю какие возможности есть у "тушки" которые делают съемку "невозможной" или тяжелой ....
ну хороший/плохой/удобный видоискатель и возможность ручнойнаводки
типы замера и насколько они нормально отрабатываются
тоже самое совместно со вспышками ( если вдаваться в детали можно вспомнить высокоскоростуную синхронизацию, выдержку синхронизации и беспроводное управление вспышками)
автофокус,его надежность, количество точек фокусировки
(детали: корреляция АФ с замером когда "хитроматричный" замер учитывает выбор точки фокусровки)

вот пожалуй все что сходу пришло в голову....
а теперь подумайте что из этих "фич" вам реально нужно и какие из этих фич есть в нынешних dslr {почтие все почти у всех :)} насколько хорошо они реализованы (по слухам) и как их отсутствие (или глюки) можно обойти....

Подробнее

Хорошо, подведем итоги:
Для понятия всего этого необходимо прочитать независимые (хотя спорить об этой независимости можно долго) обзоры. Лучше, я так понимаю, читать обзоры (сравнения) камер одного производителя - тогда не будут выхваливать конкретного производителя а сравнение будет посвящен конкреоной модели(ям)... А лучше просто читать обзор конкретной камеры, и причем не с одного ресурса...
Сравнивать конкретные фирмы (Canon или Nikon) смысла особого нет, т.к. с моим бюджетом практически любой аппарат (из предложенных мне сдесь) справится с моими запросами. Вопрос лишь в том, на сколько удобно мне будет им пользоватся!!!

И вообще, лучше подешевле тушку и по дороже оптику, чем так, как планировал я изначально, подороже тушку и подешевле оптику...

Цитата:

от: sereno
каждая лягушка свое болото хвалит! намек понятен? :)

А вы,простите,в каком болоте сидите? :D

Цитата:

от:Dosik
Хорошо, подведем итоги:
Для понятия всего этого необходимо прочитать независимые (хотя спорить об этой независимости можно долго) обзоры. Лучше, я так понимаю, читать обзоры (сравнения) камер одного производителя - тогда не будут выхваливать конкретного производителя а сравнение будет посвящен конкреоной модели(ям)... А лучше просто читать обзор конкретной камеры, и причем не с одного ресурса...
Сравнивать конкретные фирмы (Canon или Nikon) смысла особого нет, т.к. с моим бюджетом практически любой аппарат (из предложенных мне сдесь) справится с моими запросами. Вопрос лишь в том, на сколько удобно мне будет им пользоватся!!!

И вообще, лучше подешевле тушку и по дороже оптику, чем так, как планировал я изначально, подороже тушку и подешевле оптику...

Подробнее

все правильно. посмотрите кстати свои цифровые снимки - на каких фокусных расстояниях чаще снимаете, где чего "нехватает"....
оптика значит куда больше "тушки"-аппарата. но будете брать - берите кит, стоит мало а снимать уже можно
потом если что сделаете например моноколь :)

Цитата:

от:dimav
все правильно. посмотрите кстати свои цифровые снимки - на каких фокусных расстояниях чаще снимаете, где чего "нехватает"....
оптика значит куда больше "тушки"-аппарата. но будете брать - берите кит, стоит мало а снимать уже можно
потом если что сделаете например моноколь :)

Подробнее

Отлично. Всем огромное спасибо за то, что помогли мне понять это!!! Собственно говоря в этом мой вопрос и заключался. Прошу прощения что неправильно сформулировал его...

Что скажите про покупку в следующей последовательности по мере появления денег:
1. Тушка : Canon EOS 350D Kit (EF-S 18-55 мм) (кит на время);
2. Штатик Canon EF 24-85 mm F/3.5-4.5 USM;
3. Canon EF 90-300 mm F/4.5-5.6 USM для прогулок по городу и турпоездок;
4. Canon EF 85 mm F/1.8 USM для портретной съемки (очень привлекает большая светосила и как следствие малая ГРИП).

1. Полностью согласен если передумали про 30Д.
2. Лучше Тамрон 28-75 ф/2.8, стоит примерно столько же зато получаете постоянную светосилу 2.8 и умопомрачительную резкость.
3. Честно не знаю что за обьектив.. может вы имели ввиду 70-300 ф/4-5.6 или 75-300 ф/4-5.6? Хотя имхо не порекомендую ни тот ни другой, если есть деньги лучше 70-200 ф/4Л или 70-300 ф/4-5.6 ИС если нужно 300мм.
4. Тоже согласен, хорошая штука, использовал пару дней (себе пока покупать не собираюсь, портреты не особо фотографирую). Правда обьектив узконаправленный - в принципе чисто портретник, для остального неудобные ф.р.