Тема закрыта

Хочу с кропа на полный кадр перейти. Помогите определиться! Продолжение.

Всего 213 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Можно один всего вопрос - скажите, что Вы снимаете, на 1600 и как часто? Мне вот не понятно, одно - зачем простому любителю нужны эти ИСО 1600, 3200, 6400 и т.д??? И почему бы эти ИСО не заменить вспышкой, штативом?

Подробнее

Я, конечно извиняюсь, вопрос был не мне, но...
У меня не самый современный Кенон 5д, и, так уж сложилось, часто приходиться снимать различные спектакли, мероприятия. Довольно часто вспышку применять нельзя, штатив не дает мобильности (разве что монопод), попросить модели замереть - тоже сложно :) ! Вот тут ИСО 1600 и спасает! Более современный Кенон 50д (который мне очень нравился, кстати) на 1600 уже сильно "мусорил", цвета на высоких ИСО тоже уходили в дисбаланс, требовалась активная постобработка. Со "старичком" 5д половина проблем пропала: 1600 вполне "рабочая", цвета "тянутся" гораздо проще! Причем, ладно Кенон 50д, сейчас уже тоже довольно старая модель. Знакомый имеет Кенон 60д, также снимает в театре, так проблемы у него те же, что и у меня были с "пятидесяткой"!
А недавно брал "на попробовать" в театре любительский ФФ Кенон 6д, так там и 6400 вполне рабочая! И цвета не деградируют на высоких ИСО (что было бы вполне естественно ).
Re[Sergey Pl]:
В конце концов автор должен придти к тому, что для разных задач необходимо иметь разные тушки)

ну нет универсального средств а от поноса и запора)
Re[Олег Каледин]:
Цитата:

от:Олег Каледин
Можно один всего вопрос - скажите, что Вы снимаете, на 1600 и как часто? Мне вот не понятно, одно - зачем простому любителю нужны эти ИСО 1600, 3200, 6400 и т.д??? И почему бы эти ИСО не заменить вспышкой, штативом? есть много других вариантов чем заменяются эти заоблачные ИСО! К тому же ИСО выше 200 убивают динамический диапазон и цвет. И все эти преимущества фе-фе идут под корень ближайшего дерева... Уже писал, они нужны в профессиональном репортаже, когда кадр нужно сделать любой ценой в плохих световых условиях! У фотографа который снимает для себя, полно и времени, что бы выбрать и ракурс и штатив поставить и и солнышка дождаться, затратив какие то усилия дополнительные. что бы сделать кадр, который просто будет радовать. Как то вбухивать в ФФ и оптику огромный бюджет, ради трех пяти кадров в год, наверное можно. Только вот нужно ли? А объем и прочее это все свет, обработка, ракурс съемки и прочее... Фе-Фе тут не при чем, даже если сравнивать напечатанный снимок размером 60х90

Подробнее


+ абсолютно
Re[serrge]:
Цитата:
от: serrge
В конце концов автор должен придти к тому, что для разных задач необходимо иметь разные тушки)

ну нет универсального средств а от поноса и запора)

Ви будите смияца, но есть: укроп! Его в народной медицине в обоих случаях рекомендуют! :D
А ежели серьезно: в идеале да! Но в современных аппаратах стараются сделать некоторую универсальность. И вот тут-то есть системы с большей универсальностью, а есть с меньшей! Ориентировать автора "ветки" на более универсальную модель (не дать отвлечься на мелочи, так рекламируемые маркетологами), подходящую к основным требованиям - задача всех этих "баталий" на форуме! Наверное, где-то так...
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Можно один всего вопрос - скажите, что Вы снимаете, на 1600 и как часто? Мне вот не понятно, одно - зачем простому любителю нужны эти ИСО 1600, 3200, 6400 и т.д???

Да тупо утренники-спектакли поснимать у ребенка.
Re[Валентин Душин]:
Валентин Душин

Цитата:
от: Олег Каледин
К тому же ИСО выше 200 убивают динамический диапазон и цвет.

Мягко говоря, спорное утверждение. Я до 800 поднимаю нормально, а вообще до 3200. Вот выше - это действительно запредельно.
Цитата:

от:Олег Каледин
У фотографа который снимает для себя, полно и времени, что бы выбрать и ракурс и штатив поставить и и солнышка дождаться, затратив какие то усилия дополнительные. что бы сделать кадр, который просто будет радовать.

Подробнее

Когда мне нужно солнышко, я и с полным кадром его жду. Так что - опять мимо.
Цитата:
от: Олег Каледин
И все эти преимущества фе-фе идут под корень ближайшего дерева...

Хотите, чтобы я подискутировал с Вами о фе-фе? Спасибо, но... о вкусе устриц я лучше буду спорить с теми, кто их ел.
Re[serrge]:
Цитата:
от: serrge
В конце концов автор должен придти к тому, что для разных задач необходимо иметь разные тушки)

Фф для большинства любительских целей пойдет и от поноса и от запора.
Если важен вес-размеры - поможет микра.

зеркальный кроп хорош только для некоторых специфических задач.
главный его плюс - он дешевый.
Re[Nikon_East]:
Цитата:
от: Nikon_East
Хотите, чтобы я подискутировал с Вами о фе-фе?

Нее совсем желания нет, да вроде и не у Вас спрашивал... Мне фотография интересна, а не камеры и их матрицы.
Re[Валентин Душин]:
Цитата:
от: Валентин Душин
так уж сложилось, часто приходиться снимать различные спектакли, мероприятия.

Валентин!!! Я же специально оговорился, не в профессиональном сегменте!!! Ну что у нас все любители снимают по пять раз в неделю спектакли и мероприятия? Я думаю нет... Да и смысла снимать это из зрительского зала во время спектакля тоже особого нет. Попасть на генеральную репетицию, да, поснимать это все в свободном пространстве и с разных ракурсов, да интересно. А так в театре надо спектакль смотреть, а не фотографировать его со своего места. Думаю и других мероприятий, на которых нельзя вспышку применять, тоже у любителя раз-два и обчелся.
Re[Олег Каледин]:
Цитата:
от: Олег Каледин
Думаю и других мероприятий, на которых нельзя вспышку применять, тоже у любителя раз-два и обчелся.

Почти согласен! Другой пример: веду кружок в школе, соответственно, "освещение" мероприятий часто на мне. Актовый зал довольно темный, потолки высокие и более-менее белые :D . Вспышка "в потолок" (а многие родители с зеркалками уже научились так снимать) дает примерную "пару" - ИСО 1000- 1600, ф 1/5.6 (примерно). И это с мощной вспышкой Кенон 550ех!
Сам не люблю снимать "на пределе", но хорошо, когда этот "предел" дает возможность приличной картинки!
Re[Sergey Pl]:
179mm, f/5,6, 1/1000s @ ISO 800, Canon EOS 7D, 100% кроп.

Re[Павел Ионас]:
Цитата:

от:Павел Ионас
Позицию "хорошей серии"? На русский переведёте?
Ой!И не говорите! (это про 10 сек) Загляните на сайты Ред Булл, МК, Мосфильма ....:))))) А где Ваши посмотреть можно?
Когда на сьемку есть 10 сек - то можно и ФЭД-ом поснимать...:))))

Подробнее

ну, что сказать, вы молодец. тем более если фэдом можете поймать именно тот нужный момент, когда мимика у людей приобретает более приличные очертания во время беседы или поймать нужный момент во время другого действия, которое длится 1-макс. 2с. . но, почему-то все репортеры, которых я встречал, как наши, так и из других стран, используют камеры d4, d3, 1dx и почему-то они тоже используют серию кадров для того, что бы получить именно тот снимок момента, события, который им нужен.
увы я не в Москве живу, потому работаю на главу области, а не на какие-то крупные сми, которые там и сидят в общем. посмотреть можно собственно на сайте губернатора и у многих инет сми области, которые берут оттуда же снимки.
хорошая серия - быстрая серия. лучше взять нужный кадр из 7, чем мучать себя выбором компромиса из 4-х, когда этого требует ситуация ес-но.
Re[FYII]:
1."когда мимика у людей приобретает более приличные очертания ..." -Великим могуч русскаго языка?
2.Т.е. Интернета нет? Ежели только на главу.....
3.А Вы себя не мучайте.Просто попробуйте качественно снимать.
Ну, а перевода так и не увидел.....

Я Вам тайну открою: до 80-х годов серий не было. И ничего .Снимали.И шедевры тоже.
Re[Павел Ионас]:
Вы любите создать себе гемор чтобы тот помогал учится художественному процессу? :D
Мазохизм это как раз мучать себя и бороться с техникой там где этого не нужно вообще
Re[pashgun]:
Если поясните свой вопрос - отвечу.
Пока себя не мучаю, с техникой не борюсь, да и процессу вроде научился..:))))
Re[Sergey Pl]:
90mm, f/4,5, 1/1250s @ ISO 2000, Canon EOS 7D

Re[Sergey Pl]:
135mm, f/5, 1/1000s @ ISO 3200, Canon EOS 7D



250mm, f/5,6, 1/500s @ ISO 500, Canon EOS 7D



250mm, f/5,6, 1/500s @ ISO 320, Canon EOS 7D



250mm, f/5,6, 1/500s @ ISO 400, Canon EOS 7D



214mm, f/5,6, 1/500s @ ISO 400, Canon EOS 7D
выдержка длинновата, не удачный пример.



250mm, f/5,6, 1/320s @ ISO 3200, Canon EOS 7D



146mm, f/5, 1/1000s @ ISO 3200, Canon EOS 7D

Re[Sergey Pl]:
дел
Re[дай-ка угадаю]:
Здорово!
Боролись с шумами как-нибудь?
На моем 650-м на исо 2000 без слез не взглянешь!
Re[pashgun]:
Цитата:
от: pashgun
Здорово!
Боролись с шумами как-нибудь?
На моем 650-м на исо 2000 без слез не взглянешь!

канешна.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.