Хочу с кропа на полный кадр перейти. Помогите определиться! Продолжение.

если перейти с кривых рук на прямые то результат будет ещё лучшее

Цитата:

от:Serg Valen
Зумов телевиков светлее 2,8 дейтсвительно не бывает.
Правда слышал что сигма что то вроде 1,8 выкатывала но не помню что там по фокусным скрорее всего стандартные фокусные типа 18/55. Не помню не буду утверждать.

А любой владелец пятой марковки если бы имел денег на новую единицу и не смотрел бы в сторону пятерки (если конечно он не зомбированный маркетингом и чтением всякой хирни от других восторженных зомби)

Подробнее

Вы извините, что я к Вам со светосильными зумами привязался. Просто когда пишу, что у меня 70-200 4Lis то куча людей сразу и одновременно дает два совета: 200 мм это мало и у тебя говенное темное стекло, надо светлее. Подчеркну речь идет именно о зумах, а не о фиксах

Теперь о единички. Если 5d2 можно найти б/у у любителя с реальным пробегом 20-50 тыс. кадров, то Canon 1D Mark 4 наверное только использовались в руках профи и пробег у них сумашедший.

Цитата:

от: svirepyi
если перейти с кривых рук на прямые то результат будет ещё лучшее

Во, во хороший совет. В первой части Павел уже указал, что у меня руки из жопы растут, что я не умею считать и не хочу читать.
Я ей богу ни на кого не обижаюсь, мне ведь с вами детей не крестить. Поэтому если Вам режет глаза моя криворукость то не стесняйтесь об этом сказать и не говорите пожалуйста намеками. Так в чем криворукость?

Если камера сама в порядке и не покоцаная то замена затвора решит проблему с пробегом. Я находил в продаже д1марк4 со смешным пробегом в 25000 кадров и продавали ее по цене новой пять два марковки. Ищущий - обрящет.
У вас хорошее стекло на кропе 140-350/4 чего вам еще надо? Не слушайте советчиков а просто снимайте. А вот штатив или монопод вам точно обязательно иметь для таких фокусных.

В качестве информации. Мой товарищ - профессиональный орнитолог и путешественник и я время от времени принимаю участие в его путешествиях по всяким Гималаям. Так вот у него ситуация примерно как у вас. Года два тому он решил уйти из кропа в ФФ и взял Никон Д800. Вот одна из его страничек:
http://www.naturelight.ru/author/2282.html
Тем не менее, во многих ситуациях он по прежнему предпочитает кроп Никон Д7000 по банальной причине - все же 300 мм на кропе превращаются в 450 а для мелких птиц это бывает существенно. Кроме того, оказалось что матрица Д800 из за невероятных 36 МП очень подвержена микро-смазам и снимать этой камерой в полевых условиях не так просто. Но главное что я вам хотел сказать не это. Большинство кадров птиц в условиях отличных от идеальных он делает с вспышкой!!! В лесу это без вариантов. Думаю что с вспышкой и ваш 40d проявит себя совсем иначе. ;)

Цитата:

от: Sergey Pl
... Поэтому если Вам режет глаза моя криворукость то не стесняйтесь об этом сказать и не говорите пожалуйста намеками. Так в чем криворукость?

Сорокет с 17-55 продать. Это раз. Купить пятака второго (лучше третьего) и 24-70 Сигму или Тамрон. Это два. 70-200ЛИС с экстендером даст 280мм. Далее откропить по вкусу хоть до 600мм и в рамку. Рабочее ИСО 3200.

Цитата:

от:Serg Valen
Если камера сама в порядке и не покоцаная то замена затвора решит проблему с пробегом. Я находил в продаже д1марк4 со смешным пробегом в 25000 кадров и продавали ее по цене новой пять два марковки. Ищущий - обрящет.
У вас хорошее стекло на кропе 140-350/4 чего вам еще надо? Не слушайте советчиков а просто снимайте. А вот штатив или монопод вам точно обязательно иметь для таких фокусных.

Подробнее

Стекло мне мое очень даже нравится и я им не нарадуюсь и снимаю. Уперся только в iso.
И все же если у Вас был опыт работы с 1D Mark 4 то какие у нее рабочие iso и на кроп 1.3 EF-s лезет или нет?

Реальные рабочие ISO 1600, но нужно уметь грамотно проявлять RAW. Потому как песочек при этом ISO есть у всех камер даже современных и тем более с мелким пикселем.
На 1.3 вполне подойдет будет небольшое винтетирование которое легко правиться в фотошопе.

Цитата:

от: konstantin0007
Мой товарищ - профессиональный орнитолог

К счастью (для жены и семейного бюджета :D ) я не орнитолог и не профессиональный фотограф. Страничку Вашего друга посмотрел, круто. Ну а со вспышкой в лесу (ночью) это наверное бутет тема моей докторской диссертации.

Цитата:

от:Romic
Сорокет с 17-55 продать. Это раз. Купить пятака второго (лучше третьего) и 24-70 Сигму или Тамрон. Это два. 70-200ЛИС с экстендером даст 280мм. Далее откропить по вкусу хоть до 600мм и в рамку. Рабочее ИСО 3200.

Подробнее

Ну дык, а я то по Вашему чем занимаюсь то? К 5d2 Ef-s стекло через переходник пытаюсь приладить ?
Только если я пятак куплю то на нормальное стекло денег какое то время не будет. К сигме у меня какое то негативное отношение, не подружились мы как то. Покупал несколько стекол и продал потом. Поэтому буду брать скорей всего 24-105, а потом уже если осилю 24-70 или фикс какой нибудь типа 85 1.2. Что скажете, не о фиксе конечно, а о 24-105?

Цитата:

от:Serg Valen
Реальные рабочие ISO 1600, но нужно уметь грамотно проявлять RAW. Потому как песочек при этом ISO есть у всех камер даже современных и тем более с мелким пикселем.
На 1.3 вполне подойдет будет небольшое винтетирование которое легко правиться в фотошопе.

Подробнее

У 5d2 на 1600 нет песка. Не увидел я его, а очень поверьте старался.
Что касается RAW, то только в нем и снимаю.

Одним словом дело ваше. По бюджету и желанию и опять же по задачам. Удачи Вам в выборе!

Цитата:

от: Sergey Pl
. Так в чем криворукость?

вы существующие фоточки покажите, и мы будем вам сказать

Мы немного отвлеклись, а я хочу получить ответ от Вас. Владельцы пятаков (2-х) и продвинутых кропов поделитесь что в Ваших камерах вас не устраивает? Где у вас происходит затык? Понятно, что на пляже у всех все хорошо, ну может проблема фиксом снимать при диафрагме 1.2 на открытом солнце (это я камень в огород 6d бросил ).

Цитата:

от: svirepyi
вы существующие фоточки покажите, и мы будем вам сказать

Только ногами не бейте, я только учусь.

Цитата:

от:Sergey Pl
Только ногами не бейте, я только учусь.

Подробнее

первую не понял, вторая убита пыхом, третья пёстрая, четвёртая и пятая-норм

А вообще можно снимать и мелкоматричной камерой суперзумом ))))
Матрица 1/6. Fujifilm s200exr снимок на параходике сделан со 100 метров с набережной. А игуана метров с семи.

Ну это так в качестве флуда)))))

Цитата:

от: Sergey Pl
Спасибо, я ее проглядел, но она как 5d3 стоит или я ошибаюсь?

Да. За светосильные телезумы приходится платить деньгами и физподготовкой, т.к. они тяжелые.

Цитата:

от: svirepyi
первую не понял, вторая убита пыхом, третья пёстрая, четвёртая и пятая-норм

Первая - это я пытаюсь предметную съемку освоить, часы свои фотографирую.
Вторая - это я еще внешнюю вспышку не купил, поэтому встроенной в лоб
Третья - пестрая, ну я тут не причем. :peresvet:

Я сейчас стал много фоткать и сам вижу многие свои огрехи, но многому надо учиться. В одной только предметной съемке один свет чего только стоит. Я и на свой 40d по другому взглянул, это прекрасная камера и из нее можно очень даже многое вытянуть, но iso выше 500 не рабочие хоть тресни.


Цитата:

от: Serg Valen
А вообще можно снимать и мелкоматричной камерой суперзумом

Не, не пойдет. Я от процесса получаю удовольствие. То есть мне важен не только результат, но и сам процесс. А с "мыльницами" нет удовольствия. В этом наверное принципиальное различие профессионала от любителя.

Предметная съемка это не так просто как может показаться на первый взгляд. А съемка наручных часов даже сложнее чем съемка ювелирки)))).
Зайдите на мой сайт (ссылка в подписи) и посмотрите )))

А s200exr далеко не мыльница хотя и мелкоматричная, но для путешествий очень даже хороша.

Цитата:

от: Serg Valen
Предметная съемка это не так просто как модет показаться на первый взгляд. А съемка наручных часов даже сложнее чем съемка ювелирки)))).
Зайдите на мой сайт (ссылка в подписи) и посмотрите )))

Спасибо, обязательно загляну.
Предметная съемка может показаться простой до тех пор пока ты сам ею не занялся. Это моя первая проба часов. Сейчас пробую отдельно снять цифер, отдельно ремешок. Плюс полярик + пытаюсь совтбокс соорудить. И честно руки чешутся по титл-шифт, но необъятное не объять.
Эта тема про тушку и тушка должна дать мне возможность и птичек поснимать и портрет сделать и предметкой заняться.

Цитата:

от: Serg Valen

А s200exr далеко не мыльница

Я слово "мыльница" в кавычки взял
Сайт посмотрел, здорово. Надо его потом не спеша повнимательнее глянуть. Спасибо.

В таком случае: вам нужна малопиксельная камера не больше 16 мп., тилт вам нах не нужен, а вот макрообъектив обязателен токина 100/2,8 в самый раз, импульсный свет студийные головы на стойках. Как минимум три штуки, модефикаторы света. И часы снимаются либо одним кадром (зависит от размера снимка на выходе) либо 15 кадрами и потом сшиваются в один для того что бы все изделие было в ГРИП. А вот как их снять, что бы и циферблат и стрелки с цифрами и корпус и ремешок выглядели хорошо, это обучение и опыт. Я снял за свою карьеру более 10 000 моделей наручных часов и практически каджая модель требует своего подхода. При этом я могу снять за 6 часов 200 разных моделей для каталога. И через два дня отдать готовую работу клиенту.

И полярик вам будет в большинстве случаев только мешать. Для того чтобы убрать блик со стекла применяются другие способы.

Цитата:

от: Serg Valen
а вот макрообъектив обязателен токина 100/2,8 в самый раз, импульсный свет студийные головы на стойках. Как минимум три штуки, модефикаторы света.

Тут Вы прям мои мысли читаете, только я думал 100/2,8 canon тот который L. Думаете не стоит переплачивать?
Что касается света, то сейчас на работе горожу что то типа предметного стола.

Цитата:

от:Serg Valen
либо 15 кадрами и потом сшиваются в один для того что бы все изделие было в ГРИП. А вот как их снять, что бы и циферблат и стрелки с цифрами и корпус и ремешок выглядели хорошо, это обучение и опыт.
И полярик вам будет в большинстве случаев только мешать. Для того чтобы убрать блик со стекла применяются другие способы.

Подробнее

От первого до последнего слова все очень интересно. Времени только мало. И как только займешься любимым делом все (жена, дети, родители, сослуживцы) вертят пальцем вокруг головы. Прям хоть как в анекдоте жене сказать, что к любовнице поехал. Любовнице, что к жене, а сам на работу к предметному столу или в Филевский парк

Но мы от темы немного отошли.
Выбирается тушка.
Потом, если возникнет необходимость, а она возникнет, спросить совета по предметной съемке или фото охоте то я открою новую тему, а тут конкретно обсуждается тушка.