Тема закрыта

Хочу с кропа на полный кадр перейти. Помогите определиться! Продолжение.

Всего 213 сообщ. | Показаны 201 - 213
Re[Валентин Душин]:
Цитата:

от:Валентин Душин
то есть смысл посмотреть Тамрон 24-70/2.8 , весьма интересная "машинка" получилась! И по качеству от Кенона 24-70/2.8 II не сильно отстает, и цена по-меньше, да и стаб ОЧЕНЬ не плохо работает!

Подробнее


Обязательно посмотрю.
Если выбирать между ним и 24-105 4лис то на Ваш взгляд какой?

Цитата:

от:Валентин Душин
По поводу 70-200: двести мм. на кропе и на полном кадре - две большие разницы! Будет нехватать "длинного" конца. Но сама картинка будет, ясно дело, лучше: этот объектив для фф и разрабатывался. Если очень нужен большой телережим, можно взять попробовать, например, Кенон 70-300/4-5.6. Но по качеству он 70-200 Л-ке не конкурент!

Подробнее


Длинного конца никогда много не бывает :D , без потери качества конечно.

Цитата:
от: Валентин Душин

Ради эксперимента жестко зафиксируйте значение около 140мм на 70-200, и оденьте его на свой 40д: увеличение будет примерно соответствовать 200 мм. на ФФ. Хватит, или мало?


Да чего экспериментировать то, я для этого canon extender Ef 1.4 III и брал, что бы уравнять фокусные на ФФ. Потери резкости нет вообще. Из минусов экстендера :
- диафрагма 5,6 вместо 4;
-Вспышка дурит с ним - не понимает расстояние до объекта, только в режиме М снимать;
- автофокус только по центральной точке, птичек на лету не так удобно снимать.

Цитата:
от: Валентин Душин
О как!"Придется брать 24-105"! Такое ощущение, что вместо торта дерьмо кушать предлагают!


Вы не подумайте, что я с жиру бешусь. Просто в свое время наигрался бюджетной оптикой. Два раза 17-85 покупал. Думал первый бракованный попался, ан нет все такие. С сигмой тоже 18-200 полное г-но. Я ведь любитель и у меня это хобби. Это профессионалу проще - у него все просто окупает себя стекло и больше не надо, зачем деньги тратить. У меня это чисто затратная статья. И смотреть на мыло не могу просто.
Re[Sergey Pl]:
При наличии "бабок", наверное, взял бы Тамрон (тем более эту фирму уважаю, у меня широкоугольник 17-35/2.8-4 от него). Честно говоря, мне для "репортажки" мало 70 мм. Да и 105, если честно, еле-еле хватает! Но по картинке, по творческим возможностям Тамрон 24-70 "выше" классом. 24-105 не даст того размытия, что 24-70 с его 2.8 , хотя картинка у 24-105 вполне "пластичная", подходящая для портретов, например. Ну и "болезни старости": заметная виньетка на "широком", выше желаемого дисторсия (там же), не идеальная (для Л объектива) детализация на 105 и открытой....
До этого у меня был на ФФ хороший, но бюджетник 28-135. Так 24-105 ЗАМЕТНО лучше (хотя, потерю 135 мм. фокуса переживаю довольно болезненно).
По поводу Сигмы 18-200 - полностью с Вами согласен! Дерьмо! Как я понял, у Сигмы брать объективы можно только с значком "ЕХ" (ихняя Л-ка), или "АРТ"! Все остальное - хлам! А вот широкоугольник Сигма 10-20 "ЕХ" на кроп - отличная "машинка"! И сейчас Сигмой 70-200/2.8 (старой, без стаба) пользуюсь и ОЧЕНЬ доволен! :D
Re[Валентин Душин]:
Цитата:
от: Валентин Душин
РАЗВИТИЕ рано или поздно (если это не голословное заявление) приведет к ФФ! Исключение - активное занятие экстремальной журналистикой. ИМХО

Валентин, что характерно, у вас в галерее нет ни одного фото с динамикой, за исключением, пожалуй, "дамы с собачкой", но там 17мм/8.
Re[Sergey Pl]:
С 7 по 12 июня приглашают в Астрахань на рыбалку. Я там не бывал, но когда мне сказали, что там пеликаны, серые цапли, орлы и еще черт знает что и все это подпускает к себе на 15-20 м у меня слюни потекли. Так что докуплю еще одну карточку 32 Гб и поеду.
Жалко, что не смогу до поездки новую камеру купить (не хватает золотого запаса :D ).

Что касается темы:
Цитата:
от: humax67
Вчера по пять, а сегодня по три. Выбирай но осторожно, осторожно выбирай. Либо большие по пять, либо по три но маленькие. :cannabis:

Ездил к одному челу, продает 5д2 + 24-105 4лис. Любитель, домашнее использование. Камере 3 года, 22000 срабатываний затвора. Купил себе 5д3. Смотрел, тестил. Вроде придраться не к чему.
По цене если брать новый 6д с тем же стеклом то будет на 25 руб. дороже.
Что скажете?
Re[Sergey Pl]:
Цитата:

от:Sergey Pl
С 7 по 12 июня приглашают в Астрахань на рыбалку. Я там не бывал, но когда мне сказали, что там пеликаны, серые цапли, орлы и еще черт знает что и все это подпускает к себе на 15-20 м у меня слюни потекли. Так что докуплю еще одну карточку 32 Гб и поеду.
Жалко, что не смогу до поездки новую камеру купить (не хватает золотого запаса :D ).

Что касается темы:

Ездил к одному челу, продает 5д2 + 24-105 4лис. Любитель, домашнее использование. Камере 3 года, 22000 срабатываний затвора. Купил себе 5д3. Смотрел, тестил. Вроде придраться не к чему.
По цене если брать новый 6д с тем же стеклом то будет на 25 руб. дороже.
Что скажете?

Подробнее

подумайте, может для заезда туда вам хватит купить только тушку и обойтись той трубой, что у вас уже есть. а после заезда будете решать вопрос штатника.
Re[дай-ка угадаю]:
Цитата:
от: дай-ка угадаю
подумайте, может для заезда туда вам хватит купить только тушку и обойтись той трубой, что у вас уже есть. а после заезда будете решать вопрос штатника.


Мне там широкий угол будет тоже нужен, а везти два аппарата это уже перебор :D
Re[Sergey Pl]:
Цитата:

от:Sergey Pl

Ездил к одному челу, продает 5д2 + 24-105 4лис. Любитель, домашнее использование. Камере 3 года, 22000 срабатываний затвора. Купил себе 5д3. Смотрел, тестил. Вроде придраться не к чему.
По цене если брать новый 6д с тем же стеклом то будет на 25 руб. дороже.
Что скажете?

Подробнее
я б/у технику покупал в Японии на ebay и думаю там лучше всего ее брать..и оптику..продавцы честнее. Честно, не понимаю зачем для домашнего использования менять отличный 5дМ2 на м3..что касается 6d, то камера очень хорошая..есть люди, свадебщики перешедшие на неё с 5д2 и вполне как слоны)) но стоит ли оно 25 тыщ не знаю..общем я бы брал что дешевле..и если б/у то в сказал уже где.
Re[Sergey Pl]:
Цитата:

от:Sergey Pl
С 7 по 12 июня приглашают в Астрахань на рыбалку. Я там не бывал, но когда мне сказали, что там пеликаны, серые цапли, орлы и еще черт знает что и все это подпускает к себе на 15-20 м у меня слюни потекли. Так что докуплю еще одну карточку 32 Гб и поеду.
Жалко, что не смогу до поездки новую камеру купить (не хватает золотого запаса :D ).

Что касается темы:

Ездил к одному челу, продает 5д2 + 24-105 4лис. Любитель, домашнее использование. Камере 3 года, 22000 срабатываний затвора. Купил себе 5д3. Смотрел, тестил. Вроде придраться не к чему.
По цене если брать новый 6д с тем же стеклом то будет на 25 руб. дороже.
Что скажете?

Подробнее

Скажу что надо смотреть, я бы не поверил этой версии, так как ..чел.. у которого пядвак в идеальном состоянии в любительском домашнем пользовании с настрелом 22 000 кадров - не имеет НИКАКОЙ мотивации менять его на трипятак, один черт лежит без дела, а дай ка я еще трипятак куплю? Логика то где если у него за три года камера работала 10 дней и нет желания снимать?
Re[дай-ка угадаю]:
Цитата:
от: дай-ка угадаю
Валентин, что характерно, у вас в галерее нет ни одного фото с динамикой, за исключением, пожалуй, "дамы с собачкой", но там 17мм/8.

Простите, а в каком смысле "с динамикой"? Если "летающие мотоциклисты", то такой вид съемки для меня не очень интересен (хотя снимать нечто подобное приходится, чай , от станции юных техников зарплату получаю :D ), поэтому особых "шедевров" у себя не вижу и не выкладываю.
А если речь о "внутренней динамике"...
В общем, слегка недопонял вопрос :D !
Re[Олег Каледин]:
При съемке в церкви вспышка или штатив?
На 1600-2000 снимаю дома внука - вспышка может испортить зрение.
Re[Sergey Pl]:
Ездил к одному челу, продает 5д2 + 24-105 4лис. Любитель, домашнее использование. Камере 3 года, 22000 срабатываний затвора. Купил себе 5д3. Смотрел, тестил. Вроде придраться не к чему.
По цене если брать новый 6д с тем же стеклом то будет на 25 руб. дороже.
Что скажете?

Год назад пересел с Pentax Kx на 6d. Брал у коллеги марковку с 24-105. Сравнивал Tamron 24-135 c 24-105 - паритет, на 105 тампон даже чуть лучше - не край диапазона. По автофокусу и шумам 6d лучше, сравнил эти зумы с Canon100/2 - зумы на ф8 по центру как 100/2 на ф2, края зумов значительно хуже. Не берите 24-105...
Re[Sergey Pl]:
Кошмар! Пятница прошла, а никакого "забойного" флуда и не прозвучало!!! Закрывайте тему!!!!!!
Re[Валентин Душин]:
Цитата:
от: Валентин Душин
Кошмар! Пятница прошла, а никакого "забойного" флуда и не прозвучало!!! Закрывайте тему!!!!!!


Всем громадное спасибо за участие!!!!
Тема закрыта.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.